היציע בירידה לדעתי ,התוכנית הפכה לשבלונית ,הנביחות של הקוף חוזרות על עצמם וכבר לא נשמעות אמיתיות יותר , דווקא אייל בהופעותיו הבודדות ביציע היה מצויין לדעתי . גם בתוכנית בערוץ 10 אייל מוסיף הרבה יותר מאיציק המשעמם , הבעיה הגדולה היא הצ'עמום שאותו הם אמורים לפרשן , הליגה המחורבנת הזאת על 3 המשחקים שמשוחקים בשבת ,לא יכולה למלא חומר לתוכנית של שעה , אן כדורגל בכלל ,שאותו הם אמורים לפרשן .
אתם רוצים לדבר על ההערה של ברקוביץ', על סמשנובה או על "הקוסם" עצמו? שלושתם? חופשי! תקראו לזה איך שבא לכם, סמשנובה בחיים לא קיבלה כל כך הרבה תשומת לב כמו פאר. גזענות, חוסר בחיבור, סתם יכולת פחות טובה - לא חשוב, זו עובדה שאנשים התחברו יותר לפאר. ברקוביץ' רק אמר את זה ועמד על דעתו למרות הניסיונות של ראסקין להציל את שאריות הפוליטיקלי קורקט של התוכנית. לגבי הפרשנות של ברקוביץ' ומה שסטרטפורד אמר עליה - יש לי חדשות בשבילכם, יש שחקנים שהם גאונים על המגרש ומפגרים עם או בלי קבלות מחוץ לקווים. ברקוביץ' הוא לא בדיוק האדם הראשון שהצליח בחיים בגלל הכישרון שלו ולא בגלל השכל. הבעייה היא שכאן בארץ לא הפנימו שבתקשורת זה לא משנה הרקע אלא איך אתה מביא את הידע שלך לידי ביטוי. הבעייה העוד יותר גדולה היא שזה משהו שקורה במשך שנים. סיני, איווניר, שלמה שרף, אבי נמני, ברקוביץ', זוהר - כולם עם יכולת שנוזלת להם מהאוזניים בימיהם על המגרש, אף אחד מהם לא מתקרב להיות פרשן סביר.
איסטלנד, להזכיר לך את דברי ההבל של ברקוביץ כשניתח את הפיטורים של פארדיו מווסטהאם והחתימה של קרבישלי ואיך זה משפיע על בניון ביציע העיתונות,פרשנות שלא היתה מביישת את מיטב הליצנים פה בפורום! קירק, דווקא מברקוביץ ציפיתי ליותר משאר כל הרשימה שהבאת שיחק יותר מכולם באירופה,תמיד בראיונות שלו במשך השנים היה מרתק,דיבר לעניין,הביא דוגמאות מהמגרש מהליגה,מהתרבות והיום גורנישט מן גורנישט.
סטרטפורד- אני לא מדבר על הפרשנות של אייל לגבי אנגליה ,מכוון שהוא מפרשן את הליגה בישראל . בפעמים הבודדות שהוא מדבר על אנגליה ,שומעים שהוא מנותק (ואך לא ,שהרי הוא אמור לראות את כל משחקי המחזור בישראל, שפזורים משעות הצהריים ) ,אייל גם כשיחק באנגליה היה עם הראש והלב בישראל ,ודקה אחרי שחזר לביצה הוא כבר שכח את אנגליה. לגבי הפרשנות שלו על הכדורגל הישאלי , מעניין לדעתי , צבעוני ,השאלות שהוא שואל את האורחים הם הכי מעניינות ,והכי חדות ,ולעומת שאר הפרשנים ,אייל הכי אטרקטיבי .
מרתק למה?כי הוא מדבר כמו בשכונה אז זה מוכר, אבל כמו שכתבתי מקודם,הכל אישי אצלו,מגן על חברים שלו,מלכלך על האחרים, זה אולי טוב לרייטינג אבל הרמה,אוי הרמה.
אני לא אומר שהם אזרחים סוג ב', אבל אין ספק שהקשר שלהם לישראל נמוך יותר וזה טבעי. לא זה לא אותו דבר כי סמשנובה חוזרת מחו"ל לבית שלה בחו"ל. לא ידוע לי על החיים הפרטיים שלה אז לא יכול להגיב ממש. בסדר, אבל אתה לא מצפה שהקהל הישראלי יתלהב באותה מידה מכל יהודי ויהודי נכון?
דווקא אנשים שעשו עלייה,עזבו בית,עבודה ומדינה ועברו למדינה חדשה ובמיוחד לאור ההיסטוריה של היהודים בברית המועצות הקשר שלהם חזק לישראל מספיק בכדי שייתיחסו אליהם כשווים. גם הבית של ברקוביץ היה חו'ל כל עוד הוא שיחק בחו'ל,סמשנובה עדיין לא פרשה מטניס מקצועני. היא יותר מספורטאית יהודייה שמעולם לא ביקרה בארץ.
אובפמי אתה מדבר על דברים שאתה לא יודע כאילו מדובר בעובדות. מאיפה אתה יודע שהיא לא היתה שנה רצופה בארץ? מה גם שלדעתי זה שהיא בחרה לייצג את ישראל זה מספיק. בסך הכל היא עושה לנו טובה שהיא מייצגת את ישראל, ברוסיה טניסאית טופ 15(בשיאה) היתה מקבלת הרבה יותר תמיכה. בקשר לברקוביץ', אני מעדיף אותו על שרף בכל יום. הישירות שלו מעולה לראיונות, ושאתה נזכר בימיו כשחקן אתה לא יכול שלא לסלוח לו על זה שהוא אידיוט מחוץ למגרש וחרא של בנאדם.
רעננה, יפה שאתה צריך טובות, אני לא, אולי גם את קולאוטי נקבל בזרועות פתוחות? זאת לא עובדה אבל זה המצב עד כמה שאני מבין, אם מישהו יסביר לי שזה לא ככה אקבל את הנקודה. טוב אני יוצא פה איזה פאשיסט וזה לא ככה, אל תשכחו שמדובר בכל זאת באחד שגם עלה, גפ ירד, וגם מחזיק פה בטן מלאה יותר מהרוב על תהליכי האזרחות בארץ. אני בסה"כ אומר שאין מה להתפלא שאחת שקיבלה אזרחות אבל לא מראה על שום קשר גלוי בינה למדינה מעבר לייצוג הספורטיבי מקבלת פחות חום ואהבה מאחת שגדלה בארץ. זה בדיוק מאותן סיבות שאוהדים אוהבים יותר שחקני בית מרכש זר (כשמדובר בשוויון מסויים מבחינת הישגים ויכולת), הדבר הכי טבעי בעולם. אוקיי, אחרי בדיקה בויקיפדיה ראיתי שהיא כן עלתה בגיל צעיר ולכן עשתה צבא והכל, אבל כמו שאמרתי זה לא הנקודה שלי, לא באתי למחות על האזרחות של אנה ולא להוריד אותו למעמד אזרח סוג ב', אבל אני כן אומר שזה לא מפתיע שאנשים מתחברים יותר לשחר מאשר לבחורה שהקשר שלה לישראל לא ממש נראה לעין חוץ מהייצוג הספורטיבי. זה לא גזענות, זה עניין של העדפה טבעית.
אני במקום אייל ברקוביץ' מחר מגיש תביעת דיבה נגד אותו כתב על הדברים שהוא טען נגד אייל בכל הנוגע לסמשנובה. אני לא יודע כמה מבין הכותבים פה ראו את התכנית המדוברת ואם הם ראו מה הם זוכרים ממנה. אני ראיתי וזוכר את התכנית טוב מאוד. כאחד שעוקב אחרי טניס יותר מכדורגל אפילו ואחד שאוהב מאוד את אנה סמשנובה (אפילו התאמנתי איתה כמה פעמים כי היא שיחקה במועדון שלי) שמחתי מאוד לשמוע את דבריו של אייל בתכנית על אנה ואני זוכר שבסוף הקטע ביציע העיתונות אפילו אמרתי לאחי שאוהב טניס לא פחות ממני איזה יופי אייל דיבר עליה בתכנית. זה פשוט בושה וחרפה איך העיתונאי האפס הזה עיוות את מה שנאמר בתכנית. אייל ביקר את התקשורת בתכנית על כך שלמרות שאנה סמשנובה עשתה צבא (!!!) ושמגיעה לה לקבל בדיוק את אותם שבחים כמו שחר פאר, היא לא מקבלת כי התקשורת מעדיפה צברית על פני אחת שלא גדלה פה. דווקא קופמן זלזל בסמשנובה באותו קטע ואייל היה זה שנתן לו את הקונטרה כמו שצריך. אני לא אתפלא בכלל אם הכותב האפס הזה לא ראה את הקטע ושמע את מה שנאמר בתכנית ממישהו אחר. זה לא פעם ראשונה שעיתונאי מעוות משהו בקשר לאייל בכדי שזה יתאים לרוח הכתבה שלו. לפני שנה אייל לוי פתח את כתבת האמצע שלו במעריב עם בדיחה שאוהדי סיטי מספרים על אייל כביכול ועיוות את הבדיחה לגמרי בכך שרשם שהפואנטה של הבדיחה היא שאייל חושב עצמו לאלוהים. אותו אייל לוי שכח ששנה לפני כן אני שלחתי לו את הבדיחה הנכונה מאתר talkincity שהמשמעות שלה היתה הפוכה לגמרי. הפואנטה של הבדיחה היתה שאלוהים חושב שהוא ברקוביץ'. הקטע המעניין הוא שלוי גם פרסם את הבדיחה הנכונה ששלחתי לו בכתבה שלו ששיבחה את אייל ואף הודה לי מאוד על כך ששלחתי לו את הבדיחה כי הוא בדיוק תכנן להעלות את הכתבה !!! לפני חודש היה עוד מקרה מצער של מבקר תקשורת של ידיעות אחרונות בשם ירון טן ברינק שבטור שלו רשם שזה בושה וחרפה שערוץ הספורט לא שידר את משחק שמינית הגמר של שחר פאר באליפות אוסטרליה. הוא עוד הוסיף חטא על פשע כשרשם שלמזלנו ערוץ יורוספורט שידר את המשחק... אז ככה. ערוץ הספורט שידר את המשחק במלואו בשידור ישיר. ערוץ יורוספורט אותו ירון טן ברינק שיבח, שידר את רבע השעה הראשונה של המשחק של שחר פאר ולאחר מכן עבר לשדר משחק אחר...ארץ נהדרת הכניסו לו על כך במערכון שהם עשו באותו שבוע. חבל שיש כתבים שמסלפים עובדות ועושים הכל בכדי לעוות אותן בכדי שיתאימו למה שהם רוצים לכתוב. לטעמי אייל הוא הפרשן הטוב ביותר בכדורגל הישראלי. חד, חריף, ענייני, לא מונע ממניעים אישיים למרות מה שכולם נוטים לחשוב. גם זו סטיגמה מטומטמת שהדביקו לו. הוא כל שבוע עולה ברדיו חיפה ומחמיא למכבי חיפה ואומר שהוא המועדון הטוב בארץ שמנוהל בצורה הטובה ביותר (גם היום הוא עלה ושיבח את המועדון). הוא משבח את עטר בכל הזדמנות ורק השבת אמר שהוא מבחינתו מאמן העונה ביחד עם אלי כהן. הוא גם אומר מילים טובות על לחמן כשצריך (על כך שהוא משתף צעירים וכו'). בכלל, כשרואים אותו יושב ליד החתיכת תת רמה של אדם שנקרא איציק זוהר שמתרכז כל התכנית בלהיראות טוב ולחזור על הדברים של אייל בלי לחדש שום דבר, רואים שההבדל בין השניים הוא פשוט תהומי. אייל שואל את השאלות הקשות בכל תכנית בעוד שזוהר מתמקד בללקק את התחת לכל מרואיין מזדמן. ביום שבת ארבל שאל את ניר לוין מה השתבש במשחק וזוהר המטומטם לא נתן ללוין לענות ואמר שהכל היה בסדר ושהפועל השיגה מעל ומעבר ועבר לשאול שאלה מתחנפת נוספת את לוין. באותה נקודה הבמאי הראה את יורם ארבל ואייל מרימים ידיים באוויר ולא מאמינים כמה מטומטם וחנפן הוא יכול להיות. רואים איך הם בהלם ממה שהוא עשה בכך שהוא לא נתן לא לענות על התשובה. לאחר שניר סיים לענות על השאלה המתחנפת של איציק, אייל חזר לשאלה של ארבל ושאל אותו את מה שהיה צריך לשאול.
הדבר האחרון שהייתי אומר על אייל ברקוביץ' זה חרא של בנאדם. כשהייתי לפני כמה שנים בלונדון והוא עוד היה בווסט האם השגנו דרכו (לא הכרנו אותו, קשרים...) כרטיסים למשחק נגד צ'רלטון. לאחר המשחק חיכינו שייצא כדי להגיד תודה, והוא במקום להגיד "בבקשה" לקח אותנו באוטו שלו עד המלון והיה מאוד נחמד.
ארז, גם אתה יכול לא לאהוב את הפרשנות(גם אני לא אוהב אותה),לבוש,פוזה של איציק זוהר אבל למה הוא תת רמה של אדם? כשהוא תורם כספים לנזזקים הוא גם תת רמה של אדם? כשהוא מבקר ילדים בבתי חולים הוא גם תת רמה של אדם? בטח שברקוביץ לא יגיד מילה רעה על הניהול של יעקב שחר במכבי חיפה,כי זהו ניהול תקין,הוא לא אידיוט ברקוביץ להגיד על זה ניהול חרא כשכולם יודעים ורואים ההיפך. לא מונע ממניעים אישים...ראית איך הוא התייחס לאייל לחמן ביציע העיתונות?(ולא שאני אוהב את לחמן,ממש לא)את דרך צורת הדיבור,ההתיחסות,הזילזול,במקרה לחמן מקורב לאברהם גרנט,במקרה. אז הוא שיבח את עטר...אז?מישהו אחר אמר מילה רעה על עטר?אפשר להגיד מילה רעה על עטר כרגע כשהכל הולך לו טוב?ממש חוכמה גדולה, ברגע שנתניה תתחיל לפשל כולם ירמסו את עטר,כולל ברקוביץ כי ככה התקשורת בארץ עובדת,כשאתה מנצח את מלך,כשאתה מפסיד אתה כלום, גם ברקוביץ בפרשנת שלו נע לפי זרם הגלים,פעם ככה ופעם ככה. ועוד מברקוביץ: http://b.walla.co.il/?w=/3050/1068632
סטרפורד- עזוב אותך ,אייל עדיין עולה על כולם ברמת הפרשנות שלו ,ועד לסיפור גיידמק הוא לא היה מונע משום מניעים אישיים , לגבי אותה תוכנית עם לחמן ,זה היה במקום ,משהו היה חייב להעיף את הפסיכופט הזה מהשידור (ואני מקוה שלא הסתבכתי פה עם זרועותיו הארוכות של אברם )
