אני לוקח בחזרה את מה שאמרתי לגבי תת רמה של אדם. הכוונה שלי היתה שהבן אדם טיפש ואם זה נשמע אחרת אז אני מתנצל. לא התכוונתי לאופי שלו בכלל. אני לא חושב שהוא אדם רע או משהו בסגנון, אלא שהוא פרשן גרוע ולקקן. סטרטפורד, אייל לא חייב להגיד מילה טובה על שחר. הוא אומר זאת מרצונו וזאת למרות מה שהוא עשה לו. גם ליאמר הוא פרגן בתכנית האחרונה בשבת בלי שאף אחד שאל אותו עליו. לגבי לחמן, אייל הוא אולי היחיד שהחמיא לו בעוד כולם חתכו אותו וביקרו אותו על צורת המשחק שהוא מנחיל לשחקנים שלו. גם אייל כמובן ביקר אותו בצורה חריפה על הדרך בה הוא מחנך את שחקניו אבל הוא גם היחיד שמתחילת השנה פרגן לו על כך שהוא משתף צעירים בעוד שאף פרשן אחר לא פצה פה על כך. בטח ובטח לא קופמן שקורע אותו לגזרים בכל הזדמנות. גם אני לא אהבתי את מה שהיה ביציע העיתונות באותו יום אבל אני עדיין טוען שזה לא היה קשור בכלל למניעים אישיים אלא לעובדה שלחמן לא הסכים להתנצל על כך שהוא מחנך את השחקנים שלו לפגוע במכוון בשחקנים אחרים אחרי שבמשחק שנערך באותו יום השחקנים שלו בעטו בכל מה שזז על המגרש ובנס אף אחד משחקני הקבוצה היריבה לא סיים את הקריירה. נכון שהוא נע לפי הזרם אבל זה לא קשור למניעים אישיים בכלל. ובין הפרשנים בארץ, שאני מסכים איתך שכולם מפרשנים בצורה הזאת, הוא עדיין הכי טוב ובפער עצום יש לציין.
מצאתי את הבדיחה שסיפרתי עליה מקודם. לא בדיחה כזו מצחיקה, אבל פשוט מעצבן לראות איך אייל לוי עיוות אותה למטרת הכתבה שלו: A city fan dies and goes to heaven(Obviously!), anyway he is offered a choice of 'tours' by st. peter and one of the tours is 'the greatest football team ever' so the city fan chooses that one. st peter parts the clouds and down below there is a match on with such players as bobby moore, stanley matthews, jackie milburn etc. its a great game with so many wonderful players but when the city fan takes a closer look he can see eyal berkovic! he is flabbergasted and says to st. peter ''but Berkovic isnt dead!!!'' and st peter replies '' oh that isnt Berkovic. its God... he just thinks hes Berkovic !!!
ככה התקשורת בארץ עובדת אה ? ברור התקשורת האנגלית שאמרה שצריך להעיף את רונאלדו מהפרמייר ליג וששמה גרזן על הראש של המאמן נבחרת כל פעם שהוא לא מנצח איזה משחק היא בסדר . הלואי שהתקשורת באנגליה הייתה עדינהה כמו הישראלית . בעצם למה הלואי ? זה טוב שהתקשורת שמה מתעללת בנבחרת ( כמו תמיד מה חדש ) כי אנחנו יכולים לנצל את זה במשחק נגדם . איזה כיף זה יהיה אםן ייפטרו את מקלארן ( הרי העיתונאים קובעים שמה תמאמנים ותפיטורים ) בגלל קשטן http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx . הפרשנים באנגליה אלה קראו לסלק את רונלאדו מהפרמייר ליג רק כי הייתה תקרית בין נבחרות פורטוגל לאנגליה ואלה שלא נותנים למאמן של הנבחרת לאמן ושמים לא גרזן על הראש אחרי כל משחק שלא מנצחים הם טובים אה וזה חוזר חלילה . הנבחרת העלובה שלהם לא מנצחת איזה משחק או שניים ואז מתחילה מסכת ההתעללויות בנבחרת ובשחקנים ובמאמן . מתחילים להתעלל במאמן ולא נותנים לו לעבוד ונותנים לו כל פעם הרגשה שאם הוא לא מנצח תמשחק הבא הוא עף . זה הפרשנים הגדולים שלכם באנגליה . יחי הצביעות . *ערכתי את ההודעה והוצאתי את כל ניבולי הפה הלא רלוונטיים.
ובברזיל המצב יותר טוב? ששוברים פסלים של רונאלדיניו על כמה משחקים פחות טובים שלו? ובארגנטינה? שהמאמן מרגיש סכנה לחייו אחרי כל הפסד? ובארץ? שאחרי הצמד מול חיפה טוטו תמוז הפך לגיבור בתקשורת, ואחרי שני המשחקים הבינוניים יורדים עליו? ככה זה בכל מקום. לתקשורת היום יש הרבה השפעה, ואין מה לעשות אם זה. היום אתה יכול להיות מאמן רק אם אתה יכול להתמודד עם כאלה דברים.
חיח (למה יש לי הרגשה שאני יודע מי אתה...), בתקשורת באנגליה עיתונאים לא מחלקים ציונים על סמך יחסים עם שחקנים אלא נטו על סמך יכולותיהם על המגרש, אין ליקוקי תחת כמו שהיו כלפי גרנט למשל ורוב הידיעות בעלות בסיס מוצק. כשמדווחים מחו"ל, עושים את זה על סמך מה שנעשה שם ולא על סמך צהובון ובטח לא ממציאים. כל מה שאמרתי אינו תקף כלפי תקף כלפי הצהובונים האנגליים, הם תת רמה ולא שווים התייחסות. אם היית רואה את משחקי הנבחרת האנגלית ועוקב קצת יות אחר התקשורת שם היית מבין שהטענות העיקריות כלפי מקלארן הן היעדר שיטת משחק. ד"א, גם בארצנו היפה והפורחת שני העיתונים הגדולים קטלו את קשטן אחרי המשחק מול קרואטיה, הטילו דופי בשיטת המשחק שלו ואף קראו לו ללכת הביתה, אחרי מספר קטן מאוד של משחקים כמאמן (ובניגוד למקלארן, לקשטן יש מוניטין ללא דופי ורשימת תארים עמוסה בליגה המקומית של הנבחרת אותה אימן).
עיתון הארץ העלוב שזה שמאלנים שונאי ישראל קרא לקשטן ללכת הביתה . זה עיתון עלוב ומגעיל . גם העיתונים הגדולים באנגליה הם תת רמה אחת גדולה . זה לא רק הצהובונים ששוחטים תמיד זה העיתונים הגדולים שם שחושבים שהם יכולים לקבוע תמאמנים ולפטר מאמנים . ולמה שלא ייחשבו ככה אם באמת תמיד מקשיבים להם ופוחדים מהם שם ? פחח שיטת משחק כאילו שאם יש מאמן שם עם "שיטת משחק" לא יימצאו כבר על מה לשחוט אותו ולצעוק לפטר אותו . אי אפשר להצליח עם נבחרת אנגליה כי התקשורת החולנית שמה לא נותנת למאמנים לעבוד . רק כשיהיה מאמן נורמלי כמו קשטן שישים עליהם זין ולא ייתייחס אליהם זה יהיה אפשרי . לא סתם התואר האחרון שלהם הוא מלפני 40 שנה .
אתה עושה הכללות. תיכנס ללינק הזה ותגיד לי אם זה תת רמה. אגב, יש פעמים שהעיתונות בסדר. ניקח לדוגמא את מקרה אריקסון-מי אשם, הבונקריסט שלא יודע לשמור סודות, או התקשורת שפירסמה מקרה אמיתי?
בא נגיד שכל אחד מסכים שיהיה פה אותה רמת תקשורת כמו באנגליה, אם גם הכדורגל יהיה באותה רמה. בכל מקרה, אני ממש לא מסכים איתך. אצלנו כל עיתון וכל אתר הוא חצי צהוב. באנגליה יש אתרים מאור רציניים: BBC, SKY , 442.
התקשורת האנגלית מתחלקת לשתיים. יש את הסאן, המירור, ועוד כמה שהם באמת עלובים וצהובים. אבל יש כמה כמו הגרדיאן, הטיימס, ודומיהם, שהם עיתונים מצוינים ואיכותיים. אותו דבר בארץ, ידיעות ומעריב לעומת הארץ (העלוב לטענתך).
זה שרשם פה על השמאלני זבל זה בטוח אחד מהפורום כי אף אחד חדש בחיים לא יכנס ישר לדיון הזה של העיתונות שחור לבן וישאיר את ההודעה הראשונה שלו פה. עוד לפני שכתבתי את ההודעה הספיקו למחוק את התגובה אז חלק לא ידעו על מה מדובר.
אני יודע מי זה, זה האידיוט ששלח הודעות נאצה לחלק כאן בפרטי, שקרא לשמאלנים נאצים ושניסה להטיף בדיון של הנבחרת האנגלית. עזבו, דיברתי איתו, תת רמה של בן אדם, תוצר של חינוך רקוב או סתם ילד מסכן שמחפש תשומת לב, אין סיבה להתייחס אליו כי מהטיפשות שלו אף אחד כבר לא יגאל אותו. עדיף לטובתכם לעבור נושא.
