אף אחד לא אמר להחזיר את ונגר לצרפת על המעבורת הראשונה... הבנאדם בנה אותנו מעפר ואפר והפך אותנו לאימפריה שמתחרה עם יונייטד הגדולה בעשירית מהתקציב שלהם. אי אפשר להתכחש לזה שהוא המוח מאחורי הרנסאנס שעובר על המועדון מאז סוף שנות ה-90. אני אישית מרגיש קצת מיצוי של הדרך הונגרית הקלאסית ואולי צורך בגישה חדשה, שתתאים את עצמה לשינויים שעברו על הכדורגל האנגלי, אבל מכאן ועד לשלוח את ונגר הביתה המרחק הוא עצום. גם עוד 20 עונות בלי תואר לא ימחקו לו את הקרדיט על הבנייה המדהימה שהוא עשה ועל הכדורגל המשובח שהוא העניק לנו.
סנדרוס אולי לא בלם שמתאים לרמות הגבוהות, אבל אתמול היה לו משחק נהדר. היה ראשון לכל כדור במחצית הראשונה, במחצית השניה לא הייתה לא יותר מדי עבודה, וגם השער לא באשמתו הישירה.(הוא לא יכול להפוך להיות פתאום שחקן מהיר). אגב, אם ההרחקות של טורה,אדאביור, ההרחקה הקרובה של אבואה ורשימת הפצועים, אני משוכנע שגם ונגר יקבל עונש(ובצדק) על הדברים שהוא אומר נגד ההתאחדות והשפוטים.
איזו חוסר אחריות מצידו של ונגר. ארסנל העונה איבדה עניין די מהר בליגה. והשבוע פיספסה הזדמנות לזכות בגביע הליגה. ובכל זאת, כאשר נשאר לקבוצה להתחרות בגביע האנגלי ובצ'מפיונס ונגר שוב עולה עם הילדים שלו למשחק כל כך חשוב. הילדים הללו לא יכולים לזכות בתארים בעונתם הראשונה לבדם. בטח שלא בשניה ובשלישית. הטעות של ונגר העונה, שהוא זורק את הצעירים ישר למים העמוקים, במקום לשלב אותם בסובלנות ובהדרגתיות לצידם של שחקנים מנוסים יותר כמו להמן, טורה וגאלאס שיתנו לשחקן הגנה צעיר הרבה יותר בטחון על המגרש. כנ"ל בעמדות אחרות. האמת, אני אישית חושב שהטעות הזאת של ונגר נובעת מההצלחה של חולית ההגנה הצעירה בעונה שעברה בצ'מפיונס. כאשר אבואה, וסנדרוס ביחד עם טורה ופלמיני הציגו הגנה יוצאת מן הכלל. לכן ונגר מאמין בצעירים שלו ונותן להם המון קרדיט. אך זו טעות מפני שבעונה שעברה אומנם זה הלך לו (לא שהיה לו עוד אופציות עם פציעות של קמפבל, לאורן וקול..), אך זה היה חד פעמי. Eran Abu. בקשר למה שרשמת באשכול של הגביע האנגלי על לוח המשחקים העמוס של ארסנל. זה די שטויות. גם אני יכול להגיד אותו דבר על היונייטד, הרי אנו מקבלים את אותו מס' משחקים בתחילת העונה, לא? אתה יכול להאשים אך ורק את ונגר שנקלע להמון משחקים חוזרים בעונה במקום לסיים אותם כבר בבית עם הרכב חזק יותר מאשר הרכב הצעירים של ארסנל.
לא כמו שאני מחייך כאשר אני רואה מי ממוקמת עמוק עמוק מתחת לקו האדום. בהצלחה בקארו רואד... נו באמת...איזה קשקוש. ארסנל הגיעה עד לגמר גביע הליגה עם הצעירים האפסים האלה, כאשר היא תוקעת שישייה באנפילד, מנצחת בדרבי, עוברת את גודיסון. מנצ'סטר הודחה כבר בסיבוב הראשון של גביע הליגה, אז איך אתה משווה? ושוב אני יגיד, אתמול ונגר העמיד את ההרכב האופטימלי שהוא יכל להעמיד.
מה הקשר בכלל?.. אל תערבב בין גביע הליגה לגביע האנגלי. גביע הליגה לא צריך לגרום לעומס בלוח המשחקים ולשחקנים עצמם. גביע הליגה זו הבמה של השחקנים הצעירים, אלו שצריכים להוכיח את עצמם, ולשחקנים שבקושי מקבלים דק' בהרכב הפותח. אין לי בכלל טענות לגבי הניהול של ונגר בגביע הליגה. להפך, ונגר עם התנהלות מצוינת. אני בכלל דיברתי על הגביע האנגלי. גביע עם חשיבות גדולה הרבה יותר. בגביע האנגלי ארסנל יצרה לעצמה עומס. ארסנל הייתה צריכה לגמור עם בולטון כבר משחק הראשון באמירויות ולא להקלע למשחק חוזר. כנ"ל גם לגבי בלקבורן. ונגר היה צריך להוסיף להרכב 3/4 שחקני הרכב מנוסים בשני המשחקים הללו ולגמור את זה כבר בבית.
אבל מה לעשות ששחקנים כמו פברגאס וטורה שיחקו את רוב המשחקים בגביע הליגה, זה בהחלט תרם לעומס ואין סיבה להתעלם מזה.
דיברתי בציניות בחלק הזה. בכל מקרה,אולי זה גאלאס והניסיון שלו שנתן לו יותר ביטחון אתמול, אולי זו התחושה שהוא "חייב" לקבוצה אחרי המשחק ביום ראשון, או כל סיבה אחרת,היה לו משחק טוב מאוד אתמול, ואי אפשר להאשים אותו בהפסד. את מי שכן אפשר להאשים בהפסד זה ונגר. זה שהוא עלה בהרכב צעיר וחלש יותר בסיבובים הראשונים אני יכול להבין, אבל למה לעלות הרכב חלש אתמול? בשביל מה אתה שומר את השחקנים? בשביל משחק בליגת האלופות? הוא לא היה צריך לעלות בהרכב כל כך נחות אתמול, והוא משלם את המחיר.
בהפסד לא, בגול כן. נמאס כבר להידפק בגללו, נכון שהיה לו משחק טוב אתמול אבל הוא הרס את הכל במעידה אחת. זה כבר קרה הרבה פעמים, הגיע הזמן שונגר יתן לו פחות קרדיט.
אנשים פה לא מבינים עברית. הנה הפריוויו למשחק מסקיי: http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=4...Arsenal+preview "Sunday's legacy, though, sees The Gunners without the suspended duo of Kolo Toure and Emmanuel Adebayor after both players picked up red cards in the infamous melee at The Millennium Stadium. The visitors will also be without the injured Thierry Henry (foot), Tomas Rosicky (groin) and Abou Diaby (ankle), while Justin Hoyte (hamstring), Theo Walcott (shoulder) and full-back Gael Clichy (foot) are all doubtful. " ונגר העלה את השחקנים הכי טובים שהיו לו. אז די חאלס עם זה...נפלה על ארסנל מכת פציעות מטורפת, וזאת הסיבה להרכב המוזר שונגר העלה. ופול סקולס, איך אתה יכול להשוות את הקבוצה הכי פצועה באנגליה לקבוצה הכי לא פצועה באנגליה?
אוי נו באמת ערן, הראתי פה השוואה בין הקבוצות? תענה תשובה לעניין. גם עם כל הפציעות של ארסנל העונה, זה לא מצדיק את ההרכבים שונגר מעלה בגביע. למה לא לשתף עם להמן, רוזיצקי, חלב, אדביור, ג'ילברטו ועוד.. במשחק מול בלקבורן בבית ולסיים עם זה כבר במשחק הראשון?
אבו, תחליט מאיזה צד אתה מתגונן ותמשיך על אותו קו. מצד אחד אתה אומר שלוח המשחקים של פראנסנל קשה יותר משל קבוצות אחרות (בולשיט טהור) מצד שני אתה מדבר על שחיקה - שזה די מוזר בהתחשב בעובדה שפראנסנל שיחקה עם ההרכב של הצוציקים בגביע הליגה ככה שהסגל שלה לא בדיוק נשחק כמו זה של קבוצות אחרות שעלו בהרכבים מלאים או קרוב לכך. אגב, הבאת את הציטוט מהפריוויו של סקאיי ועצרת בדיוק שורה לפני זו שמדברת על כך שססק מקבל מנוחה למרות שהוא לא מורחק או פצוע (מה קרה, יש לכם משחק חשוב בסופ"ש?), מה שקצת פוגם בתאוריית ההרכב האופימלי שלך.
http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=4...s+Catalan+dream מה?! http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/5eek.Xxx
