אמיר ע אני מדבר על הנקודה שפאבריגס היה כשיר לשחק אתמול וונגר העדיף לא לשתף אותו, אז אי אפשר אחרי זה לבוא ולבכות על דברים אחרים, למה ונגר בחר לעשות זאת?לא יודע,בטח יותר קל אחרי זה להאשים(כרגיל)את השופטים(לכנות אותם בכינויים לא מחמיאים ואחרי זה לא צריך להתפלא למה שחקני ארסנל מתנהגים כמו שהם מתנהגים אחרי הפסדים במשחקים חשובים). דנילסון שותף אולי הכי מעט משחקים העונה בארסנל או לפחות בין אלו שלא שיחקו הרבה,הוא שחקן סגל שלישי שזה ממש לא פלטצר ולא אושה.
לא השוויתי את דנילסון לפלטשר או אושיי האמת אלא יותר לריצ'רדסון. ואם תרצה, טראורה למשל הוא המגן השמאלי השני/שלישי של ארסנל (תלוי איפה צריכים את גאלאס) והוא בעצם ההיינצה/סילבסטרה שלהם. אז כשהם מרגישים צורך ללכת למגן השמאלי השני/שלישי, לנו יש צרפתי בינלאומי ולהם יש ילד. בקשר לפברגאס, נו, ברור שהוא יכול היה לשחק. גם סקולס וגיגס היו יכולים לשחק נגד רדינג אבל פרגוסון העדיף שלא. מה היינו אומרים אם רדינג היתה משווה בתוספת הזמן ובסוף מנצחת? כן, זה אולי ואולי ולכן זה לא כל כך רלוונטי. מה שמשנה זה שפרגי החליט עקרונית שבמשחק הגביע החוזר הזה הוא נותן לכך וכך שחקנים בכירים לנוח בדיוק כמו שוונגר החליט אותו דבר. ההבדל היחיד הוא שלשחקני הגיבוי שלנו יש יותר ניסיון. בקשר לזה שארסנל העלתה את הבכיינות לרמות חדשות, אין ספק.
או,עכשיו אתה מדבר לעניין,ריצאדסון,השוואה נכונה,סילבסטרה השוואה נכונה. אני לא מתעסק באם(משקוף של רדינג,מה גם שזה לא היה מנצח להם את המשחק אלא מוביל להארכה), שורה תחתונה ההרכב השני שיחק וניצח ואותם שחקנים הפחות בכירים לא בפעם הראשונה העונה סיפקו את הסחורה ככה שלפרגוסון היה את כל הביטחון והאמונה שבעולם שהם יספקו את הסחורה נגד רדינג גם כן, ושוב חוזרים לדנילסון למשל שהוא הרכב שלישי,זה לא ממש אותו הדבר. וסאהה,היינצה,פארק,אפילו בראון ופלטצר,הם שחקני הרכב לגיטמים גם ביונייטד של היום, תוסיף לזה את ואן דר סאר וריו ששיחקו גם כן,זה כבר לא הרכב "חלש".
זה בהחלט לא היה הרכב חלש, אבל זה גם היה רחוק מלהיות אולטימטיבי (בכל זאת, פארק-פלטשר-אושיי-ריצ'רדסון לעומת הקישור הראשון שלנו, פשוט שמיים וארץ). וכשאני מסתכל על ההרכב של ארסנל הוא גם לא בדיוק היה חבורת ילדים חסרי ניסיון. כן, היה שוער משנה ואת טראורה בהגנה, אבל לידם את סנדרוס ואבואה, מכוכבי העלייה לגמר ליגת האלופות, ואת גאלאס. בקישור היה את דנילסון, אבל גם את חלב, ג'ילברטו וליונגברג ובהתקפה היה את באפטיסטה, שעוד לא ממש ברור לי מה הסיפור שלו בארסנל, חיובי, שלילי או שאף אחד לא החליט ואת אליאדייר שהוא, נו, טוב, טוטאל לוס... כולם יודעים את זה חוץ מהמנג'ר שלו, כמו ריצ'רדסון אצלנו... אבל בסך הכל לא מדובר ב-11 שיומיים קודם לכן בטח שיחקו נגד מילואי צ'סטרפילד.
שחקני הגיבוי שלכם חלשים מאוד ביחס להרכב הראשון ,ואם סטיב קופל לא היה מזלזל בגביע האנגלי ,רדינג היתה ברבע הגמר ,כולם מדברים על ארסנל ,לפחות לוונגר יש קבלות עם הרכב שהביס קבוצות ,אבל מי זאת רדינג ,ומי זה קופל שמרשה לעצמו לעלות עם הרכב שני ,בושה. רבע הגמר באיווד פארק - יוז הכסחן נגד פסייכו ,אלוהים 7000 תכולים מאחורי השער עוד אלפים נוספים בכול פינה (כולל בגבעות מסביב) ,רק הזכרונות שיש לי מאיווד פארק גורמות לי לצמרמורת ,רק גמר כמו סיטי- ספרס יכול להחזיר את השם הטוב לגביע האנגלי ,וומבלי ,וומבלי ,היינו האחרונים ממנצ'סטר לבקר שם ,אולי נהיה הראשונים לחזור לשם ,אתם יודעים מה אפילו לדרבי בגמר ,קונה .
לא יודע לגבי קופל. עם כל הכבוד לגביע האנגלי (ויש הרבה כבוד), הכסף הגדול נמצא בפרמייר ליג. כמובן שרדינג לא הולכת לרדת ליגה או משהו, אבל נדמה לי שכל מקום שמסיימים גבוה יותר זה עוד חצי מיליון פאונד. האמת, יכול להבין אותו שהוא החליט שהליגה היא היעד מספר 1 העונה.
תוריד את פארק ולפטצר מהרשימה המשותפת עם אושה(שהוא לא קשר)וריצאדסון שהוא ממש אבל ממש לא מספיק טוב ליונייטד, פארק עונה שעברה נתן יופי של עונת בכורה(וזה לא מפתיע,הוא היה שחקן מפתח בנבחרת שהגיעה לחצי גמר גביע עולם,שחקן מפתח בפ.ס.וו שכיכבה בהולנד וגם היא הגיעה לחצי גמר ליגת אלופות,הוא היה המצטיין באתו משחק)לגיטמי גם בהרכב של יונייטד, פלטצר עושה התקדמות נוספת העונה ובהרבה מקרים העונה היה עדיף על קאריק. יונייטד לעומת ארסנל עדיין נאבקת על האליפות,עם רגל וחצי ברבע גמר ליגת האלופות, ארסנל כבר מזמן לא מדברת בליגה,הפסידה תואר שלושה ימים לפני כן,בליגת האלופות היא במצב לא קל בכלל ככה שנכון לעכשיו הגביע האנגלי נשאר המפעל החשוב ביותר מבחינת ארסנל העונה,אז לא ללכת עם ההרכב החזק ביותר שעומד לראשותו...לא מובן. איסטלנד, עדיין לא בטוח שהגמר ייערך בוומבלי.
אמיר ע-"לא יודע לגבי קופל. עם כל הכבוד לגביע האנגלי (ויש הרבה כבוד), הכסף הגדול נמצא בפרמייר ליג. כמובן שרדינג לא הולכת לרדת ליגה או משהו, אבל נדמה לי שכל מקום שמסיימים גבוה יותר זה עוד חצי מיליון פאונד. האמת, יכול להבין אותו שהוא החליט שהליגה היא היעד מספר 1 העונה" אתה יכול להבין אותו ? מה אתה אומר . אם אתה יכול להבין אותו ,אז הרבה כבוד לגביע האנגלי אן לך , להגיע לרבע גמר ,למשחק חוזר מכריע בבית במרחק 2 משחקים מהופעה הסטורית בוומבלי ,לרדינג הקטנה ,ואתה מדבר על חצי מליון פאקן פאונד . ובעצם אני יכול להבין אותך , שהרי את התהילה הגדולה ,ואת הכבוד וההדר של המפעל הכי מפורסם והסטורי ,על אותם ימים מלאי ריגוש ודראמה הרי רק שמעת מהסיפורים ,ואולי מהקלטות .
הסר דאגה מליבך ,אנחנו סיטי ,משהו הרי יקרה מתישהו. למרות ש אם יש קבוצה באנגליה שזכיה שלה תגרום לגביע האנגלי לקבל את הכבוד הראוי לו -ללא ספק ,מנצ'סטר מנצ'סטר סיטי .
חצי מיליון וגם לא מיליון פאונד,לא צריכים להוות תירוץ להרכב המשני של קופל בעיקר במשחק הראשון, במשחק השני הוא כבר עלה עם הרכב חזק יותר ועדיין אני חושב שיש הרגשה של פיספוס מצד רדינג. המטרה הראשונה והחשובה ביותר של קבוצה שעולה ליגה בימים אלו זה להישאר בפרימיר ליג,רדינג הבטיחה זאת מזמן, למה לא לנסות וללכת על עונה חלומית דרך הגביע האנגלי? וויגאן עונה שעברה הגיעו עד גמר גביע הליגה יחד עם הישארות בליגה ועם סגל פחות טוב מזה של רידינג ככה שזה היה אפשרי או לפחות לתת את הכל,חבל, קופל כבר לא מנג'ר צעיר אבל עדיין לומד,אני בטוח שלמרות ההצהרות שלו שהוא לא מצטער הוא כן.
פתחתי פה לפני כמה ימים נושא על כרטיסים לגמר גביע ומשום מה הוא נעלם. מישהו יכול להגיד לי איפה כדאי לחפש כרטיסים לגמר גביע? אני רוצה להזמין מראש לא לקנות שם..
חי נפשי, מידלסברו שוב בדרך לריפליי. לא, הם בהחלט מתעקשים לשבור שיאים השנה. הפנדל של רונאלדו די מפוקפק לדעתי, וידיץ' הסתיר לבואטנג את הכדור וההתכופפות שלו הופכת את המשחק של בואטנג ללא מכוון, אני גם לא רואה איך היד הזאת השפיעה יותר מדי על המהלך כי נראה לי שזה היה פוגע בבואטנג בכל מקרה. מצד שני, היא לא הייתה צמודה והכדור בכל זאת עשה דרך ארוכה עד שהגיע אליו, צריך לראות את זה שוב.
מה יש לראות שוב? הכדור פגע בבירור בידו של בואטנג דבר שהפריע למהלך המשחק, פנדל של 100%, מה גם שהיה פנדל על רוני לדעתי במחצית הראשונה , בכלל שיפוט קצת מוזר, מה זה הצהוב הזה ללארסון ?
