ווסט האם יונייטד פוטבול קלאב - סיכום עונת 2002-2003

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Dyer, ‏22/5/03.

  1. Dyer משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏19/8/02
    הודעות:
    6,392
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מבחינת ווסט-האם, תסריט ירידת ליגה בתחילת השנה היה מאוד לא ריאלי. הקבוצה, שסיימה בעונה שלפני כן במקום השביעי, ציפתה להמשיך במגמה ואף להתקדם. אף אחד בווסט-האם לא ציפה לתסריט הבלהות שתקף אותה.

    ווסט-האם סיימה את העונה שעברה במקום השביעי. היא הפתיעה לא מעט פרשנים, עם יכולת מעולה. כפי שכתבתי מקודם, הציפיות היו להמשיך כמו בעונה שעברה, אך מי שהסתכל מקרוב יכול היה לראות כבר בקיץ שמשהו רקוב. גלן רודר הרשה לעצמו לחסוף בכסף, הוא חשב שהקבוצה שלו מספיק טובה. הקבוצה לא ביזבזה אפילו אגורה, והשחקן הבולט שהגיע בקיץ הוא אדוארד סיסה.

    כבר תחילת העונה רמזה על המשכה: ווסט-האם פתחה עם תבוסה של 4-0 לניוקאסל (הייתי חייב להכניס את זה...http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx), והתמקמה במקום האחרון לאחר הסיבוב הראשון. היא במשך כל העונה לא הצליחה להתרומם מעל שלושת המקומות האחרונים, ובמשך כל העונה הייתה מתחת לקו האדום. את ששת המשחקים הראשונים סיימה הקבוצה עם 2 נקודות בלבד, תוך כדי שהיא כובשת 4 שערים בלבד.

    לאחר מכן הגיעה תקופה טובה, שלפי דעתי בסופו של דבר התבררה כהתקופה שהורידה את הקבוצה ליגה. 4 משחקים: 9 נקודות. 3 מתוכן מושגות בניצחון חוץ יוקרתי על צ'לסי. התקופה גרמה לממונים באפטון פארק לחשוב שהפתיחה הגרועה הייתה מקרית, ועכשיו הקבוצה עלתה על דרך המלך.

    טעות. עובדה שהקבוצה 15 משחקים ברצף לא ניצחה לאחר מכן. את המסקנות הם היו צריכים להסיק כבר בתחילת השנה ולעשות שינויים דראסטיים בקבוצה. אבל המסקנות לא נעשו, והשחקן הראשון נחת בקבוצה רק בינואר (לי בוייר). לאחר מכן הגיע לז פרדיננד הקשיש. אבל השינוי האמיתי לא נעשה. השינוי בעמדת המאמן. גלן רודר הוליך את הקבוצה לכישלון ענק ביותר. השחקנים החדשים לא הצליחו לעצור את ההידרדרות, למרות סיום יפה של העונה. ווסט האם ירדה ליגה, ובצדק. פשוט לא הגיע לה להישאר איך שהיא שיחקה, והיא הוציא פחות מהמינימום מהשחקנים שלה.

    בעונה הבאה המטרה המוצהרת של הקבוצה היא העפלה לפריימר ליג, בזה אין ספק. אמנם די-קאניו, בוייר ועוד מספר שחקנים טובים לא יהיו שמה, אבל עדיין הסגל שלה מספיק בשביל לעלות ליגה. רק צריך לדעת איך להשתמש בו, כלומר לא להשתמש ברודר. הוא נכשל, הוא צריך ללכת.

    רגע השיא - קשה לזכור אחד כזה. אוןלי הניצחון 1-0 על צ'לסי מחזור אחד לסיום שהפיח תקווה באוהדים וסגר דאבל על הקבוצה שסיימה במקום הרביעי. אם להיות קצת יותר אכזרי אז אני מניח שמספר אוהדי ווסט האם התרגשו כששמעו שרודר חטף התקף לב...

    רגע השפל - כל העונה בעצם. התחילה באופן נוראי והמשיכה ככה.... אפשר לסמן את ההפסד המשפיל 6-0 למנצ'סטר בגביע, שהגיע בשיא שרשרת המשחקים ללא ניצחון בליגה.

    http://eur.news1.yimg.com/eur.yimg.com/xp/empics/20030511/16/3495463244.Xxx
     
  2. Hammers Fan Member

    הצטרף ב:
    ‏14/12/02
    הודעות:
    2,451
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אין מה להוסיף, עונה שגרמה לי להבין כמה אכזרי הכדורגל וכמה אני מתחרט שכל המשפחה שלי גרמה לי להתמכר לקבוצה הזו. אם יש דבר אכזרי יותר מירידה, זו ירידה לאחר עונה נפלאה בעונה הקודמת, לאחר שבארבעת החודשים האחרונים של עונת הירידה משחקים טוב ונראים במצב טוב ובסוף יורדים במחזור האחרון.

    אני מעריך שעוד יכאב הרבה כאשר נראה את כל הכוכבים עוזבים.

    כמה תיקונים: בתחילת העונה הגיע מלבד סיסה גם גארי ברין שהצטיין במדי נבחרת אירלנד במונדיאל (ואף כבש שער נגד סעודיה).

    במהלך הפגרה הגיעו מלבד בוייר ופרדיננד גם רופוס בראביט (שנבחר כשחקן השנה של ווסטהאם העונה על ידי העיתונאים המקומיים), הוא היה הגורם לשינוי ביכולת הקבוצה וכבר הפך לסמלון, וגם דייויד נובל הסקוטי המוכשר מארסנל.

    עוד משהו שרציתי לציין הוא כמה אני מעריך את כל השחקנים שרוצים להשאר. גלן ג'ונסון, תומס רפקה, טרבור סינקלר, ג'ואי קול, פרדי קאנוטה, לס פרדיננד אני מסיר בפניכם את הכובע.

    אני אבין לחלוטין את מייקל קאריק, איאן פירס ודייויד ג'יימס אם ירצו לעזוב. גם תודה לפאולו די קאניו על ארבעה שנים מופלאות, בשבילי הוא יותר גדול מפלה ומארדונה.

    ג'רמיין דה-פו, אתה חושב שאתה כוכב גדול? שווסטהאם כבר לא לרמה שלך? עוף לספסל של פרגוסון ואל תחזור, הלוואי שואן ניסטלרוי וסולשיאר לא יתנו לך דקה אחת בליגת האלופות. אתה בדיוק כמו לאמפארד ואינס.
     
  3. Dyer משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏19/8/02
    הודעות:
    6,392
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ערן אחי,
    על ההעברות האלה כן ידעתי... גארי ברין הגיע אף הוא בחינם, ווסט האם לא הוציאה אגורה אחת בקיץ ודאגתי גם לבדוק את זה ולגבות את הדברים שלי...

    התמקדתי בדברים החשובים, ואלה הדברים החשובים יותר לפי דעתי. אתה מוזמן לחלוק על דעתי.
     
  4. Hammers Fan Member

    הצטרף ב:
    ‏14/12/02
    הודעות:
    2,451
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אין לי בעיה, היה אחלה סיכום שמספר את הסיפור האמיתי והעצוב של הקבוצה הזו.

    אבל גם על סיסה לא הוציאו אגורה, הוא הגיע בהשאלה. בעצם, לא שילמנו על אף שחקן כסף העונה, חוץ מ100,000 על בוייר :? .

    בושה וחרפה, בייחוד שהבעלים הוא בין עשרת האנשים העשירים בלונדון :evil: .

    הירידה הזו גרמה לי לכמה התלבטויות לגבי זהות הקבוצה ש"אעדיף" בעונה הבאה בפרימייר :roll: . אני בהתלבטות קשה...
     
  5. Dyer משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏19/8/02
    הודעות:
    6,392
    לייקים שהתקבלו:
    0
    על סיסה עם לא שווה להוציא אגורה....

    הדגש שלי היה כשהמועדון הזה חסך, ויותר מדיי, וזה הגיע בתוצאות... כמו שאמרת, מועדון בליגה האנגלית שמוציא בשנה שלמה רק 100,000 פאונד לא יכול לבוא לאף אחד בטענות כשהוא יורד ליגה...

    הכישלון הזה יותר משל רודר הוא של הבעלים, שעכשיו אחרי שהוספת לנו נתון מעניין הכישלון של הבעלים גדל בהרבה. פשוט אדיוט, אתה צריך לדעת שבקבוצת כדורגל צריך להשקיע כסף, לא רק מרוויחים ממנו.
     
  6. Hammers Fan Member

    הצטרף ב:
    ‏14/12/02
    הודעות:
    2,451
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ווסטהאם חיה במנטליות עבר, מנטליות שאומרת שאם נגדל שחקני נוער מוכשרים על בסיס קבוע, לא נאלץ לבזבז כספים, הכסף יחסך ויושקע בחוזים, מבנים ותשתיות אחרות שלא ממש קשורות לכדורגל. הבעיה שאנחו כל הזמן מוכרים את הכשרונות, לא נותנים להם לצטבר בקבוצה.

    רק תדמיינו איפה היינו אם היום היו לנו את ריו פרדיננד, פראנק לאמפרד, ג'ו קול, מייקל קאריק, מאט הולנד, פול אינס וג'רמיין דה-פו באותו סגל.

    אני חושב שווסטהאם נמצאית בין המקומות האחרונים בפרימיירשיפ (נניח בפרימיירשיפ), בשיא כסף לקניית שחקן: רק 5 מיליון ליש"ט, על תומס רפקה מפיורנטינה. סכום מגוחך בהשוואה למנצ'סטר סיטי שהוציאה 13 מיליון על אנלקה. וילה עם רכישות על ימין ועל שמאל, ושלא נדבר על הגדולות...

    אם הירידה הזו תגרום לרודר להתפטר, אני באיזשהוא מקום אשמח. ווסטהאם לא מועדון שמרבה להעסיק מנג'רים (רק 9 ב108 שנים), ותמיד גילה הצלחות עם ההעסקות שלו. רודר מנגד הוא כשלון ענק. הוא אימן רק בשתי קבוצות לפני ווסטהאם ושתיהן ירדו ליגה כשהוא היה ממונה עליהן (ווטפורד וג'ילינגהאם). השיקול להעסקתו נבע מכך שהוא אימן בעבר בצוות נבחרת אנגליה ?So what

    שאני חושב על זה, אולי דיויז'ן 1 יהיה נחמד, להיות בצמרת, לגרום לקבוצות נגדינו לשקשק מפחד, לא רע. גם יהיה נחמד לראות את השחקנים חוגגים במידה ונעלה (שמחת עניים).
     
  7. Julian Joachim Member

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    7,506
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני רק לא מבין דבר אחד שאתם מדברים עליו... לווסטהאם יש את הסגל אולי הכי מוכשר (מבחינת שחקני בית) בליגה, ובמיוחד בחצי התחתון של הטבלה. אז למה לקנות עוד שחקנים?
     
  8. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏5/8/02
    הודעות:
    38,847
    לייקים שהתקבלו:
    8,338
    אני מסכים עם פולדאש, ווסטהאם הייתה עם סגל מצויין ולא היה צורך בחיזוק. ווסטהאם הייתה צריכה להיות בחלק העליון של הטבלה עם הסגל הנוכחי גם ללא חיזוק. חבל על ווסטהאם אבל אני מאמין שנראה אותם חוזרים במהרה.
     
  9. Shishlik Member

    הצטרף ב:
    ‏23/5/03
    הודעות:
    76
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ווסטאם היק קבוצה מוכשרת שתעלה לפריימרשיפ בעונה הבאה...
    אבל מבחינה אחת הירידה שלה עשתה משהו טוב!
    כנראה שרוב השחקנים התותחים שלה יעזבו{אם יש להם סעיף שיחרור בחוזה....} ונוכל לראות אותם מככבים באירופה ובליגת האלופות!
     
  10. Dyer משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏19/8/02
    הודעות:
    6,392
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני לא בטוח שזה יהיה חכם להתבסס על השחקנים הנוכחים גם בעונה הקרובה... למרות שהליגה תהיה הרבה יותר חלשה, ווסט-האם עדיין צריכה להתחזק. זה כמו שמישהו חושב שהוא יודע הכל ב5 יחידות מתמטיקה, ובסופו של דבר נכשל כי הוא לא התכונן. אז הוא יורד ל4, אבל אם הוא לא ישקיע שמה הוא ימצא את עצמו גם ב3...

    ווסט-האם למרות הכל צריכה להתחזק. חוסר החיזוק הוריד אותה ליגה אחרי הכל...
     
  11. Hammers Fan Member

    הצטרף ב:
    ‏14/12/02
    הודעות:
    2,451
    לייקים שהתקבלו:
    0
    העניין הוא שלאחר שחרור עשרת השחקנים לפני כשבועיים, נשארנו רק עם 22 שחקני סגל (בעלי ניסיון בוגרים). ועוד קיים חשש שיעזבו מספר כוכבים, אנחנו עלולים להשאר עם פחות מ16 שחקני סגל.

    אנו זקוקים לשחקנים משניים לסגל, את השאר נמלא בשחקני נוער. רצוי שחקנים לוחמניים שיתאימו לליגה הזו.

    הייתי מביא ברצון אחד כמו דניס וויז, בעל ניסיון וכח פיזי. שנה הבאה כבר לא נוכל לשחק יפה, צריך לכסח. לצערי, שחקנים כמו ג'ו קול, מייקל קאריק, סינקליר וקאנוטה יודעים רק מסירות חכמות, כדרורים, אבל לא כיסוחים.

    חבל שבוייר עזב, הוא היה יכול להיות מלך בליגה הזו.
     
  12. Dyer משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏19/8/02
    הודעות:
    6,392
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מתוך שם המשחק, גליון יוני 2003
    מאת הארי פירסון

    טור קטן של הארי פירסון על ווסט-האם, שחשבתי שיעניין אותכם... ודרך אגב, הם גם שמו את התמונה שאני שמתי, של האוהד הזה תופס את העיניים....


    "יותר מדי טובים מכדי לרדת". באנגליה נשמע המשפט הזה העונה פעם אחר פעם, ותמיד בהקשר של ווסטהאם יונייטד, הגאווה של מזרח לונדון ונושאת הדגל של הכדורגל התרבותי, שהסתבכה עמוק בתחתית.
    "יותר מדי טובים מכדי לרדת". שמענו את המשפט הזה גם בעבר, כמובן. תחשבו על בלקבורן, רק שנים ספורות אחרי הזכייה באליפות, גדושה בשחקנים מולטי-מליונרים, או על הקבוצה של מידלסבורו שבהרכבה שיחקו ז'וניניו ופבריציו רבאנלי. יותר מדי טובים מכדי לרדת? שתי הקבוצות האלו ירדו. כי כמו שהפטישים של ווסטהאם למדו העונה על בשרם, אף אחד אינו יותר מדי טוב מכדי לרדת.
    לרוע המזל, ההכרה בעובדה האכזרית הזאת הבשילה מאוחר מדי בראשם של כמה משחקני ווסטהאם, שחלקם לפחות האמינו, כנראה, כי הם יותר מדי טובים מכדי לרדת. ולמה שלא יאמינו? אחרי הכל, בעונה שעברה הם סיימו במקום השביעי והציגו לראווה הרכב פותח שחמישה משחקניו נכללים בסל נבחרת אנגליה, לרבות שניים מהקשרים המוכשרים ביותר במדינה, ג'ו קול ומייקל קאריק, והחלוץ הצעיר ג'רמיין דפו, שיש המשווים אותו לויין רוני. בחוד מופיעים פרדריק קנוטה הצרפתי ופאולו די קאניו האיטלקי. ואולי זה היה שורש הבעיה. בעוד שקבוצות אחרות, כמו בולטון, בירמינגהאם וצ'רלטון, התכוננו למאבק הישרדות בתחתית מהרגע שחזרו מפגרת הקיץ, ווסטהאם ראתה במיקומה בקרקעית הטבלה בעיה זמנית וחולפת, ממש עד השבועות האחרונים של העונה.
    הקבוצה וראשיה לא הצליחו להפנים שלמרות שהפריימר ליג אינה מושלמת כפי שמציירים אותה יחצניה בעיתונות הבריטית, עדיין מדובר בליגה שקשה מאוד לשחק בה. בשנים האחרונות יותר ויותר קבוצות קראו תגר על ההגמוניה המחולטת של ארסנל ומנצ'סטר יונייטד. העובדה ששתי הקבוצות הבכירות באנגליה הפסידה העונה בחמישה ובשישה משחקים, בהתאמה, היא עדות לכך שיש מספר קבוצות שיכולות להעמיד תחרות ליונייטד ולתותחנים בכל הנוגע לכישרון, גם אם לא בתחום של עקביות ויציבות. ווסטהאם ירדה ליגה עם מספר שיא של 42 נקודות. היא היתה יורדת גם אם היתה משיגה ניצחון במשחקה האחרון ומעלה את מספר הנקודות ל44. בפריימר ליג החדשה והתחרותית, ההבדל בין ירידת ליגה לבין מקום באירופה הוא לא יותר מחמישה נצחונות. חודש של תוצאות גרועות, ואף קבוצה אינה יותר מדי טובה מכדי שזה יקרה לה.
     
  13. Fernando Cavenaghi Member

    הצטרף ב:
    ‏6/10/02
    הודעות:
    1,924
    לייקים שהתקבלו:
    0
    התקדם מאוד רוני אם משוויםאת דפו אליו.
    לא הגזימו קצת? שחקן מעולה, אבל לא היה חצי עונה על המגרש, לעומת דפו, שגם לא הוכיח עדיין את כל היכולת, אבל משחק קבוע בתור חלוץ של ווסטהאם.
    יש יותר מדי הערכה לרוני, שאולי יום אחד יהיה חלוץ ענק, אבל לזמן אותו לנבחרת לפני ביטי למשל זה כבר הגזמה פרועה, שנעשתה רק כדי להשקיט את ההמונים האנגלים.
     
  14. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    ג'רמיין דפו צריך ללכת לאותו כתב ולנשק לו את הרגליים - אידיוט מי שמשווה את האפס הזה לשחקנים ברמה של מעבר לנישון-וויד. סתם שחקן, כולם מתלהבים מזה שהוא צעיר - מצד שני הוא כבר שנתיים לא השתפר במיל, כולם מדברים על זה שהוא חלוץ רחבה משובח - הוא הוכיח העונה שעם פחות מ6 מצבים למשחק הוא מתקשה לייצר שער.

    בקיצור, יחסי הציבור המופרזים שקיבל רוני (ובצדק) עבדו עבור דפו פי שלוש וארבע.
     
  15. אריאל Member

    הצטרף ב:
    ‏24/5/03
    הודעות:
    154
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני חושב שיום יבוא ודפו באמת יהיה שחקן ענק אבל כרגע אני חושב שרוני הרבה יותר טוב כי כל משחר הוא רק משתפר מה שאי אפשר להגיד על דפו גם אחוז ניצול המצבים של דפו הוא ממש גרוע