אגב התעלמתי לגמרי בהודעה שלי מעניין השוער, שהוא גם אישיו לא קטן. אם הגרמני המשוגע ימשיך לעונה הבאה תהיה לנו עוד שנה של שקט בגיזרה הזו, אבל צריך להתכונן לאופציה שזה לא יקרה... אבו, מסכים ב-100% ששני הבלמים שלנו הם מהרמה הגבוהה ביותר, ולא אמרתי שאני רוצה להוציא אחד מהם מההרכב בשום פנים ואופן. אבל צריך גיבוי הולם לבלמים האלה, כי אנחנו רואים העונה כמה לוקשים סנדרוס מאכיל אותנו ושגם על דג'ורו עדיין אי אפשר לסמוך. צ'לסי נפלו העונה על זה שלא היה להם בלם מחליף ברמה גבוהה מספיק, גאלאס כבר הראה העונה שהגוף שלו לא חסין בפני פציעות, צריך עוד מישהו אמין לעמדה הזו. בעמדת המגן השמאלי אני דווקא יכול לחיות עם קלישי, טראורה ועם פלאמיני שיחלטר שם בעיתות מצוקה. ברור שבאופן אידיאלי על כל עמדה במגרש היו לנו 2 שחקנים מנוסים ומוכחים ברמות הגבוהות ביותר, אבל צריך את הכסף של אברמוביץ' בשביל זה. יש חיזוקים דחופים יותר ממגן שמאלי. אם בנדטנר באמת יהיה חלוץ המטרה שאנחנו מקווים שהוא יהיה אז ברור שלא צריך שום רכש לעמדה הזו, ואני מקווה שהילד אכן יפגיז. פשוט עכשיו אמור להיווצר חלוץ הזדמנויות לרכוש את בנט, שאני מאוד מחזיק ממנו, במחיר יחסית טוב, ואם אנחנו שבאמת משוועים לחלוץ מטרה לא ניקח אז חוששני שנראה אותו מחורר רשתות באחת היריבות המושבעות שלנו.
מכירת חיסול על ווסטהאם, אה? לגבי ההגנה, אני לא יודע אם להביא את אנטון פרדיננד יהיה חיוני. בעיני, פרדיננד לא שונה מדג'ורו ואפילו סנדרוס - צעירים, חסרי ניסיון, למה לשלם כסף על בלם צעיר כשיש לך כבר כזה? במצב מושלם (מושלם - בלי פציעות) יש לארסנל הגנה טובה, טורה וגאלאס הם צמד בלמים מעולה, ואני חושב שדג'ורו וסנדרוס (כשלא פוגש את דרוגבה) הם גיבוי טוב. לפי דעתי, להביא בלם זה לא מה שארסנל צריכה לעשות בקיץ הקרוב, כי זה ברור שהבעיה של ארסנל היא בהתקפה, בעוד ההגנה מחזיקה מעמד, למרות הפציעות. בקישור, לא רואה אפשרות שהם יגיעו לארסנל. ארסנל צריכה שחקנים מהרמות הגבוהות, לא יודע אם פדרסן או בארטון מספיק טובים. לגבי עמדת הווינגר, ארסנל באמת צריכה אחד כזה, שידע לעשות את מה שפרדי עשה בימים הטובים שלו. הרבה פעמים שמו של ריברי הוזכר בהקשר לארסנל, אולי? כמו כן, גם חייב להיות חיזוק במרכז השדה, לצד ססק. אבל אני לא חושב שמכירת/סיפסול גי'לברטו סילבה יהיה חיוני. הברזילאי הוכיח שהוא קשר ראוי, והציל לא מעט פעמים העונה את הקבוצה במאני טיים. צריך להוסיף פיזיות למרכז השדה, אבל צריך לחשוב גם על ההשלכות. בחוד, חייב להיות חיזוק. אי אפשר לתלות הכל על הנרי, במיוחד כשהוא לא מצליח להתאושש מהקיץ האחרון, ולא תדעו איך הוא יראה בעונה הבאה, וגם הוא צריך לקבל מנוחה, ואם מסתכלים על קאדר החלוצים הנוכחי, אין אפשרות לתת לו מנוחה. בהנחה שאחד החלוצים כל הזמן פצוע, ואנחנו נשארים עם רובין ואדבאיור, שמבחינתי, הטוגולזי הוא בתור גיבוי מהספסל, ולא שחקן שאתה יכול לבנות עליו בתור החלוץ שלך, חייבים חלוץ נוסף, וזה לא יכול להיות בנדטנר. הוא צעיר, אתה לא יודע איך הוא יתפקד ברמות הגבוהות, אתה חייב חלוץ מוכח ואחד שידע לכבוש שערים.
חחח למכור את חלב? להביא שחקנים סוג ג' כמו בארטון וגאבידון לארסנל? איזה מזל שאתה לא המנג'ר של ארסנל http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx
מבחינת טכניקה וראוותנות אכן סוג ג' בהשוואה לחלב, אבל בזה זה נגמר בערך... חלב הורג אותנו משחק אחרי משחק, לא יודע איך אתם לא רואים את זה, הדריבלים והטכניקה שלו זה טוב ויפה לקטרגל במתנ"ס המקומי, לא לליגה אנגלית. ראיתי תינוקות שבועטים יותר חזק ממנו, וגיז'רמו ישראלביץ' הוא פטריק ויירה בהשוואה אליו מבחינת פיזיות, וירטואוז שנעים לראות אבל לא בבית ספרנו. עוד שחקן פרווה, אני רוצה לראות קצת שחקנים בשריים בארסנל, מישהו זוכר בכלל את מורשתם של פארלור, אדאמס, קיאון ושות'?
חלב הוא ממש לא הבעיה של ארסנל, הביעה היא שהחלוצים לא שמים את הכדור ברשת. כשונגר הביא את חלב, הוא לא הביא אותו בשביל להבקיע 15 שערים בעונה, אלא בשביל שיבשל את הגולים להנרי,אדבאיור,ואן פרסי וכו'.בינתיים העונה הזאת, חלב הוא אחד השחקנים הטובים והיציבים ביותר בסגל (מעטים הם המשחקים בהם הוא חלש). בארסנל חשובה הדרך יותר מאשר התוצאה, לכן אין מקום לשחקנים אפורים כמו שציינת, מה שהיה טוב לתקופת ג'ורג' גרהאם, לא רלוונטי לארסן ונגר, כי גם כשהוא יביא קשר אחורי זה יהיה שחקן עם טכניקה (יוצא הדופן כמובן הוא פלאמיני). כמו שאמרתי, טוב שאתה לא המנג'ר של ארסנל.
איתי נייג'ל- להמן כמעט בוודאות יעזוב בסיום העונה וצריך להתרגל לזה. רק משהו יוצא דופן יכול להשאיר אותו בקבוצה, כי אם עד מרץ הוא לא חתם על חוזה חדש, קשה לי להאמין שזה יקרה. זה עדיין לא הזמן לסכם את הקדנציה של בגאנרס, אבל בסה"כ ברור שהוא יזכר כשוער גדול בגלל העונה הקודמת הפשוט מושלמת שהוא נתן(הטובה בקריירה שלו. הופעות אדירות גם בארסנל וגם בנבחרת). לגבי חלב, אני ממש לא מסכים איתך(אני מודה שאני לא אובייקטיבי בקשר לזה). ברור שיש לו בעיה בהקשר של בעיטות לשער ושערים, אבל הוא שחקן נהדר. אני ממש לא חושב שהוא צריך להימכר
מה זה? השטיפת מוח של ונגר התחילה לחלחל גם אליכם? מה אנחנו מוסד צדקה? ההארלם גלובטרוטרס? מה הדרך חשובה יותר מהתוצאה? ודאי שצריך לשחקן כדורגל בצורה הוגנת, ג'נטלמנית ומכובדת, אבל מכאן ועד לצאת בכזו הצהרה מפוצצת שמתאימה למועדונים חסרי שאיפות ויומרות ובאה בד"כ מאנשים סטייל אריאל שיימן המרחק גדול מאוד. אנחנו ארסנל, המועדון הכי גדול של לונדון, אימפריה בכל קנה מידה, וקשקושים כאלה פשוט לא מתאימים למועדון בסדר גודל כזה ועם שאיפות כפי שיש לנו. קבוצה עם כזה כשרון וכזה מאמן חייבת לקחת תארים.
מה דעתכם? חלב הוא לא ווינגר, ארסנל חייבת אחד טבעי, שידע לעשות את העבודה של פרדי בימים הטובים. ריברי הרבה פעמים קושר לארסנל, הוא נמצא בקבוצה קטנה יחסית לארסנל, נכון שהוא יהיה יקר, אבל אני חושב שזה ישתלם. ואני לא בעד להביא אנגלי אוברייטד, שיעלה הרבה יותר ממה שהוא שווה. איך יגידו המלעיזים? הוא צרפתי, והוא יתאים אלינו כמו כפפה ליד.
ריברי כשרון עצום, גם כן שחקן מחונן ונפלא שכיף לראות. ממה שראיתי במונדיאל הוא גם עושה תנועה לאמצע ומחפש את השער. אבל גם אצלו אני לא סגור על התרומה שלו מבחינת שערים, בישולים וכו' במדי מארסיי, רק יודע שיש לו טכניקה נפלאה (בדיוק כמו לחלב ורוזיצקי). אם תוכל להביא איזה נתונים סטטיסטיים ולהעשיר את הידע שלי בקשר אליו אני אשמח...
אין לי סטטיסטיקה מדויקת- אבל אני יחסוך ממך. בוא נגיד שהוא לא טוב יותר מרוזיצקי\חלב. אפשר להגיד שהוא עושה יותר תנועה לעומק הרחבה, וזה יתרון, אבל גם הוא לא בדיוק סקורר. אני אמרתי בקיץ, שלמרות היכולת החלשה של רוב, את השערים הוא כובש וזאת הסיבה העיקרית שהוא היה צריך להישאר.
הייתי רוצה לראות בארסנל את גומז בשער או אקינפייב או את השוער של שטוטגרט ששכחתי לרגע את שמו , והייתי מאוד רוצה את רפאל ואן דר וארט בקישור! לדעתי הוא יכול להתאים לנו לקישור כמו כפפה ליד , ואת הונטלאר להתקפה שהוא יכול לנצל המון מצבים והוא לדעתי מתאים בדיוק לארסנל .
למרות שאני מעריץ את ואן דר וארט, שחקן נהדר, אני לא יודע איפה הוא ישתלב במערך של ארסנל. למיטב ידיעתי, הוא משחק באמצע, הוא לא יבוא על חשבון ססק, והוא לא יבוא על חשבון ג'ילברטו סילבה, כי השני הוא קשר אחורי, שאמור לתת את הפיזיות, מה שאי אפשר להגיד על רגלי זכוכית. לגבי השוערים, אני שוב עם אקינפייב. שוער מצוין, הגיל קצת מרתיע (20), אבל אפשר להתחשב בעובדה, שאם ככה הוא נראה בגיל 20, איך הוא יראה בעוד כמה שנים. אבל פה לא צריך להיות פזיזים, זו עמדה קריטית. אולי צריך לעשות חושבים, כי זה סיכון לקחת שוער צעיר (אבל עדיין, עם הרבה ניסיון). לגבי הסטטיסטיקה של ריברי, לא מצאתי, באתר של מארסיי אין כלום. ידעתם שריברי מוסלמי? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx
חח, VDV שחקן נהדר. אבל כאילו שזה מה שחסר לנו, הפצוע ההולנדי. וששחקן כזה מגיע לארסנל, הסיכוי שהוא לא יפצע הוא אפסי. כי זאת ארסנל. אילן, אני זוכר אותך אומר שאתה רוצה את אקינפייב. שינית את דעתך? האמת שגומס שוער מצויין והלוואי שיגיע, אבל בניגוד לאקינפייב הוא בכלל לא קושר אלינו אז חבל סתם לטחון מים.
