להביא את ואן דר וארט יהיה מגוחך. הוא מתאים לארסנל דווקא בגלל התכונות השליליות שלו(פציעות, חולשה פיזית...)...וגם זול זה לא יהיה.
אף אחד לא שוטף לנו את המוח, ואנחנו לא אוהדים של ארסנל בגלל איזה אליפות מלפני 3 שנים. בארסנל חשובה הדרך ולא התוצאה - ארסנל היא אחת הקבוצות הבודדות באירופה (יחד עם איאקס) שמעדיפה תמיד לשחק את הכדורגל של הנגיעה בכדור, המהלכים האטרקטיביים והשערים שובי העין. וממש לא דיברתי על ג'נטלמניות וכבוד, כי אם על כדורגל סקסי ואטרקטיבי. חוסר הסבלנות שלך מתאים בהחלט לאוהד שצופה יותר מדי בכדורגל ישראלי. קצת סבלנות ואתה תראה מארסנל בעונה הבאה כבר איזה תואר.
לא שיניתי את דעתי. אני עדיין רוצה לראות אותו במידה ולהמן יחזור לגרמניה, אבל מה שהשתנה, הוא זמן ההגעה שלו. כשאני מסתכל על ארסנל של העונה, יש לא מעט מקרים בהם להמן הציל אותנו (וגם בעונה שעברה). אפשר לומר בוודאות, שההצלות הללו הן לא מרקע מקצועי, אלא מהניסיון. כשאתה בן 36, כשהקריירה שלך ארוכה פי שתיים מכמה של שחקנים אחרים בקבוצה, אתה לומד מהניסיון, ואם בעבר טעית בזה, הרי עכשיו אתה כבר יודע מה לעשות. מה שאני לא רוצה שיקרה, הוא שאקינפייב "ילמד" על חשבון ארסנל. להמן הרבה שנים בקריירה שלו לא היה שוער גדול, המון טעויות, אבל הנה בעונה אחת, הוא נתן את העונה של חייו. ניסיון. המצב האידאלי הוא שלהמן ימשיך עוד עונה, ואקינפייב (קפטן בן 20!) יגיע אחריו. בכל אופן, לא רוצה לראות את טימו (יקיר ליבו של טל) על חשבון אקינפייב.
לגבי פרנק ריברי, דיברתי עם אחד מהחבר'ה הצרפתיים אצלנו בלימודים שהוא גם אוהד ארסנל (כמה מפתיע) והוא אמר שסיכויים טובים מאד שריברי יגיע לארסנל בקיץ, מאחר והוא נהיה חבר טוב מאד של טיירי הנרי במהלך המונדיאל, ויש דיבורים בצרפת שהנרי שכנע את ריברי לעבור לארסנל.
אין עוררין על כך שאקינפייב שוער מצוין, אבל הוא צעיר מדי בשביל להיות שוער ראשון של ארסנל, והעובדה שהוא מרוסיה תקשה עליו את ההתאקלמות לאנגליה ולסגנון החיים. לעומתו, יקיר ליבי (כמו שציינת), טימו הילדבראנד הוא הברירה הטבעית ללהמן, רק שלא שמעתי לצערי את ונגר מתבטא בכיוון שלו אף פעם. אם להמן יישאר לעוד עונה, אין צורך להביא את אקינפייב, ויהיה אפשר להמשיך לסמוך על אלמוניה או להביא את סקוט קארסון כשוער מחליף במידה ואלמוניה ירצה לעזוב. אגב, לפני כמה זמן קראתי איזה כתבה על ארסנל בעיתון וארסן ונגר צוטט שם שהוא לא שולל על הסף את האפשרות שאלמוניה יהיה השוער הראשון של ארסנל במידה ולהמן יעזוב - אני מקווה שונגר אמר את זה בדיפלומטיות כדי לא לפגוע בבטחון העצמי של אלמוניה עד לסיום העונה, ולא כי הוא באמת חושב שזאת אופציה ריאלית.
בארסנל חשובה יותר הדרך מאשר התוצאות..לקרוא ולא להאמין, לנשוך את השפתיים. זאת אומרת - רודס, מזל טוב! איזו עונה נהדרת עברתם, הרי שיחקתם כדורגל יפהפה, מה זה משנה שהעונה נגמרה במרץ, מה זה חשוב שזו אחת העונות החלשות שלכם ב10 השנים האחרונות, הכל מקבל חשיבות שנייה כאשר מדברים על הדרך. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/eusa_clap.Xxx ותרשה לי לשאול אותך שאלה: בתחילת העונה אמרת/ניחשת שארסנל תיקח אליפות העונה, לפחות כך כתבת בדיון העתיק של פתיחת העונה, כתבת שיונייטד לא פקטור, ושאתם תיזכו באליפות והסגל בהחלט מצוין ויכול להביא תארים. מסתיימת לה עונה, מה קרה פתאום אתם מדברים על סבלנות ושעונה הבאה יגיעו התארים?פתאום החלטתם שהציפיות בתחילת העונה היו..? איך אפשר לקחת ברצינות את זה שעונה הבאה יגיעו התארים אחרי שחשבתם שתזכו השנה בתארים, שהיונייטד תסיין במקרה הטוב מקום 4, שהנה בינואר תגיע הנפילה של היונייטד ומה לא, איך אפשר להגיד כזה דבר לפני הקיץ הקרוב, לראות מי יגיעו ומי ילכו, נכון שכרגע משעמם למרות שיש עוד חודשיים וחצי עד תום העונה, אבל את הנבואות תשאירו כאשר תראו את הסגל המלא. דרך אגב, הייתם רוצים את ייסקליינן בארסנל?
רודס, אין הבדל בין רוסי וגרמני מבחינת התאקלמות באנגליה. אקינפייב גר במוסקבה, עיר מערבית לכל דבר למרות שגיאוגרפית היא ממזרח למסך הברזל, וההבדל בינה לבין לונדון הוא כמו ההבדל בין שטוטגרט לבין לונדון, אולי אפילו ההבדלים הם לטובת מוסקבה. הבחירה תהייה מקצועית נטו, אין מה לדאוג מבחינת התאקלמות.
בארסנל חשובה יותר הדרך מאשר התוצאות..לקרוא ולא להאמין, לנשוך את השפתיים. זאת אומרת - רודס, מזל טוב! איזו עונה נהדרת עברתם, הרי שיחקתם כדורגל יפהפה, מה זה משנה שהעונה נגמרה במרץ, מה זה חשוב שזו אחת העונות החלשות שלכם ב10 השנים האחרונות, הכל מקבל חשיבות שנייה כאשר מדברים על הדרך. שיחקנו כדורגל יפהפה ולא השכלנו להבקיע שערים = כך לטעמי יהיה אפשר לסכם את העונה במשפט קצרצר אחד. אני מודה לך על דאגתך הכנה לארסנל. ותרשה לי לשאול אותך שאלה: בתחילת העונה אמרת/ניחשת שארסנל תיקח אליפות העונה, לפחות כך כתבת בדיון העתיק של פתיחת העונה, כתבת שיונייטד לא פקטור, ושאתם תיזכו באליפות והסגל בהחלט מצוין ויכול להביא תארים. מסתיימת לה עונה, מה קרה פתאום אתם מדברים על סבלנות ושעונה הבאה יגיעו התארים?פתאום החלטתם שהציפיות בתחילת העונה היו..? אני אופטימי מטבעי, ומבחינת הפוטנציאל וחומר השחקנים בהחלט חשבתי שארסנל מסוגלת לקחת אליפות השנה, בדיוק כמו שחשבתי שצ'לסי בגלל הגעת באלאק ושבצ'נקו לא תזכה באליפות השנה. לגבי יונייטד, אין לכך שום הסבר הגיוני, כי על הנייר הקבוצה לא התחזקה באופן משמעותי. להזכירך , ארסנל יכלה לסיים את העונה הזאת לפחות עם הקרלינג קאפ (ואני לא רוצה לחזור לדיון על משחק הגמר מול צ'לסי) וגם ללכת קדימה בליגת האלופות. איך אפשר לקחת ברצינות את זה שעונה הבאה יגיעו התארים אחרי שחשבתם שתזכו השנה בתארים, שהיונייטד תסיין במקרה הטוב מקום 4, שהנה בינואר תגיע הנפילה של היונייטד ומה לא, איך אפשר להגיד כזה דבר לפני הקיץ הקרוב, לראות מי יגיעו ומי ילכו, נכון שכרגע משעמם למרות שיש עוד חודשיים וחצי עד תום העונה, אבל את הנבואות תשאירו כאשר תראו את הסגל המלא. זה רע לחשוב ולקוות שהקבוצה שלך תזכה בתארים? אנחנו אוהדי ארסנל ולא אוהדי ווטפורד או צ'רלטון, כך שכמו מנצ'סטר יונייטד בכל עונה אנחנו מצפים לתארים והישגים. קשה לי להביא דוגמאות מההסטוריה בהם ארסנל ניצחה את יונייטד פעמיים באותה העונה, ועדיין היונייטד לקחו אליפות. ליונייטד השנה יש פשוט מזל של אלופים, ואין כנראה מה שיעצור אותם בדרך לאליפות. דרך אגב, הייתם רוצים את ייסקליינן בארסנל? שוער מצוין, אבל לא נראה לי שונגר מעוניין בו, וגם אלרדייס לא יסכים לשחרר אותו
תודה שאמרת את זה בשבילי. נו באמת. כמה פעמים במשחק חלב מעמיד שחקן מול השער או מסדר מצב ללשחקן אחר? כמה בישולים יש לו מאז שהוא הגיע לארסנל? אני פשוט לא רואה איך השחקן הזה מועיל לנו חוץ מאחזקת כדור. הוא לא מרים מי יודע מה, אני בקושי רואה אותו מעמיד שחקן מול שוער. הוא בכלל לא משחק בנגיעה. הוא לא ווינגר, אז הוא פשוט לא מתאים לנו.
רוסיה היא עדיין לא מדינה ששייכת לעולם המערבי, למרות כל השינויים שחלו שם מ-1991, ואני בכלל לא יודע אם אקינפייב דובר אנגלית או לא. גרמניה היא מדינה מודרנית והכלכלה החזקה ביותר באירופה, אנשים שם לומדים לדבר אנגלית כבר בבית הספר היסודי, ואורח החיים המערבי דומה מאד לאנגליה. ברור שהבחירה צריכה להיות מקצועית, אבל יש להביא בחשבון גם שיקולים של קשיי התאקלמות.
הוא מעמיד את השחקנים הרבה פעמים מול השערים (ראית את המשחקים מול PSV ומול רדינג?), אם הם היו טורחים להבקיע בסיטונות, היית רואה כמות בישולים אסטרונומית. לפני שקופצים, כדי לבדוק ולנתח את העניין לעומק. הוא בכלל לא משחק בנגיעה בכדור? הוא לא ווינגר אז הוא פשוט לא מתאים לנו? כמה זמן אתה אוהד של ארסנל, שבוע?! http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx אם היית טורח לעקוב אחרי ארסנל בצורה רצינית, היית רואה שאחד הבולטים העונה הוא חלב, העבודה ההגנתית המצוינת שהוא עושה יחד עם העבודה ההתקפית, הם נדבך חשוב מאד בתרומתו. תוסיף לכך את הכוח המתפרץ שלו, את הטכניקה המעולה בשתי הרגליים, את היכולת לשחרר לחץ של הקבוצה היריבה ולהחזיק כדור, וכמובן את ראיית המשחק המצוינת שלו שעוד באה לידי ביטוי כבר כשהיה הפליימייקר בשטוטגארט.
עדיין, אורח החיים של שחקן כדורגל באנגליה ואורח החיים של שחקן כדורגל ברוסיה הם די שונים, וזה פער תרבותי עצום שלא קל להדביק.
רודס, מילת המפתח היא פליימייקר. בארסנל חלב לא ממש פליימייקר, אלא מוצב באגף. לכאורה זו טעות של ונגר, כך שאני לא פוסל מעבר של ארסנל ל4-5-1. ההגנה אותה הגנה, בקישור רוזיצקי+רכש באגפים, ג'ילברטו ופברגאס על תקן דקו-מארקס או פירלו-גאטוסו, וחלב מעט מדימה. הנרי לבד בחוד.
