בטח נייד ! הרי במקרה של העברה צפויה לשלוותה תצטרך לקחת אותו. " איזה יזעיקו את מי יזעיקו ? זה משטרה ! "
עוד לפני שלותה ,היציע נודד בעוד שבועיים לפוגי למסיבה ,איזה כבוד שהוא יקבל שם, עשרות האורחים ,יתרשמו מהפלא. אל תפתחי! תבדקי מי זה! תראי אם הוא לבד!
סטרטפורד, לא ראיתי את אנגליה במונדיאלים 86 ו-90, כך שאני לא יכול להגיד הרבה בעניין הזה, אבל אני סומך עליך. לגבי עניין הפנדלים, מאז 86 ופרט ל-2002, תמיד כשאנגליה מודחת משלב הנוקאוט, היא מודחת בפנדלים. פעם, פעמיים, שלוש זה חוסר מזל. לא לנצח דו קרב פנדלים אחד באין ספור טורנירים זה כבר לא חוסר מזל, זה פשוט אי עמידה בלחץ. פנדלם זה עניין שכמעט ולא דורש יכולת, אלא ריכוז מקסימלי ועצבים מברזל, ואת זה כנראה אין לאנגלים. גרמניה לדוגמה החטיאה רק פנדל אחד (אולי שטיליקה ב-82) בכל דו קרבות הפנדלים שהיו לה במונדיאלים, ומן הסתם ניצחה בכולם. איך זה? כי כאשר שחקן גרמני הולך לבעוט פנדל, רואים את הביטחון שיש עליו, רואים את הרצח בעיניים. כאשר נגמרו ה-120 דק' מתישות בין גרמניה וארגנטינה במונדיאל האחרון, לא היה לי ספק מי תהיה המנצחת בדו קרב הזה. הגרמנים בעטו את הפנדלים בכזה שקט, בכזה ביטחון מוחלט, בכזה דיוק מרשים, שהם לא השאירו לארגנאינאים שום סיכוי. כאשר שחקן אנגלי בא לבעוט בעיטת 11, רואים עליו את החוסר עונים, את החוסר הביטחון, את החוסר שקט. רואים שהוא רוצה להיות הרחק מנקודת ה-11. כשהסתיימו 120 הדק' בין אנגליה ופורטוגל, כיביתי את הטלוויזיה והלכתי להתאבל בשקט, כי ידעתי (וכל העולם כנראה ידע) מה הולך לקרות. זה כל ההבדל. ספרד אמנם עפה מוקדם, אבל היא שיחקה יפה מאד. אנגליה לעומתה, לא עשתה גם את זה, גם מול נבחרות נחותות ביותר, כמו טרינידד ופאראגוואי, וגם היא עפה מוקדם. לגבי הולנד, זה לא אומר כלום, אבל היא בקביעות מגיעה הרבה יותר רחוק, עם כדורגל יפה, ויש לה גם יותר הופעות בגמרים בחצאי הגמר. הרבה חוסר מזל מנע ממנה לזכות בטורירים בעבר (המונדיאל של 1974 שהיה ברור לכל עורכו מיהי הקבוצה הטובה בעולם ומי הולכת לקחת את הגביע, אבל איכשהו זה הפתקשש בגמר, המונדיאל המכור של 78...). שוב, זה יפה מאד שאתה מנבא איך יראו הקבוצות המובילות ללא אנגלים, אבל עדיין, צ'לס תהיה שווה אליפות, היונייטד וליברפול עדיין ישארו בין ארבע הגדולות, כך שהרבה לא ישתנה מבחינת המיקום.
SeRgInHo עד לטורניר האחרון גם איטליה הפסידה כמה פעמים בעיטות הכרעה מ 11 מטר אז לו היינו עורכים את הדיון הזה לפני הקיץ האחרון היית אומר שגם הכדורגלן האיטלקי אין לו ריכוז מקסימלי ועצבים מברזל? ספרד הודחה גם היא כמה פעמים בבעיטות הכרעה מ 11 מטר,כולל נגד אנגליה ב יורו 96, אז מה לגבי השחקנים הספרדים? ספרד בגביע העולמי האחרון שיחקה יפה מאוד בבית המוקדם והקל שהיה לה,עפה בשמינית, אנגליה שיחקה חלש לאורך כל הטורניר ועפה ברבע גמר בפנדלים אחרי שבמשחק נגד פורטוגל היתה טובה יותר, מה עדיף?מי יותר טוב? לבוא ולעשות ניתוח אופי לכדורגלן האנגלי לגבי עצבים מברזל או ריכוז או השד יודע מה בגלל בעיטות מ 11 מטר זה לא רציני. דיוויד בקהאם בגמר של יונייטד ב 99 בדקות האחרונות לקח על עצמו את משימה להשאיר את יונייטד בתמונה,עבר שחקנים,בישל שערים בזמן פציעות,זה אופי של האמא של הברזלים. סטיבן גרארד אסף את החברים שלו בגמר גביע אירופה והחזיר אותם לחיים נגד מילאן,כבש שער,ניהל את המשחק,דירבן,עודד,כיוון,זה עצבים מברזל,זה אופי אמיתי.
אל תשכחו שגם יורו 2004 אנגליה הייתה הנבחרת ששיחקה הכי יפה חוץ מצ'כיה אולי, גם שם, נדרש משחק מרתק מול פורטוגל כדי להעיף אותנו. תארים זה לא הכל בעיניי. גם הדרך חשובה, ואצל אנגליה גם כשמשחקים לא יפה הרומנטיקה והאהבה המטורפת מסביב, זה בעיניי הכל. אז כן, יכול להיות שאני אמות ולא אראה אותם זוכים בתואר, אבל האווירה מסביב שווה את זה בעיניי. אני לא חושב שנקודת הפתיחה של הכדורגלן האנגלי נחותה מזו של ספרד, גרמניה או איטליה, מבחינת עומק סגל אנחנו אולי נחותים אבל זה יכול להשתנות, חוק כמו שציינתם יכול רק לעזור לזה, בשנים שבהן לא היו הרבה זרים הכדורגל האנגלי חגג בזירת הקבוצות בזירות הבינלאומיות, הלוואי שיוציאו חוק כזה לפועל.
