ואם גרנט לא יעבור לגשר, אז פומפיי אופצייה לא רעה עבורו. לא הייתה להם מעולם בעיה עם קניות מרובות ומפורזות, ובן חיים את החלאה נשמע כמו שילוב לא רע.
עריכה- לא ציני: עד כמה הוא כבר מקרוב לגשר הזה? ציני: ואם כמו שאתה אומר רעננה, אז כנראה שגרנט 100% לא יעבור. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/lol.Xxx מצטער על אי-נעימויות
אם בן חיים רוצה שינוי באווירה, והסיבה שהוא רוצה לעזוב ולא מוכן להאריך את החוזה היא כי נמאס לו מהחיים בבולטון, אז ניוקאסל היא היעד שלו. אם מסתכלים מבחינה מקצועית, עדיף לו להישאר בבולטון,בהנחה שניוקאסל היא היעד החלופי. מה כבר ניוקאסל עשתה בשלוש שנים האחרונות, שבולטון לא עשתה? נכון, השם של הג'ורדיס יותר גדול, וההיסטוריה שלהם יותר מפוארת מזו של בולטון אבל בשנים האחרונות הקבוצה פשוט לוזרית,לא ממצה חצי מהפוטנציאל שלה, ועושה רושם שזה לא הולך להשתנות גם בשנה הבאה. חוץ מזה, בבולטון הוא מוערך מאוד,שחקן קבוע בהרכב, רגיל למערכת, ורגיל לקבוצה. אני גם לא חושב שזו בעיה של כסף, כי זה לא שמועדון אחר ישלמו לו משכורות עתק פתאום. מה שהוא יקבל מבולטון בקיץ(אני מניח-30K?), יהיה בערך באותו איזור של שאר הקבוצות. אני לא חושב שתהיה קבוצה שתשלם לו יותר מ40-50K. בשורה התחתונה-הוא עדין לא בלם ברמה של ליברפול ולא ברמה של צ'לסי. גם בטוטנהאם לא יהיה לו מקום, ובין ניוקאסל ובולטון-תשאר בבולטון.
הפוך גוטה, הפוך. שון, אם נסעת אי פעם לניוקאסל, משתתף בצערך, סכומי עתק לא פיתו רבים וטובים לנחות שם מהסיבה הפשוטה שהעיר נמצאת במקום קפוא ואפור אפילו יחסית לאנגליה, נמצא ממש בקצה המדינה, בטח לא עיר אופטימלית לנהל בה אורח חיים שכדורגלנים כל כך אוהבים. מבחינה מקצועית, תהפוך את הליגה 10 שנים ותראה שאפילו למעט שניוקאסל מגיעה בסופו של דבר לא מצליחים להגיע בבולטון. בולטון למרות העלייה ההדרגתית ולמרות המיקומים הגבוהים מדי שנה לא ממש מצפה לעצמה מהרבה, ניוקאסל איך שלא תסתכל על זה קבוצה מפוארת, עשירה ושאפתנית מבולטון, ומבחינתי זו בהחלט קפיצת מדרגה.
בן חיים גם ככה לא מנהל אורח חיים מהולל, הוא ידוע כטיפוס שאוהב לשבת בבית ולהתאמן מאשר לצאת ככה שהמיקום של ניוקאסל לא ישנה לו לדעתי.
Wazza כמה שטויות אפשר לרשום בהודעה אחת ? בן חיים יכול לשחק בכול קבוצה בליגה הראשונה , איפה הוא ישחק נידע רק בקיץ ...
ניוקאסל פשוט מקום נוראי. הייתי שם פעם אחת, ואפילו זה יותר מדי. אם הוא רוצה לעבור בגלל תנאי החיים אז זה בטח לא למגפייז.
גיא, נכון שההיסטוריה והכסף וציפיות (השווא) יחסית גבוהות כל שנה הופכים את המעבר לנוקאסל לסוג של קפיצת מדרגה, אבל אני בכלל לא בטוח שניוקאסל של ה3 שנים האחרונות יורדת מבולטון. ותשמע,במעבר לנוקאסל הוא לוקח סיכון לא קטן.עם כל רכבת השחקנים שעוברת שם, והחוסר היציבות בעמדת המאמן והלחץ מאותן ציפיות שנבנות שם כל שנה מחדש, לא יהיה לו כל כך קל להשתלב שם,בעוד שבבולטון הוא באנקר. אני לא זוכר יותר מדי שחקני הגנה בשנים האחרונות שהגיעו לניוקאסל ועשו חיל.כשמסתלים על הפלוסים והמינוסים, מבחינה מקצועית, אני עדין חושב שעדיף להישאר בבולטון. ולא הייתי בניוקאסל(גם לא בבולטון לצורך הענין), אבל משום מה יש לי תחושה שבולטון הרבה יותר אפרורית ומשעממת. וכששחקן רוצה שינוי אווירה, זה לא בהכרח אומר לחפש עיר עם חיי לילה גועשים,מה עוד שבן חיים לא ידוע כאחד שמבלה במועדונים בלילות. אולי הוא פשוט רוצה בעיר אחרת ולחוות מקומות אחרים. אלמוני, פרט ל"פא-תט", אין לי משהו אחר להגיד לך. לך לדוג.
שון, אני דווקא חושב שניוקאסל בתהליכי התאוששות מהפלופ של עונה שעברה, הם יוצאים מזה לאט לאט והשאלה היחידה מבחינתי היא האם רואדר יהיה חלק מזה, כיוון שהוא לא לוקח אותם לשום מקום אני מניח שהתשובה היא לא.
קצת קשה לקחת קבוצה לאן שהוא כשהבסיס כל כך רקוב ואם זה לא מספיק - אז גם בלי שחקנים כי כולם פצועים. ראודר, למרות היותו מנג'ר מוזר והזוי ככל שיהיה, עושה לטעמי עבודה טובה מאוד בסיינט ג'יימס'ס בהתחשב בנסיבות. הוכיח שהוא ראוי לקבל את הקרדיט כדי להכין את הקבוצה לעונה הבאה ואולי סוף סוף להרים אותה מהבינוניות חזרה למעלה.
גיא, ניוקאסל בהחלט משתפרת לעומת שנה שעברה.היא עברה מגרוע לרע.ומילת המפתח בדבריך היא לאט לאט. נכון, בקבוצה לא זוכרים את הפעם האחרונה שהיה לה סגל מלא נטול פצועים וזו אחת הסיבות לכשלונות של הקבוצה בשנתיים האחרונות, ונכון ששירר פרש והשאיר אחריו נעלים גדולות(למרות שאובה מתחיל לפרוע שטרות) ונכון שברמבל הוא סרסור. אבל עדין-הקבוצה לוזרית,אנדראצ'יברית ולא יציבה בעליל, ואני לא חושב שרואדר,על כל מעלותיו ויכולותיו למכור מחשבים, הוא האיש שיכול לבנות שם קבוצה רצינית. ואני לא מדבר על רצינית במובן של מועמדת לליגת האלופות. במקרה הטוב, תהיה שם קבוצה שהיא מועמדת לגיטימית לגביע אופ"א, דבר שבולטון למשל, מתחרה עליו בקביעות בשנים האחרונות בלי צורך במהפכות ובלאגנים בקבוצה ובעמדת המאמן בקיץ. ואני גם חושב שרואדר יהיה שם בקיץ, פשוט כי לשפרד לא תהיה עילה מספקת לפטר אותו(לפחות לא עד אמצע אוקטובר) לנוכח השיפור(אם אפשר לקרוא לזה ככה) בשנה האחרונה.
