לילך-רעיון מצויין קינג דיוויד- אני אוהדת הפועל ת"א (חבל שהכרחת אותי להודות בזה), אבל עכשיו כשיצאנו סופית מהמירוץ עשיתי פורמאט על הסרט הרע שחייתי בו (שיש לנו סיכוי לקחת אליפות) ואני יכולה להגיד לך ש-5 שערים זה בהחלט המון ומכובד במיוחד לאור העובדה שגם מחזור שעבר הבקעתם חמישיה, אבל ברגע שנגמר האוויר מגול אחד קטן של אברג'יל, זה מראה יכולת מנטאלית לא טובה.אני לאו דווקא מאשימה את השחקנים-אני אוהבת ורגילה להאשים את שומי-שום. בקשר לקטן-לא רק שאני זוכרת את ההחמצה,אני זוכרת את כל ההחמצות.וזה המחיר ששום צריך לשלם על שהעביר את קטן מהאגף שם הוא היה רגיל לשחק,לכבוש ולהרשים בתחילת העונה לאמצע בחוד,שם הוא לא מסתדר כי הוא פשוט צריך לתת את הטאץ' האחרון והוא לא כזה,הוא לא מזרחי ולא אברג'יל,הוא אוהב להעביר כדורים ולהיות דינאמי ובתפקידו הוא לא מסתדר ולכן זה בכלל לא מפתיע אותי.אם שומי מתעקש כל העונה להעמיד שחקן במקום שהוא לא מצליח בו,סלח לי,אבל זאת טיפשות לשמה.
בקשר לקטן- קטן הוא שחקן שצריך מישהו לידו, כמו יעקובו, שהם שחקו ביחד הם היו מצויינים ביחד, הוגמא לכך היא ליגת האלופות וכולם ראו מה קטן ויעקובו עשו בליגת האלופות , קטן הכניס 3 שערים ויעקובו 7(כולל מוקדמות) סה"כ זה 10 שערים שצמד החלוצים האלה כבשו ששחקו יחד וזה בליגת האלופות . במקרה והיו ממשיכים ביחד בליגה קטן היה לו שחקן לצידו והיה לו יותר קל להסתדר, ושום כנראה לא מבין , שאפילו לאחר 20 מחזורים שרואה שקטן לא כובש בליגה, ואפליו שחקן מחליף כמו רפי כהן רק עולה וכובש יותר ממש השהוא כבש כל העונה, כנראה ששום מאמן גרוע , אין מה לעשות! קטן לא צריך להיות במקום שלו. ואני לא מבין את החלוצים בחיפה! הקשרים של חיפה כובשים הרבה יותר מהחלוצים.... צריך שיפור דחוף בעמדת המאמן כל הדיבורים ששום הביא אותנו לאירופה וכו'..., מה גרנט לא היה מביא אותנו לאירופה אם הייתה יוצאת לנו הגרלה כזאת<? גם היה מביא!
דיוויד גרנט הוא זה שהביא אותכם לאירופה! שום קיבל את הקבוצה כשהיא כבר רשומה בליגת האלופות כל מה שנשאר היה לו זה לקרוא את ההרכב בחדר ההלבשה יותר מזה הוא לא עשה ולא יעזור,שום לא טוב לחיפה. אני מבינה את ההתעניינות של שחר בלנדאו ולופא ואתה יודע מה? גם אם תקחו העונה אליפות אני במקום יענקל'ה הייתי מחליפה את שום. בקשר לחלוצים-זאת בעיה. אבל זנדברג לדוגמא עושה עבודת חלוץ מובהקת. מי שלא קורא לו בפנקס שחקן שהוא קשר התקפי מאמין בליינד שהוא חלוץ,שזה ד"א לא רע בכלל לשים אותו במקום של יניב קטן,כי עובדה- הנרי היה עד לפני ארסנל קשר התקפי וגם בתור חלוץ הוא פורח ואפילו הגיע לתודעה העולמית בתפקיד הזה. עכשיו החתמתם את דנטה לופז ואתם תולים בו ציפיות כאילו הוא יעקובו, אבל האמת היא שאני במקומכם הייתי מנמיכה ציפיות,כדי לא להתאכזב.
ליהי, הדבקים שלך לא נכונים. זנדברג לא חלוץ. נקודה. אני מבטיח שאם הוא מוצב בתור חלוץ, אפילו חצי מכמות השערים שכבש עד עתה הוא לא היה שם. למה? כי העלוינות שלו זה לבוא מאחור, להצטרך להתקפה, ולכבוש. איך נראה לך הוא יכול לשחק במקום קטן? עם הגב לשער? עמוק בתור הרחבה? מה פתאום. זנדברג ידוע בתור שחקן התקפי, הוא מתחיל בקישור, וברגע שיש התקפה מצטרף מהר מאוד, וגם כובש הרבה שערים. אבל חלוץ? הוא פשוט לא בנוי לזה, לא יעזור. ואם לא שמת לב, הוא מאוד מעורב במשחק בתור קשר, פעיל מאוד, מקבל כדור, עובר, מוסר כדורי עומק, בתוך חלוץ הוא פשוט לא היה עושה את הדברים האלה, כי כל השחקנים היו מאחוריו. מקווה שהבהרתי לך את הדברים..
שגיא, אתה מכניס להגדרה של חלוץ רק סוג אחד, חלוץ מטרה, שמקבל באמת את הכדורים באמצע הרחבה, עם הגב לשער, וצריכים לעשות שער מכלום. זנדברג הוא חלוץ נע, חלוץ שמתפקד בתור משהו אמצעי בין קשר התקפי לחלוץ, הוא גם מבשל ומביא את הכדור לרחבה אבל הוא באותה מידה מקבל מסירה לרחבה ומבקיע, חלוצים כאלה מתאפיינים במספר גדול של בישולים (יש לזנדברג לפי מה שאני זוכר) כמו כמות נחמדה, אבל יחסית קטנה של שערים. לעיתים קרובות הם בעלי יכולת פריצה טובה ודריבלים טובים. אם תסתכל בליגה האנגלית תראה את ההבדל בין שני החלוצים הגדולים שם, הנרי, שיכול באותה מידה שהוא מבקיע ממסירה לרחבה לעבור מהחצי עד לקו השער ולמסור, הוא סיים עם הרבה מאוד שערים, אבל גם היה אחד המבשלים הטובים של הפריימר ליג, לעומת ואן ניסטלרוי, שלא מסוגל לעשות כלום מחוץ לרחבה, ומרגיש הכי טוב בין שבעה שחקני הגנה שלוחצם אותו, הוא סיים עם יותר שערים, אבל הרבה הרבה פחות בישולים. זנדברג נכנס להגדרה של הנרי, ראול, מקאיי, ברקאמפ, דל פיירו ועוד הרבה חלוצים גדולים, שאם תתקע אותם באמצע הרחבה יתייבשו שם לגמרי, אבל ברגע שתתן להם את החופש הם יצטיינו, ושלא תעז להגיד להם שהם לא חלוצים
לא מסכים איתך, מצטער. לפחות לא בעניין זנדברג, הוא לא חלוץ, הוא פשוט לא חלוץ, זנדברג הוא שחקן אגב, שחודר למרכז, ומצטרף בצורה טובה מאוד להתפקה. אבל חלוץ, בטח שלא. הוא לא מוצב בתור חלוץ, זה שהוא נמצא הרבה מאוד בהתפקה לא אומר שהוא חלוץ, זנדברג מתחיל את רוב ההתקפות במכבי חיפה, הוא שחקן שיכול לתת מסירה טובה, ולבוא מאחור לקבל חזרה ולכבוש. ליהי דיברה על החלפה בינו לבין קטן. דבר כזה לא יעשה טוב לזדברג, ואתם יודעים מה? הוא גם לא עשה טוב לקטן. קטן היה רגיל לשחק בדיוק על המשבצת של זנדברג, קיצוני שמאלי, ככה הוא היה נכנס, כאשר יעקובו עוזר לו, וכובש הרבה מאוד שערים בתחילת העונה, אבל שומי לא מבין זאת וממשיך להציב אותו כחלוץ שפיץ. זה מה שקורה שיש לך יותר מידי שחקנים טובים בקבוצה. והשחקנים שהזכרת, בכלל לא מתפקדים כמו זדברג, רובם חלוצים, או שחקנים שמשחקים מאחורי החלוץ, ברקאמפ לדוגמא, כשהוא משחק הוא משחק מאחורי החלוץ או החלוצים, הוא לא מגיח מהאגף כמו זנדברג. בכל אופן, זנדברג בכלל לא מתפקדם כמוהם. סליחה, אבל זנדברג לא חלוץ.
זנדברג נוטה שמאלה במשחק שלו לא משנה איפה הוא מוצב, גם אם המאמן אמר לו ללכת לאמצע. והוא מה שמכונה פורוורד, לא מבקיע, הוא יעשה הכל מסביב ולא ישב באמצע הרחבה בציפיה לכדורים. וברקאמפ הוא דווקא כן חלוץ, זה שהוא משחק אחורה בארסנל זה רק בגלל שני החלוצים האחרים שלה, באותה מידה הוא יכול היה להתחלף עם הנרי בתפקיד ולהצליח בדיוק באותה מידה. וזה שהוא מוצב בקישור בעיקרון לא אומר שהוא לא חלוץ , זה רק אומר ששם המאמן שם אותו, אתה רואה אותו משחק רוב המשחק בצד שמאל של הרחבה, עם פריצות בישולים והרבה הבקעות, לי זה נכנס בתור חלוץ. לא אמרתי שהוא דומה להם בצורת משחק, אלא רק בהגדרת התפקיד.
אני רוצה לצאת שניה מהדיון על מה העמדה של זנדברג והלתייחס לעניין האם הפועל פתח תקווה מסוגלת להפתיע ולנצח את מכבי תל אביב אני למרות התקווה שכן משוכנע שלא..למה לא? הפועל פתח תקווה אחרי החמישייה שספגה מול מכבי חיפה רצתה להוכיח שהיא לא פותחת רגליים נגד הגדולות והוכיחה את זה מול הפועל תל אביב ולכן עכשיו לא יהיה לכם ממש איכפת להפסיד למכבי כי אין כבוד לשקם..
לבנצור וליהי אני סולח על הבורות, אצל אילן הבעיה כנראה גנטית. אני שוב באמת מבקש ממך לא לפנות אלי עד שאתה לא מוריד את היצור המעוות הזה מהסמל האישי שלך. בתחילה באמת חשבתי שצ'וקודי שחקן גרוע, מה לעשות שאזולאי הכניס אותו בדקות הסיום בד"כ כשהוא היה חלוץ בודד, והעמדה הזאת ממש לא התאימה לו. כששמו אותו ליד קוביקה, כמו במשחק מול חיפה או כפ"ס, הוא פרח. הוא שחקן נהדר, יודע לכדרר, נותן מסירות טובות וגם יודע קצת להבקיע. הוא גם מאד צעיר, הוא מחוזר ע"י דינמו קייב... לא כמו איזה נער ארגנטינאי, שבתחילת העונה היית מוכן להישבע שמדובר בדייגו מראדונה. דרך אגב, מצאתי קלטת של ה-4:0 המיתולוגי. אני פשוט לא יכול שלא להסתכל על אינדיו בועט מ-35 מטר פנימה, שוב, ושוב, ושוב, ושוב, ושוב, ושוב, ושוב....
טעות. התפקיד שלו זה לבוא מאחורה ולהחמיץ, לא יותר מזה. מזכיר לי קצת את אברג'יל בימיו בבית"ר. ודניס ברגקאמפ חלוץ ועוד איך. הוא פשוט יורד לקישור ונותן מסירות להנרי - הבעיה היא שהנרי אוהב ללכת לאגף יותר מדי. יוצא שיש שני חלוצים שמבשלים יותר טוב וביותר כמות מאשר כל אחד אחר בעולם, אבל אין מישהו כמו טרזגה, שיעמוד באמצע הרחבה ויהיה שם כדי להבקיע ממצב בלתי אפשרי. זאת בעצם הבעיה של ארסנל, אבל לא הבנתי איך זה הגיע לנושא הדיון.
אני באמת שואל לקבוצת הכדורגל של דינמו? כי אאתלטיקה הוא מעולה, גם לקבוצת המילאוים, אבל הוא פשוט לא מספיק בשביל השאיפות של בית"ר. אלא אם שיניתם אותן בזמן האחרון. ובקשר לדייגו הצעיר, רק אילן חשב שהוא הולך להיות מארדונה הבא, אבל דווקא אתה לא יכול להאשים אותו בחוסר אובייקטיביות.
דיברנו כמה זנדברג דומה להתקפה של ארסנל http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx ואתה לא יכול לזלזל בזנדברג העונה, אי אפשר להמעיט ביכולת שלו.
זנדברג נתן עונה מדהימה, אין ספק. התפקיד של זנדברג זה לא חלוץ, לדעתי הוא הכי טוב שהוא משחק בכנף- אין לו את הפינישינג שיש לחלוצים- אפילו חלוצים בארץ כמו מזרחי, אברג'יל, רפי כהן, קוביקה, הולצמן, רפואה וכו'.
