עיתונות שחור לבן

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י THE STRETFORD END, ‏16/6/05.

  1. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    לאדלייד יונייטד יש לו בהחלט סיכוי להגיע. גם לדנדי יונייטד, וכמו שהם נראים בשנים האחרונות-גם ללידס.
     
  2. Pipe Member

    הצטרף ב:
    ‏17/8/06
    הודעות:
    7,446
    לייקים שהתקבלו:
    1
    שכחת את FC יונייטד אוף מנצ'סטר.
     
  3. leeds12 Member

    הצטרף ב:
    ‏4/3/05
    הודעות:
    601
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אולי יגיע ליונייטד איירליינס בתור דיילת.
     
  4. Obafemi משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/3/04
    הודעות:
    13,886
    לייקים שהתקבלו:
    0
    קרוב, המשחק הכי גדול ממה שראיתי היה דווקא ההפסד האכזרי שלכם לניוקאסל. ווסטהאם ישר אחריו כי הסיום קצת השכיח את העובדה שבמחצית השנייה היו לא מעט דקות שחונות בעיקר של ווסטהאם ולא כזה משחק גדול של טוטנהאם בכל מקרה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏5/4/07
  5. Number 8 Member

    הצטרף ב:
    ‏19/2/07
    הודעות:
    9,977
    לייקים שהתקבלו:
    1
    ארבטמן בקושי משחק בליגה שלנו, הוא רוצה לשחק במנצ'סטר יונייטד.

    עזבו, תתנו לילד לחלום.
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏5/4/07
  6. Hotspur משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/1/04
    הודעות:
    19,692
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לא כל כך ידעתי לאן לדחוף את זה, כי זה דווקא עוסק בעיתונות הבריטית אך נראה לי מיותר לעשות זאת בגלל אישיו אחד.
    בכל אופן, במהלך ויכוח שהתנהל כאן וגם בפאב הפוגי דיו בכפ"ס לגבי הפנדל (המוצדק, לפי חוקת הכדורגל), שניתן לטוטנהאם מול רדינג, השתמש רפאל (AW Forever) בטיעון הבא כנגד מתן הפנדל:
    ובכן, שימו לב מה כותב סוקרנט היום על המשחק שלנו מול סביליה:
    ]
    שימו לב, highly dubious נכתב על פנדל שהוא 100% לא במקום (וכל זאת בעין בלתי מזויינת) ממרחק עצום וקרוב כאחד, מכל זווית שיש ריפליי, ועדיין - נכתב מפוקפק.
    ולמה זאת? כי עיתונות בריטית שאינה זבל מוחלט תמיד תשתמש בתכונה האנגלית המפורסמת - איפוק, ואנדרסטייטמנט. להסתמך כטיעון על ניסוח אנגלי עשוי להיות בעייתי, אז מצטער אם זו קטנוניות אבל הנה האמת - אני עדיין משוכנע (בעצם לא משוכנע, יודע) שהגיע לנו פנדל.
     
  7. AW forever Member

    הצטרף ב:
    ‏31/3/06
    הודעות:
    7,285
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לא הבנתי מה אתה מנסה לטעון כאן, כי על פניו זה נראה שאתה מוכיח דווקא את הטיעון שלי: כאשר הפנדל לא מוצדק העיתונות מציינת את זה, באנדרסטייטמנט כמובן. כמו שהפנדל שטוטנהאם קיבלו היה "מעורר מחלוקת".
    ובכל מקרה, הבאתי את הציטוט לא כדי להוכיח שהיה פנדל, אלא כיוון ששלחת אותי "ללמוד את החוקה"- והראיתי לך שיש עוד כמה אנשים (שיש להניח שמבינים את החוקה ולמדו אותה) שחושבים שלא היה שם פנדל.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏6/4/07
  8. Hotspur משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/1/04
    הודעות:
    19,692
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לא הבנת אותי לחלוטין.
    התכוונתי שבאנגליה נוהגים באיפוק לגבי החלטות שופטים, לא לכאן ולא לכאן, כך שלהביא כטיעון ניסוח של העיתונות האנגלית הוא בעייתי.
     
  9. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    באנגליה בכלל נוהגים באיפוק ובאדישות, זה לא רק בעיתונות.
     
  10. sagiv Member

    הצטרף ב:
    ‏22/12/05
    הודעות:
    829
    לייקים שהתקבלו:
    0
    תאמינו לי שזה לא כדי להגביר את מספר הכניסות לוואלה, עוד כמה קליקים ממש לא עושים לי את זה. אבל הנה כתבונת שהיא למעשה שאילת כמה שאלות את חלק מאנשי ערוץ הספורט על הערוצים החדשים:

    http://sports.walla.co.il/?w=/7/1086773
     
  11. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    כתבתי על זה בפורום העולמי, פשוט משעשע לראות את קופמן עם הזנב בין הרגליים במקרים כאלה.
     
  12. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אבי מלר ונדב יעקובי לא התחמקו ואמרו את מה שהם חושבים יחד עם שמירה על שם מקום העבודה שלהם,
    רון קופמן וניב רסקין הם מקבילה לעסקני כדורגל מהזן הנמוך ביותר.
     
  13. ארצ'י באנקר Member

    הצטרף ב:
    ‏9/10/05
    הודעות:
    1,501
    לייקים שהתקבלו:
    0
    נכון אבל צריך גם על זה להסתכל בפרופורציות.
    למלר ויעקובי יש אלטרנטיבה במקרה שיקבלו בעיטה
    בתחת מגלעדי. יש להם מעמד, שם, וגם אלטרנטיבות.
    רסקין וקופמן לא בטוח ימצאו משבצת ראויה אם יקבלו
    מכתב קטן בעקבות חוסר לויאליות למקום העבודה.
     
  14. Tottenfan Member

    הצטרף ב:
    ‏4/4/07
    הודעות:
    40
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מלר ויעקובי הם סך הכל פרשנים אני לא מבין מה אתם רוצים מהם. הם לא מעורבים בכל החרטא שחיתויות וכל זה. הם סך הכל משדרים ומפרשנים.

    גם מודי בר און סך הכל מגיש איתם את האולפן של ליגת האלופות

    מי שבאמת נחשים זה קופמן ורסקין. הרי כל התוכנית שלהם זה על כל מיני שחיטויות וניצול הציבור והם לא מזכירים את הביזיון של הערוץ שלהם ועוד מתלוננים על כל העולם זה למה הם נחשים מסריחים
     
  15. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    בדיוק כמו מליניאק שהעביר ביקרות חריפה על צארלטון ובסוף הלך לעבוד אצלם בזמן המונדיאל.