ליגת על 2002/2003

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י יוגב אסולין, ‏13/9/02.

  1. Ilan Member

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    2,634
    לייקים שהתקבלו:
    0
    וזאת הבעיה של חיפה, שפרט להברקות (5-0 על הפועל פ"ת, 5-1 על כפ"ס, 3-2 על מכבי ת"א, 2-0 על הפועל ת"א) הם לא הרשימו מאז עזיבת יעקובו, וחבל.
     
  2. קופירוק Member

    הצטרף ב:
    ‏5/9/02
    הודעות:
    1,767
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אף קבוצה לא שיחקה השנה ברמה אירופאית בוודאות. אין דבר כזה פה.
    ולדעתי הבעיה של חיפה היא ממש לא יעקובו אלא חוסר חשק, מוראל ירוד...מפגיעים גול ואין את החשק ללחוץ ולהפגיע עוד 3-4 גולים, אין מחץ וחבל.
    אבל דווקא בשבועות האחרונים רואים התקדמות. כמובן בגלל שחייבים אבל רואים יותר שמחה בקבוצה.
     
  3. rainman משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/9/02
    הודעות:
    17,976
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אם חיפה הייתה משחקת כל משחק כמו שהיא שיחקה מול כפר סבא..היא לא הייתה מגיעה למצב כזה..
    הכל בראש..וגרנט ידע ויודע להתעסק מצויין עם הראש..
    [חוץ מעם הראש של צופית...]
     
  4. ליהי Member

    הצטרף ב:
    ‏8/2/03
    הודעות:
    3,079
    לייקים שהתקבלו:
    0
    צר לי לקלקל לחיפאים למיניהם את השמחה אבל בהתחשב בעובדה שמכבי חיפה שיחקה מול הפועל כפר סבא שלא ספגה מתחת ל5 שערים בשלושת המחזורים האחרונים מסביר משהו על היכולת של החיפאית עצמה, שרצה לאליפות והסתפקה רק בחמישיה. נשמע מופרך, אבל אם אשדוד יכולה- מכבי חיפה יכולה הרבה יותר.

    אמנם אני כן מסכימה עם ריינמן שהיו למכבי חיפה העונה תצוגות מרשימות ובוא לא נשכח את ההתקפה המוכשרת והיצירתית שלה-היפה והפורייה ביותר בארץ. קשה לסכם את העונה של שום מפני שעל הנייר הוא לא נכשל (הופעות מוצלחות בצ'מפיונז, גביע הטוטו והתמודדות על אליפות), צריך לצפות במשחק נתון של חיפה מעונת גרנט ומעונת שום ולהחליט מה באמת תרם שום לקבוצה הירוקה אם בכלל.
     
  5. AFC Member

    הצטרף ב:
    ‏31/7/02
    הודעות:
    4,665
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ההתקפה הטובה והפוריה בארץ?

    הגולים של חיפה לא באו מהחלוצים (אלא אם כן מחשיבים את יעקובו שעזב), אלא מהקשרים. רפי כהן לא מסוגל לשים גול ממטר אלא אם כן זה מול בית"ר, יניב קטן לא מסוגל לשים גול משום מצב ואליניב ברדה? חחח...

    זה לא פייר מה שאתם עושים לשום ואיך שאתם מהללים את גרנט (מאמן גרוע ביותר). גרנט ושום שיחקו עם חיפה בשתי צורות - גרנט כמובן התבנקר מול כל קבוצה שבאה מולו, בעוד שום תקף ללא קשר ליריבה. ההבדל ביניהם הוא שלגרנט היה את בניון ויעקובו, לשום אין. תראו איך חיפה נראית מאז עזב יעקובו.
     
  6. ליהי Member

    הצטרף ב:
    ‏8/2/03
    הודעות:
    3,079
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אה הבנתי בני...
    אם זנדברג ורוסו קשרים הם לא נחשבים להתקפה? הא....אוקיי...סליחה. לרגע חשבתי שזנדברג מתופקד כ"קשר התקפי", אבל כרגע כשנודע לי שהוא לא חלוץ,אין סיכוי (!!!) שהוא שייך לחוליית ההתקפה של מכבי חיפה.

    בסדר, אז לשום אין את בניון ויעקובו, אבל לשום יש את עידן טל ואליניב ברדה שני שחקנים שהוא בחר בשורה התחתונה, אי לכך אתה לא יכול לבוא אל אף אחד שמבקר אותו בטענות- הוא יכל באותה מידה להביא שחקנים יותר איכותיים (ובפחות כסף, ראבאק)...

    אני לא מהללת את גרנט,חלילה. גרנט הוא האחרון שאני אבחר כמושא מחמאות (בעצם לא האחרון,יש כמה אחריו,אבל ניחא).הפואנטה היא שהוא החזיק את חיפה הרבה יותר טוב מאשר שום.

    ושוב,אני לא משווה את יעקובו לברדה ואת טל לבניון,אני רק אומרת שאלו הבחירות של שום.גם יניב קטן בחוד זה הבחירה של שום,גם אג'יפור בהרכב זה בחירה של שום וגם דודו אוואט בליגת העל זה עדיין-בחירה של שום.
     
  7. AFC Member

    הצטרף ב:
    ‏31/7/02
    הודעות:
    4,665
    לייקים שהתקבלו:
    0
    כן, מה לעשות. זנדברג ורוסו עדיין שייכים לחלק שנקרא "קישור".

    אגב, ליאור שחר מוסר ד"ש לרפי עגיב.
     
  8. שגיא Guest

    הם אמנם שייכים לחוליית הקישור.

    אבל כשאומרים התקפה, לא מדברים רק על חוליית ההתקפה, בהתקפות משתפים יותר משני החלוצים, וכשעושים הגנה (ברוב בפעמים) גם הקשים מצטרפים לעבודה. אני באמת לא חושב שאני צריך לבזבז זמן בלהסביר לך את זה, ולדעתי אתה סתם ממשיך להיות קטנוני...
    תחסוך את זה ממך, ומאיתנו
     
  9. ליהי Member

    הצטרף ב:
    ‏8/2/03
    הודעות:
    3,079
    לייקים שהתקבלו:
    0
    בשלב זה יש לי שתי הצעות אטרקטיביות לילד הפלא ששמו בני :

    1."ליאור שחר מוסר ד"ש לרפי עגיב" זה יותר מידי ילד בן 5 שיק,אם אתה רוצה לעקוץ לפחות תעשה את זה באלגנטיות ובחכמה, ראיתי שזה בא לך מידי פעם.

    2.לך לאבא,או אח גדול...או כל אחד שמבין בכדורגל בסביבתך ותשאל אותו אם "קשר התקפי" זה התקפה. אני חושבת שהתשובה נמצאת בגוף השאלה,אבל אתה מתעקש ששחקן כמו זנדברג הוא לא התקפה,אז בעצם מה אני מתווכחת איתך?


    ובלי כל קשר - יש במקרה עוד מישהו ששמע שרוצים להעביר בסוף את המשחק של מכבי ת"א לפ"ת שוב?
     
  10. AFC Member

    הצטרף ב:
    ‏31/7/02
    הודעות:
    4,665
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני אכבד את בקשתו של שגיא ולא אענה לליהי.

    בינתיים, נתניה ניצחה בקלות את בית"ר בטדי, שערים של אדו ובן-מוחא, וזכתה במקום הרביעי. מסכנים ב"ש, תלמדו לא לסמוך עלינו.
     
  11. שגיא Guest

    אז גם בחוץ נתניה מנצחת...
    בית"ר ממשיכה עם סיום העונה המזוויעה שלה, וב"ש בכלל יוצאת מאוכזבת, גם הפסידה את הגביע בפנדלים, ועכשיו גם את המקום הרביעי היא לא הצליחה להשיג, אני משער שמאוד מאוכזבים בבירת הנגב, העונה הזאת נגמרה רע מבחינתם.

    אבל הפנים קדימה, לדבר האמיתי - המאבק (וכן, הוא עדיין מאבק) על האליפות.
    מחר, נדע מי היא האלופה החדשה (או הישנה?) של ישראל לעונת 20022003.
     
  12. Nesta Warden of Milano היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏9/1/03
    הודעות:
    15,930
    לייקים שהתקבלו:
    174
    מין:
    זכר
    האלופה הוכרעה..על ידי בית הדין.. :cry:
     
  13. Alessandro Nesta Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/03
    הודעות:
    38
    לייקים שהתקבלו:
    0
    בכיין.... :cry:
     
  14. Nesta Warden of Milano היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏9/1/03
    הודעות:
    15,930
    לייקים שהתקבלו:
    174
    מין:
    זכר
    אלסנדו אתה פשוט לא מבין....אם תקחו אליפות(הלוואי שלא..) זה יזכר לעוד שנים רבות כאליפות בחטא
     
  15. Alessandro Nesta Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/03
    הודעות:
    38
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מי ישמע איזה חטא...

    ואני בספק אם מישהו יזכור את זה בכלל בשנה הבאה.
    זה לא שלקחנו את האליפות בשוחד, או במרמה. לקנו את האליפות כי היינו יותר
    טובים ממכבי חיפה ומהפועל ת"א (או לפחות פחות גרועים משניהם).

    אני חושב שאתם (אוהדי חיפה) מתוסכלים מכך שלא הצלחתם לקחת אליפות גם השנה, ואתם מוציאים את כל התיסכול שלכם עלינו.
    מה בכלל עשינו ??? כלום !!!!!
    מה רציתם ??? שנעמוד מול משרדי ההתאחדות, ונפגין על כך.... :?