זה תמיד עובד לו. עוד לא ראיתי חילוף עם השפעות יותר מובהקות על משחק של קבוצה כמו חילוף ה"תנו לי שער" הקבוע של מוריניו: מגן ימני החוצה, קשר התקפי פנימה, אסיין עובר לעמדת המגן הימני. מול ארסנל זה בילגן את המשחק לגמרי, נתן לכחולים את היוזמה והשליטה וכולנו זוכרים איך אסיין ניצל את החופשיות לה זוכה מגן ימני (אם כי לייחס כזו בומבה אדירה לטקטיקה זה קצת קלוש). ב1-1 נגד יונייטד צ'לסי בכלל לא היתה קיימת במחצית הראשונה. החילוף הזה החזיר אותה למשחק, גרם ליונייטד לסגת אחורה בביתה שלה, וגם אחרי השויון של צ'לסי היא עדיין המשיכה ללחוץ ולחפש נצחון באולד טראפורד עם המערך הזה. גם אתמול החילוף הזה הפך לגמרי את המשחק. אחרי מחצית שנייה משמימה של צ'לסי הכחולים יצאו למחצית השנייה מלוע של תותח. ג'ואי קול שנכנס כמחליף ניהל את המשחק באומנות וברוגע והוסיף לקישור של צ'לסי את מימד היצירתיות שהיה כל כך חסר לו, וגרם לי שוב לחשוב כמה חבל שהוא לא היה פה בארץ כדי להוסיף לנבחרת אנגליה את מימד היצירתיות שכל כך חסר לה. הבנאדם גאון. וכמובן, אסיין בעמדת המגן הימני היה בלתי-ניתן לעצירה. חרש שם את הקו כאילו הוא קיצוני ימני שני ותיגמל את מוריניו בבישול ובשער מהעמדה הזו. בחיים לא ראיתי חילוף שמצליח כל כך באופן שיטתי... מפחיד לחשוב מה היה קורה אם הם היו פותחים פעם בכזה מערך http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/ph34r.Xxx .
החילוף הזה מצליח כי קבוצות מקבלות פיק ברכיים מול צ'לסי, אסיין הוא חיה רעה ונותן תנופה גדולה לא משנה באיזו עמדה הוא משחק. ברגע שקבוצות הולכות אחורה הן משחקות לידיים של צ'לסי ואז השער זה שאלה של זמן, קבוצה שלא תפחד ותנסה לתקוף, יהיו לה סיכויים לא רעים להימנע מספיגה. ארסנל הלכה אחורה וספגה, ולנסיה הלכה אחורה וחטפה, יש עוד 546456364 דוגמאות.
מה שמדהים הוא שהוא נראה בצ'לסי כדורגלן חסר יסודות לחלוטין, הוא פשוט נכשל בפעולות כדורגל אלמנטריות כמו הגבהה נכונה, פס על שטח ריק ואחד-על-אחד בסיסי - אחת המסקנות הבלתי-נמנעות היא שהכדורגל באיטליה הרבה יותר קל ופחות אינטלגנטי והשוויוניות בליגה שם פשוט אינה קיימת - יש פער עצום בין הגדולות לבטן הרכה, הדבר היחיד שהוא לא איבד זה את הווינריות שלו וכשצריך אותו הוא בדר"כ שם למרות העונה האיומה שלו באנגליה.
לייתר דיוק שבה יירד השנה ביכולת הטכנית שלו ואני מקווה ששנה הבאה נראה את שבצ'נקו חד. השנה הוא כשלון? כל אחד והדעות שלו, שימו לב כמה שערים הוא בישל השנה ושדווקא שבאמצע השנה שמוריניו סיפסל אותו זו הייתה התקופה הגרועה של צ'לסי.
זה לא אותה תקופה שטרי וצ'ך היו ביציע? יש אצלו שיפור בחודש וחצי האחרון, והוא מתחיל להתאקלם לכדורגל האנגלי, ולכדורגל של צ'לסי. אבל עדיין הוא לא מדגדג את שבצ'נקו של מילאן.
גם דידי של שתי העונות הראשונות בגשר לא ממש עשה לכם את זה כמו הבחור שכבש העונה שלושים שערים - הכל עניין של שיטה.
למרות שמדובר בשני חלוצים שהם יחסית דומים מבחינת התנועה שלהם על המגרש דידי הרבה יותר גמיש וסתגלן, הוא יכול לשחק גם את החלוץ שבא מאחורה ל-16 וגם את חלוץ המטרה שמשחק עם הגב לשער ומכאן כחו הגדול בנוסף ליכולות האישיות המדהימות והכ"כ יחודיות שלו, שבה יחסית מוגבל (אחרי כל השנים בסרייה a) מבחינת היכולת שלו לגוון את התנועה שלו.
קרספו כנראה יוחזר בכוח לצ'לסי. מוריניו לא רוצה להישאר עם סקוט סינקלייר כחלוץ היחיד שלו בזמן שדרוגבה וסלומון קאלו יצאו לאליפות אפריקה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/rolleyes.Xxx
אני לא רואה את קרספו חוזר לצ'לסי. אחרי ה"סיוט" שהוא עבר בפעם הקודמת, הוא יהפוך עולמות כדי לא לחזור לצ'לסי, גם אם זה תלוי בהפרה של חוזה.
לדעתי שבצ'נקו ממש לא כישלון בצ'לסי העונה, ברור שזה לא שבצ'נקו של מילאן אבל עדיין הוא לא רע העונה, מבחינת שערים הוא כבר בדו-ספרתי בכל המסגרות ושמתי לב שיש לו גם כמה וכמה בישולים. יחסית לשנה ראשונה באנגליה, הוא בסדר. כל מסקנה שמביאה אותך להשוואה לא רצינית כזו בין הליגות - שטותית לגמרי לדעתי.
הנרי נכשל ביובה והצטיין בארסנל אז זה אומר שהכדורגל באנגליה יותר קל מאיטליה??? אותו דבר גם לגבי ויירה כשהיה במילאן.
