את רובן אנחנו לא צריכים (גם בגלל צורת המשחק שלו ובטח אם ואן דר וארט יגיע). המבורג אמרו הרבה דברים. אז מה (למשל, גם שואן בויטן ובולהרוז לא יעזבו את המעודון). אם באיירן באמת ירצו (לא רק יגידו כמה שהוא טוב וכמה שהוא מתאים) אז ואן דר וארט ישחק בבאיירן שנה הבאה.
Nadav the prospect of actually seeing Robben in Bayern is EXACTLY what the Bavarian team needs. He's quick, technical, a smart leader and, of course, an injury prone He'll be an amazing adjustment to Bayern's young and talented squad. The only problem I find, is the line-up's one. How will both, Robben and Schweinie, play together? will one of them go left sided?
מקומו הטבעי של שוויני הוא צד שמאל עם פיליפ לאם. השאלה על רובן היא אחרת: האם האנוכיות שלו היא יתרון או חסרון מבחינת הקבוצה? והשאלה העקרונית השניה שלי היא: אם רובן אינו מספיק טוב בשביל הרכב ראשון בצ'לסי, אז הצבתו בהרכב הראשון בביירן היא מסוג הודאה שאנחנו פחות טובים מצ'לסי ומברצלונה (מקרה ואן בומל)! האמנם?
התשובה של שניכם היא בדיוק הבעיה. א. הוא אנוכי מידי ולא בטוח שזה לא ייפגע בקבוצה. ב. הוא יבוא במקום שוויני ולא בטוח שהוא עדיף עליו. ג. אם הוא לא מתאים לצ'לסי ואנחנו כל כך שמחים לקחת אותו אז מה זה אומר על הכוונות שלנו. דרך אגב עניין ואן בומל זה קצת שונה. את ואן בומל היינו חייבים לקחת והיינו חייבים למלא חור בתוך כמה ימים (זה היה ממש סוף מועד ההעברות ולא היו הרבה אפשרויות ו"נאלצנו להסתפק" בו). לדעתי, הוא עדיף על השחקן שאת החור שהוא השאיר ואן בומל ממלא.
א. רובן כן יכול להתאים לבאיירן, אבל בכלל לא בטוח שהוא רוצה לבוא. ב. באיירן או לפחות ראשי הקבוצה כולל הקייזר נחשבים לאוהדים שלו, ככה שהרצון של באיירן ברור. ג. לבנות קוו הולנדי בקבוצה? מה אני יגיד לכם..שם גרמני, קבוצה אוסטרית, לב הולנדי נשמע מצויין. ד. שמועות מקשרות את מקאיי לפ.ס.וו, אותן מקורות שאמרו שרובן רוצה לבוא לבאיירן, ככה ש....
א. איך רובן בדיוק יתאים לבאיירן? ד. דווקא נראה מאוד הגיוני שמקאיי יעזוב את באיירן, כי באיירן מחפשת שם גדול בהתקפה והוא יכול לבוא רק על חשבון מקאיי שכבר בן 32. וזה גם גיל מצויין לחזור לליגה ההולנדית ועוד לקבוצה שמשחקת בליגת האלופות.
עם זה אני לא מסכים. רובן ממעט לשחק בצ'לסי גם בגלל אילוצים של השיטה שבה מוריניו בוחר לשחק איתה. ובכל זאת, במה יש להודות? שאין לכם כסף כמו לצ'לסי ובארסה ולכן אין לכם אפשרות להחזיק שחקנים כמו לאמפרד, שבצ'נקו, דרוגבה ואטו? אתה אומר להסתפק ברובן בכאילו הוא איזה שחקן בינוני שמתאים לדרג השני של אירופה. אני אגיד את זה ככה - קבוצות עם שחקנים פחות טובים מרובן (ככוכבים הכי גדולים שלהן) הצליחו להגיע לשלבים הכי גבוהים בליגת האלופות, ובכל מה שנוגע לגרמניה, אין בבונדסליגה שחקנים שמגיעים לרמה של רובן, אז מה הבעיה פה? משחקי כבוד?
על המנטרה הזו אנחנו חוזרים בפורום הגרמני כבר הרבה זמן. ואם אתה עוקב אחרי האשכול של ביירן, אתה תראה שזו גם הדעה שלי. לביירן, אחד המועדונים הכי עשירים בעולם(!) תמיד היה כסף, רק שהם תמיד נמנעו להחתים סטארים שיעשו להם חור בכיס. ועכשיו, כשהם מוכנים לשפוך סכומים, הם כבר לא מספיק אטרקטיבים! אם בשביל רובן הבונדסליגה אינה מספיק אטרקטיבית, אז זה לא בושה להודות שהפכנו לדרגה שניה!
אני לא מבין למה אתם חושבים שרובן לא יבוא. הוא אמר בראיון לקיקר שזו דווקא אפשרות מעניינת. אם צריך להביא אותו או לא זו שאלה אחרת. שהתשובה עליה היא לאאא
נדב, רובן יכול לשחק כקשר קידמי, מעין חלוץ נסוג, בנוסף הוא יכול להחליף מקומות עם שוויני, וטוב שיהיה לך שחקן סוליסט בקבוצה, כמו דייגו בברמן, לינקולן בשאלקה, או ואן דר ווארט בהמבורג. זה בדיוק הדבר שחסר לבאיירן ולשטוטגארט העונה...
יש הבדל עצום בין רובן לבין כל השמות שאמרת. שלושת השחקנים שנתת הם פליימייקרים ורובן לא. שלושת השחקנים שנתת, כולם יודעים למסור, רובן לא (או שהוא יודע וסתם לא אוהב לעשות את זה). כשדייגו/לינקולן/ואן דר וארט עושים דברים יפים הם מחפשים את המסירה בסוף ויודעים לתת אותה. רובן לא. הוא מעביר מעביר מעביר ובד"כ עד שהמגרש נגמר או שהוא מפסיד את הכדור. כדאי לך לקחת את הקלטות של הולנד מהמונדיאל ולראות את תנועות הידיים של השחקנים של הולנד. רובן לא יכול לשחק בצד ימין (או יכול אבל לא עושה את זה בהצלחה - אפילו בהתחשב במה שהוא קורא לו הצלחה). ולכן או ששוויני יעבור ימינה (למרות ששם הוא התחיל את הקריירה, הוא פחות טוב שם לטעמי) או שהוא ירד לספסל. רובן לא עושה כמעט הגנה - שוויני מסייע המון המון להגנה ולהתקפה גם כשזה לא נראה ככה (כמו שאתה ואוריטוטי אוהבים להגיד על באלאק שהוא עושה דברים שלא רואים - ויכוח נפרד). וכל זה מעבר לעובדה שהוא שחקן סופר אנוכי שלא משתף אף אחד והנזק שזה גורם לקבוצה. לכן, עדיף שוויני. ודרך אגב, לבאיירן יש לא פחות כסף מכל קבוצה אחרת בעולם. זה שהיא לא מוכנה להוציא 100 מליון יורו על שחקן אחד זה לא מחוסר כסף, אלא משכל.
בנקודה הזו פגעת בול. זו הבעיה שלו,הוא אוהב לשחק לבד,ולא לשתף את השחקנים האחרים בקבוצה,ובאמת במונדיאל ראו את זה,הוא היה אומנם אחד הבולטים בניבחרת ההולנדית,אבל לא מעט שחקנים כעסו עליו שהוא משחק לבד. ודרך אגב רובן הוא לא חלוץ נסוג, הוא יותר קשר שמאלי.
רובן קיצוני קלאסי. זה שמנסים להפוך אותו לדברים אחרים זה כי מה לעשות שלא הרבה קבוצות משחקות עם קיצונים טבעיים היום, אבל רובן הוא קודם כל קיצוני. פ.ס.וו (שוב) בעקבות מקאיי. לא יודע, אבל אם כבר תשיג את הקלטת, תראה שער נגד סרביה ובישול על סף הגאונות לואן ניסטלרוי נגד חוף השנהב. נגד ארגנטינה הוא לא שיחק, ובמשחק הידוע לשמצה מול פורטוגל אף אחד לא שיחק בהולנד(שיחקו, לא כדורגל). נראה לי שלא לקחת את הקלטות הנכונות.
ביג דיל. הוא הבקיע ובישל נגד האימפריות האדירות של סרביה וחוף השנהב. בשביל לנצח קבוצות מדרג שלישי ומטה באיירן לא צריכים להביא שום שחקן בכלל. תסתכל על הקלטות של המשחקים הקשים ותסכל על תנועות הידיים, שפת הגוף והצעקות והמילמולים של החברים של רובן בנבחרת. הוא חושב שהוא מייקל ג'ורדן ומשחקים כדורסל. והוא טועה גם בזה וגם בזה.
נדב ידידי, עובדה היא שהוא יכול, ואפילו טוב מאד לעשות את זה! עכשיו כל מה שצריך שמאמן בסדר גודל של אוטמר קצת "יחנך" את רובן והרי יש לך שחקן עם יכולות פנומנליות שלפעמים שם את הצד הסוליסטי בצד. ואתה עדיין לא הבנת למה אני חותר, תאר לעצמך מצב, בא ניקח משהו שקצת ידבר אליך.... באיירן - וולפסבורג: באיירן מחצית שלמה שולטת במשחק אופטית, אבל לא מצליחה להבקיע את הבונקר של "אוגה" עם רובן ושוויני אפשר לשחק עם הקומבינציות כ"כ טוב שפתאום ההגנה של הזאבים כבר לא תהיה כ"כ בטוחה, כמו החלפת מקומות בין השניים, בין אם זה אומר שרובן משחק עכשיו מצד ימין ושוויני משמאל או להיפך, להורות לרובן לשחק כמעין ווינגר קיצוני שיעביר את השיטה של באיירן ל 3-3-4 וכו, קיצר יש לך מגוון אפשרויות.
