האנגליות באירופה

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י THE STRETFORD END, ‏7/3/07.

  1. AW forever Member

    הצטרף ב:
    ‏31/3/06
    הודעות:
    7,285
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אף אחד לא שכח את זה קירק, העונה של צ'לסי לא הייתה נראית ככה בוודאות אם היא לא הייתה חוטפת את מכת הפציעות הזוועתית שהיא חטפה. מאחר והקבוצה שלי משחקת על הכבוד שלה מולכם אני מצפה שהם ייתנו את הכל, אבל קודם כל נראה מה התוצאה שמגיעה מהסיטי אוף מנצ'סטר. יכול להיות שזה יהיה משחק שישלח גם את צ'לסי לים (בכל הנוגע לסיפור האליפות)
     
  2. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    אז מה אתם רוצים ממוריניו?!? עד שפעם אחת הוא כל כך מבואס שהוא אפילו לא טורח להגיד מילה רעה על אף אחד אז דוחפים לו בכוח את הבכיינות או היהירות?
     
  3. אבו Member

    הצטרף ב:
    ‏13/8/06
    הודעות:
    10,824
    לייקים שהתקבלו:
    13
  4. AW forever Member

    הצטרף ב:
    ‏31/3/06
    הודעות:
    7,285
    לייקים שהתקבלו:
    0
    יכול להיות שהוא ראה את המשחק עם הסאונד החרא של ערוץ 5... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/cool.Xxx
     
    נערך לאחרונה ב: ‏2/5/07
  5. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    מוריניו אומר שהאווירה לא ניצחה את המשחק, אתה יכול להתווכח עם זה (עובדתית המשחק הגיע לפנדלים ששם הכל יכול לקרות, ככה שאני לא מבין איך אפשר לדבר על אפקט אנפילד בהקשר של התוצאה) - ועדיין, מה כאן קשור לבכיינות?

    אתה רואה את ונגר בא אחרי דרבי ואומר בראיון שלאחר המשחק שהקהל של הספרס היה נפלא, שהוא ניצח את המשחק ושהוא יותר טוב מזה של פראנסנל? מה אתם בדיוק רוצים לשמוע את מוריניו אומר? שיגיד שהקהל של אנפילד ניצח את המשחק ואז בעונה הבאה ישאלו אותו איך לעזאזל הוא מתכוון לנצח באנפילד עם הקהל הזה?
     
  6. אבו Member

    הצטרף ב:
    ‏13/8/06
    הודעות:
    10,824
    לייקים שהתקבלו:
    13
    רגע, ומה קירק, בפנדלים הוא לא השפיע?!
     
  7. Red Left Winger Member

    הצטרף ב:
    ‏16/8/06
    הודעות:
    2,702
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הבועטים בצ'לסי מקבלים אטמי אזניים לפני בעיטת פנדל במגרש חוץ.

    אגב רגע גדול היה אתמול, זכיתי לראות את למפרד מכניס כדור לרשת בלי לפגוע בשחקן בדרך מזה כמה חודשים :aaa021:
     
    נערך לאחרונה ב: ‏2/5/07
  8. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    לא. הסיכוי של צ'לסי להפסיד בפנדלים בגשר היה זהה לסיכוי אתמול.
     
  9. Pipe Member

    הצטרף ב:
    ‏17/8/06
    הודעות:
    7,446
    לייקים שהתקבלו:
    1
    קירק,
    אתה לא יכול להגיד של40 אלף אוהדים ששורקים לך בוז(ועוד באנפילד) ול40 אלף אוהדים שתומכים בך יש את אותה השפעה על שחקן כדורגל.
    לא משנה כמה מנוסה וקר רוח שחקן מסוים, לדברים האלה יש השפעה.
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏2/5/07
  10. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    למפארד כבר החטיא פנדלים באיצטדיונים פחות רועשים.

    אתם מתארים את זה כהשפעה על גבול המדעית משהו סטייל: אנפילד = שתי עצירות של ליברפול וכל כדור של שחקן באדום לחיבור בקלילות.

    אני חושב שאחרי 120 דקות של כדורגל באנפילד, למעמד ולעייפות הייתה לא פחות חשיבות והשפעה מלקהל.

    סטטיסטית ועובדתית הסיכוי של צ'לסי לנצח דו קרב פנדלים באנפילד ובגשר הוא זהה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏2/5/07
  11. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    היתה אווירה מצויינת באנפילד אבל לא כזו שתגרום פיק ברכיים לשחקני צ'לסי.
    כן זו נותן דחיפה לליברפול אבל זה בטח לא מה שהכריע את המשחק,
    צ'לסי לדעתי הפסידו כי שיחקו כדורגל פחדני ומשעמם,כמעט לא ניסו לנצל את היתרונות שלהם על ליברפול ויש להם כאלה לא מעט.

    אתמול ליברפול היו יותר טובים,יותר ראויים לניצחון,זה שזה הושג בפנדלים לא משנה את העובדה הזו.

     
  12. Pipe Member

    הצטרף ב:
    ‏17/8/06
    הודעות:
    7,446
    לייקים שהתקבלו:
    1
    קירק,
    אף אחד לא אמר שאנפילד מקנה לליברפול שערים בפנדלים ואף אחד לא אומר שאנפילד ניצח לליברפול את המשחק. מה שניצח לליברפול את המשחק זה הגישה של צ'לסי (ביחוד ב25 דקות הראשונות שפשוט העליבו אותה כקבוצת כדורגל),המלחמה האדירה של שחקני ליברפול, העבודה הטקטית של בניטז,יום לא טוב של רוב שחקני החלק הקדמי של הקבוצה וחוסר יכולת של מוריניו לנצל את החוליות החסרות של ליברפול מול היתרונות של צ'לסי לטובתו.

    אני לא שחקן ולא הייתי במעמד הזה של לבעוט פנדל מכריע, אבל לדעתי שחקן כדורגל שבועט פנדל,שחקן כדורסל שזורק כדור מכריע מקו העונשין או שחקן כדוריד שבועט פנדל מ 6 מטר בשניה האחרונה במגרש עוין(על אחת כמה וכמה באנפילד ובמעמד של חצי גמר ליגת האלופות) נתון במצב פחות טוב מנטאלית מאשר הוא היה אם היה במגרש הביתי שלו עם אוהדים שתומכים בו.
    ובכלל ההיגיון אומר שיותר נוח לעבוד בסביבה אוהדת מאשר סביבה עוינת.
     
  13. Gass12 Member

    הצטרף ב:
    ‏8/4/07
    הודעות:
    7,339
    לייקים שהתקבלו:
    468
    מין:
    זכר
    לדעתי אני מציג לך אופציה די טובה..בלינק שלהלן..
    החבילה כוללת כרטיס למשחק+3 לילות במלון 4 כוכבים+העברות
    בבדיקה די שטחית שבדקתי מחירי טיסות בלבד נעים סביב 600 דולר
    ומחירי כרטיס בשוק החופשי נעים בסביבות 8000-עד נו לימיט תלוי במיקום.(שקלים)
    ככה שהחבילה המוצעת כאן סבירה בהחלט ולמעשה המחיר דומה..
    ומבלי לשבור את הראש בחיפושים.
    http://www.netravel.co.il/basic/it/ItemTem...tem_ID=50133976

    נסיעה טובה תבלה :aaa021:
     
    נערך לאחרונה ב: ‏2/5/07
  14. Gooner Member

    הצטרף ב:
    ‏19/11/03
    הודעות:
    2,721
    לייקים שהתקבלו:
    0
    בקשר ל"בכיינות" של מוריניו,כל מה שהוא אמר בלינק של הBBC הוא נכון לדעתי,חוץ מה30 דקות הראשונות שהיו שייכות לליברפול,צ'לסי שלטה במשחק וזה אשכרה נראה כאילו ש1-0 מעלה את ליברפול לגמר ובגלל זה היא מסתגרת בהגנה,דירק קויט מרחיק כדורים לטיזנבי כבר מהדקה 75,ג'רארד קורע את עצמו בהגנה..?משחק בית באנפילד וצ'לסי שלטה ברוב המשחק אבל לא השכילה לנצל את המצבים (מה היה חסר שם בהחמצה של דרוגבה,ס"מ?),ומצחיק שאוהדי ארסנל הם תמיד אלה שמתנפלים על מוריניו שלנו יש את המאמן הכי בכיין בעולם עם יציאות כמו "הם משחקים קשוח מידי" "הדשא לא מתאים למשחק המסירות שלנו" וכו'..
    מגיע לצ'לסי לעלות תכלס,אבל כנראה שגול אחד ב120 דקות מספיק בכדורגל המודרני.

    אותו דבר לגבי ההשפעה של אנפילד על בעיטות הפנדלים,שחקנים ברמה כזאת צריכים לבודד את עצמם מהסביבה כאשר הם ניגשים לבעיטה,או לחילופין לקבל מוטיבציה לגרום לאוהדים מאחורי השער לבכות עד אוגוסט.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏2/5/07
  15. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    ממש לא. מה שניצח לליברפול את המשחק זה שני פנדלים לא מספיק טובים או אם תתעקש, שוער עם שתי הצלות ענק.