זאת אומרת כרטיס ב350 פאונד.מחיר פשוט לא שפוי, בטח לאנשים שחיים במדינת ישראל, ולא מסתכלים על זה שהמחייה באנגליה ובעיקר בלונדון פשוט מטורפת. אבל עדיין 350 פאונד זה סבבה(יחסית, כמובן), כי היום דורשים 1000 פאונד לכרטיס כמו שאמר סטרטפורד, ואני בטוח שזה לא כרטיס ליציע הכבוד.
על פניו 6,000 שקל כולל טיסה,מלון וכרטיס למשחק נשמע יקר אבל בסדר,למרות הידיעה שעושים קופה שמנה דווקא על הכרטיס למשחק, הבעיה היא המחייה של אותם 5 ימים,זה כבר מקפיץ את הסיפור בכמה עוד אלפים וזה כבר סיפור לא זול בכלל.
לא סטרטפורד, אני לא מרכיב משקפיים, אבל פנדל לא היה, הייתה זווית אחת שהראתה בבירור שאיגלס צולל ושהרגל של אסיין כלל לא נוגעת ברגלו של כריס, וזה לא משנה מה יראו הזוויות האחרות. אתה היחיד כאן שחושב שהיה פנדל, אפילו פרגי בעצמו אמר שלא היה, ואם כבר אתה מתלונן על גרהאם פול, השאלה הכי מתבקשת היא:איך איגלס לא הורחק בכניסה בדיארה, אדום מארץ האדומים.
אני היחיד מתוך כמה שאמרו את דעתם....3, אבל היי,גם רובי ארל חושב כמוני, הראייה של פרגוסון לפעמים לא משהו,הפנדל אתמול,ריצאדסון ביונייטד, שטויות. על אותו מטבע,איך זה שאובי מיקל לא קיבל אדום על הכניסה הברוטאלית שלו?
אני מאוד אוהב את איגלס, התרשמתי ממנו לראשונה במשחק הידידות נגד סלטיק בתחילת העונה בו ניצחנו 3-0, זה המשיך עם השער האלגנטי ב-4-2 על אברטון וגם אתמול, נגד צ'לסי, הוא הראה יכולת נהדרת. אני חושב שמדובר בבחור כישרוני בטירוף, יש לו את הפוטנציאל להגיע לקבוצה הראשונה, אני מאוד מקווה שיישאר אצלנו. בקשר לפנדל, לא היה ולא נברא. כנראה שלאיגלס יש עוד מומחיות מלבד אלו שהוזכרו קודם לכן ..
הוא לא קיבל אדום כי זה לא פאול של אדום. אכן כניסה ברוטאלית ומסוכנת אבל הוא כמעט ולא נגע בשחקן (לי אם אני לא טועה). כניסה ששוה צהוב ולא יותר...
הבעייה הכי גדולה של איגלס הייתה ונשארה התסרוקת שלו. בקשר לשיפוט, להתחיל לשאול לגבי גרהאם פול שאלות של איך ולמה זה אידיוטי - הוא שופט נוראי וגם אתמול איבד לחלוטין את המשחק עם סידרת צהובים חסרת פרופורציות בסיגנון הכל כך ידוע שלו של לתקן טעויות על ידי שריקות פזיזות לצד השני. כמו שכבר אמרתי, אני חושב שלא היה פנדל. אבל במשחק כל כך לא חשוב וקובע להתעסק בשאלה אם היה או לא היה זה די מיותר.
http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/icon_thumright.Xxx שוקי זיקרי היה גאה בה, וזו לא מחמאה. ולא מגיעה לפול ביקורת על המשחק אתמול.גראהם פול אתמול שפט הרבה פחות גרוע ממה שכולנו יודעים שהוא מסוגל, ומתוך 7 הצהובים שהוא שלף, 4 מהם באמת היו במקום(שתיים מהם בכלל היום אמורים להיות אדומים), שזה 60 אחוזי הצלחה! ויש שתי דרכים להתיחס למשחק טעון וגדול כמו שהיה אתמול- האחת היא הדרך של שופטים כמו סטיילס בדרבי, והיא פחדנות משליפת צהובים מחשש שזה ילהיט את המשחק, ועיוורון מוחלט שבעקבותיו אפילו בעיטה בראש תגרור נאום של שופט אנגלי טיפוסי ולא כרטיס, והשניה היא הדרך של פול אתמול-להוציא צהובים לכל עבר, ולגרום להתלהטות היצרים. תצוגה שיפוט אידיאלית(כמו של הווארד ווב במשחק הראשון שלנו מול הכחולים באולד טראפורד) היא כמובן שילוב של שתי השיטות, להוציא צהובים אבל במידה מתונה, אך במקביל לא להתעלם מדברים ברורים. הבעיה היא שלעתים נדירות שופטים בוחרים בדרך המלך ולכן השיפוט באנגליה ובאירופה בכלל במצב לא מרשים בלשון המעטה. בקשר לפנדל, צלילה(מרשימה מאוד אגב) של אילגס לטעמי.
חיפשתי, מצאתי, אבל את הזווית שחיפשתי שבה מראים בבירור שאיגלס צולל לא הראו וחבל, כי שם ניתן לראות בבירור חיקוי נחמד של רונאלדו ומייקל בול http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx
תגיד, במקרה אתה עובד בשירות הדיפלומטי? לא יודע על "זיוני שכל", אבל אני מאד נהנתי מתרומתך העשירה לפורום הכדורגל האנגלי.
http://www.sport5.co.il/articles.aspx?Fold...D=20049&lang=he אני מניח שזה נכון, אז כל הכבוד לסקוטי שלכם.
