בני, זה בכלל לא 4-4-2. אפק מיד זז לצד ימין, רביבו מיד יורד אחורה לקבל כדורים, ומה שנוצר לנו זה 4-6-0 קטלני ביותר. וזנדברג לא פותח בגלל שגרנט מעדיף את בניון בשמאל מאשר בימין. נראה איך נמני יפתקד במרכז המגרש, הוא יהיה חייב למלא את החלל של רביבו שגרנט מעקש שוב ושוב לפתוח איתו כחלוץ. בינתיים, נקווה לטוב.
יותר נכון למלא את החלל של ברקוביץ' במרכז המגרש כי הוא שבדרך כלל משחק שם והוא השחקן הכי חם בנבחרת והוא לא משחק. אבל השחקן השני הכי חם היום בנבחרת לא פותח ולא בגלל שהוא פצוע או משהו ולא בגלל שבניון עדיף להיות בימין. ואם לגרנט מעדיף את בניון בשמאל זה לא אומר שצריך להיות לנו צד ימין גרוע, ואחרי הכל בניון הוא ימני ותמיד שיחק בצד ימין,גם בתקופה שלו בחיפה.
אני מסכימה עם קופירוק מיליון אחוז. זנדברג לא רק טוב יותר מאפק הוא גם נמצא בכושר יותר טוב ולכן צריך לפתוח. מה שעוד -זנדברג יותר מרתיע, זנדברג יותר פיזי ואתם שוכחים שעמרי אפק לא כשיר במאה האחוזים- לו ולרביבו היו מתיחות במפשעה באימון המסכם בארץ ורופא הנבחרת המליץ לעמרי אפק לנוח עוד כמה ימים. אני לא בטוחה שהוא אפילו יכול לסיים 90 דקות, בכל אופן- אני לא יודעת עם איזה קלפים מסוכנים משחק גרנט, אבל נראה לי שההחלטה שלו לפתוח עם אפק מוטעית בכל מקרה.
כמה דברים: דיברתי על המשחק הספציפי הזה. רביבו צריך לשחק מאחורי החלוץ! לא בתור חלוץ. הוא גם ככה ירד מעט אחורה על מנת לעזור לאבי נימני במרכז ואפק לא ישחק בתור חלוץ, הוא רק יצטרף מידי פעם מאגף ימין למרכז, אבל חלוץ, בשפיץ - הוא פשוט לא. לא היה, ולא יהיה. בניון, להזכירך, שיחק בחיפה בצד שמאל. שיחק שם שנתיים תחתו של גרנט. זה למה גרנט חוזר להציב אותו בשמאל, בטח אם משחקים גם רביבו וגם נימני. בגלל זה הוא העדיף להושיב את זדנברג על הספסל, כיוון שהוא לא יפתח איתו בצד ימין. האפשרות של להזיז את בניון כמובן שהיא הטובה ביותר. אבל גרנט אולי נעול מידי. בניון גם ככה אמור לקבל מעט חופש. גם אני מסכים שיש מקום להרכיז את זנדברג בשמאל, ואת בניון בימין על חשבונו של עומרי אפק.
עוד מעט השריקה למחצית, 0:0, לישראל נפסלו שני שערים של עומרי אפק (השער הראשון היה די גאוני, חבל שזה היה באופסייד), ישראל משחקת הרבה יותר טוב מסלובניה, שנראית פשוט מעוררת רחמים. אני בשוק - זאת סלובניה הגדולה מיורו 2000?! בכל מקרה, אפשר לסכם שני דברים : 1) עידן טל הוא אסון. כל אוהדי חיפה שטענו שהוא בכושר מצוין וחייב להיות בנבחרת... עידן טל, מלבד כל איבודי הכדור המיותרים שלו, הספיק לקבל כדור מצוין לוולה אבל לעצור אותו ולהרוס את ההתקפה, איכשהו הצליח שכדור מהגבהה יעבור לו בין הרגליים וכמובן - התמזמז עם הכדור ליד הרחבה, איבד אותו לזאחוביץ' ובסופו של דבר הכשיל אותו בטפשות. שחקן חרא בין חארות. ובזמן שאני מגדף אותו, הוא הספיק לבעוט בעיטה רשלנית מחוץ לרחבה כשבערך כל שחקני הנבחרת פנויים למסירה. 2) לכל מי שטען שצריך לשים את רביבו קשר התקפי, ולכל מי שטען שצריך לשים אותו חלוץ - לדעתי צריך לשים אותו על הספסל, וזה במקרה הטוב. פשוט לא ייאמן איך שחקן כל כך גרוע, שמצליח לאבד בערך כל כדור שמגיע אליו, הצליח באירופה. לא אכפת לי מהשם והמעמד - הוא מציג יכולת פאתטית ועדיף שיפטור אותנו מעונשו ויחזור למשפחה שלו בטורקיה, הרי הוא לא מקדיש להם מספיק תשומת לב, נכון? הנבחרת משחקת סביר מול סלובניה המצחיקה, עדיין 0:0 - כל כך נאיבי לא להיות בייתרון 2:0 לפחות עכשיו. זה הכל רק בגלל גרנט - אתה רואה שיש מולך יריב מעורר רחמים והקבוצה שלך במומנטום, תתקוף!! אל תמשיך עם השיטה ההגנתית המוזרה שלך!! לפעמים אני לא מבין את הבנאדם הזה... ואגב, ראיתם את בניון?! זה פשוט מדהים, אי אפשר לקחת לו כדור מהרגליים. פשע שלא הכניסו אותו להרכב כל כך הרבה פעמים.
אני מסכימה,כל הטענות שלי הולכות לעידן טל. הוא פשוט הורס לנו את המשחק! זה כבר לא פספוס נסלח כמו שקרה לרביבו ולאבוקסיס,זה פשוט יום ר-ע. להחליף את עידן טל,ודחוף! נקודות אור במשחק: רביבו בניון ונימני. פשוט מוסיפים יותר,נקודה. עמרי אפק נופל שוב ושוב במלכודת הנבדל שלמרבה האירוניה אפילו הסלובנים לא משכילים לעשות את התרגיל. איך שפיגל אמר? מקבל את הכדורים ברשלנות,וחבל.
אברם צריך לעבור לסטנד אפ, קייסי בלם http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx נמני קשר אחרוי בדיוק במקום בנין http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx וזאנו מגן http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx אין לי מה להגיד, ככה אנחנו נראים, ועוד עם אבוקסיס לא מבריק, אז בכלל.
בנצור נימני הוא לא בדיוק מתפקד כקשר אחורי. בתחילת המשחק הוא היה קשה אחורי קלאסי ובמהלכו גרנט ככל הנראה שינה טקטיקה ונמני עלה למילה לאגף שמאל נדמה לי, כך הוא גם בישל פעמיים והיה קצת יותר למעלה, אבל עדיין מה זה התסמין הוויה הזה לבחון שחקנים בתפקיד שלא טבעי בשבילהם?
עצם המחשבה בהתחלה לתפקד אותו שם הצחיקה אותי. ישראל במערך היחסית הגנתי כרגע מצליחה לשלוט כמעט כל הזמן בכדור, אז למה בדיוק הוא לא שולח עוד מישהו למעלה? שאפילו ירשה לקייסי להפסיק לשחק בהגנה.
זאנו מגן...זאת העמדה שלו..אלא אם צחקת על זה שהוא פותח.. סך הכל הנבחרת שיחקה בינוני..כמובן שהישראלים תמיד הולכים על המגרש במקום לרוץ.. עוד טורניר גדול שישראל לא תהיה בו..נו..אולי בפעם הבאה..
דוגמא קלאסית להתקפה כל כך לא אפקטיבית. פשוט בושה. כשאתה רואה שהיריב מתבצר בתוך בונקר עומדות בפניך כמה אופציות כאשר האפקטיבית ביותר היא לשחרר את המשחק ולהפסיק להניע/לכדרר כדור לרוחב ובאיטיות. כל פעם שהנבחרת הישראלית קיבלה את הכדור היא הניעה אותו בסבלנות כאילו היא מנסה להעביר זמן בכוונה. כמה פעמים כבר נוכל לתפוס נבחרות חזקות יחסית כמו סלובניה וחזקות מאוד כמו צרפת ביום כל כך רע ולא נצליח לנצח אותן? הרי זה פשוט עוול לנבחרת ישראל שהחזיקה בכדור יותר מ90% מהזמן,ואילו לגרנט היה קצת יותר אומץ בתור מאמן המשחק היה נראה אחרת לגמרי.
וזאת הנקודה. מאמן עם ביצים, עם "קוחונס", היה קורע לגזרים את התירוץ העלוב לקבוצה ששיחק מולנו היום. אבל לא אברם. הרי אם יש מולך נבחרת פאתטית שלא מסוגלת לנצח את לידס בארבעה שחקנים, בחרא של מומנטום, השחקנים שלך רותחים ולמרות השיטה המפגרת שלך אתה יכול לנצח את המשחק - אז זה סימן משמיים שצריך להגן, נכון? חס וחלילה, נחטוף איזה שער... במקום לשקשק כמו נקבה, גרנט היה מיטיב אם היה קצת תוקף ומשתחרר. חבל שלנבחרת יש מאמן כל כך גרוע שמפחד להפסיד, שדפק לנו עוד משחק בטוח (אם היה לנו מאמן סביר, היינו מנצחים גם את המשחק הזה וגם את המשחק מול קפריסין בחוץ), שכל משחק נבחרת מפחד מנבחרות חלשות ביותר, ששם שחקנים גרועים בהרכב, שלא יודע לנהל משחק ולעשות חילופים נכונים, שדפק לנו גם את האולימפית ובעצם - דפק לנו בכלל את כל הקמפיין!! כל הכבוד אברם. רק בנאדם באמת מיוחד מסוגל לעשות דברים כאלה. ליהי, רביבו היה נקודת אור? ראית בכלל את המשחק? רביבו היה כל כך עלוב וגרוע, שחקן כל כך חלש, לרגע חשבתי שאני רואה את דאנוט פרג'ה האגדי מול עיני. בחיאת, כמה כדורים אפשר לאבד? שלא לדבר על עידן טל העלוב, וטל בן-חיים האוטיסט. תעשו טובה, תחכו לקרקס הבא.
ואוו יש לנו נבחרת עם תחת, מה אני אגיד לכם... גועל נפש. סלובניה משחקת עם 7-2-1 ואנחנו משחקים עם 5 בהגנה.
