לא חושב שזו פונקציה של שכל. העובדה שהבאגיז לא עלו אולי תבטיח את הרצון של דיוויס ללכת אבל לא ממש תוריד את המחיר שלו. בין הרצון של קומולי והביצוע יעמדו גם החבר'ה מברמינגהאם שירצו לגזור קופון ואני לא בטוח שבקיץ שבו אתם עושים רושם די עסוקים בשוק יהיה לכם את הכסף לשים עליו. ולא פחות מהם, יהיו גם עוד כמה מועדונים שיציעו לבחור חוזה, חלקן קבוצות לא פחות גדולות מהספרס (ונגר התעניין מאוד בקיץ שעבר וגם בניטז צריך בלם) וחלקן קבוצות שמסוגלות להציע לו תפקיד משמעותי יותר מאשר הבקאפ הראשון על הספסל - השם של ניוקאסל כמובן קופץ ראשון לראש, אבל גם מרטין אוניל יפנה לשוק הבלמים ויש לו כסף עכשיו ואולי אפילו מנצ'סטר סיטי אם אכן התאילנדי סוגר שם עניינים...
ממשיכים ויכוח מדיון המנג'ר... כרגיל אתה הולך לקיצונויות מפגרות וייקח לי שני עמודים לשכנע אותך לפחות לרכך את השטויות. טוטנהאם מבחינת סגל היא בלי ספק החמישית באנגליה. היא גם לא קבוצה סטייל ניוקאסל (או אינטר בשנים קודמות http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/rolleyes.Xxx) בה אין קשר בין השמות למה שקורה על הדשא. היא גם קבוצה צעירה יחסית שתתחזק. ריאלית כאמור, היא צריכה לסיים מקום חמישי, אז מה כל כך מטורף בלהניח שהיא אשכרה תקפוץ מקום אחד פעם ב... אם ניוקאסל ולידס ביקרו באלופות (עם סגלים לא יותר מרשימים לטעמי), טוטנהאם בטח יכולה.
אה כן, וצ'לסי לפי הסגל הייתה אמורה לסיים כאלופה עם פור של לפחות 20 נק', ו-ווסט האם הייתה אמורה להיות גבוה בצמרת כשטבז ומסצ'רנו הגיעו לקבוצה. יופי, נחמה, יש לטוטנהאם את הסגל החמישי בטיבו בליגה. השאלה מה יהיה הלאה. אם בעונה שעברה היא לא הצליחה לסיים מעל המקום החמישי, אז אני לא יודע מתי היא כן תסיים. העונה היה לה סגל אפילו עוד יותר חזק, אבל רק במחזור 37 היא הבטיחה את השתתפותה באופ"א. ניוקאסל ולידס עשו את זה כאשר צ'לסי לא הייתה בסביבה. ברור שמישהו היה צריך להיצטרף לארסנל, היונייטד וליברפול. ברור שטוטנהאם יכולה לתפוס את המקום הרביעי, אבל בוא נסתכל על הדברים בצורה ריאלית. את צ'לסי ויונייטד נוציא כרגע מהרשימה. מי נשאר? ליברפול וארסנל. רפא אמר (טוב, הוא כל קיץ אומר את אותו הדבר http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/gives.Xxx ) שהוא יעשה מהפיכה בליברפול בקיץ הזה, אז אוי הוא סוף סוף יהפוך את הדיבורים למעשים? אני בכל מקרה חושב שלפחות סופרסטאר אחד (וויה?) עומד לנחות הקיץ הזה באנפילד, ואולי ליברפול סוף סוף תחזור לדגדג את יונייטד ואת צ'לסי. לגבי ארסנל... אני לא חושב שהם עוד פעם יעברו עונה כזאת מזעזעת בכל מה שקשור למשחקי בית. מתוך 40 מצבים במשחק, הם ניצלו אחד, וגם זה בדקות ה- 70-80 כדי להינצל מהפסד מביך. מה הסיכוי שזה יחזור על עצמו עונה נוספת? לא גדול מדי הייתי אומר. לסיכום, טוטנהאם צריכה לתת עונת שיא כדי לפחות לדגדג את המקום הרביעי. אתה אומר שזה "כולה 8 נקודות הפרש". אבל האם באיזשהו שלב העונה היה לך ספק שארסנל לא תסיים מעל טוטנהאם?
אוקיי, מסכים עם כל מה שאמרת, הבעיה שלי בתחילת הויכוח הזה להזכירך הייתה עם המשפט "רק אידיוט יכול להגיד שטוטנהאם תסיים רביעית". ארסנל וליברפול רחוקות מלהיות מניה בטוחה. ארסנל חוותה עונה חלשה בעונה הקדמת וחוותה אחת נוספת העונה, אפשר להתייחס לזה כסתם חוסר מזל ואפשר לחשוב שאולי לקבוצה הזאת ממש חסר משהו, לא הייתי ממהר להמר עליהם לקראת העונה הבאה. הסגל של צ'לסי אמור לקחת ב-20 פור? אני לא רואה יתרון גדול מדי על היונייטד, אם בכלל. בכל מקרה כל זה סתם פיל מזבוב, כל הנקודה שלי היא שטוטנהאם זה לא ווטפורד ומקום רביעי הוא לא כזאת משימה בלתי אפשרית כמו שציירת.
את האליפות החמצנו בעונת 84\85 http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/sad.Xxx התגובה הכי ישראלית בארץ אוהדים ישראלים פשוט לא יודעים כלום 5 גביעים מאז 3 גביעי ליגה 3 גביעי אירופים אבל מבחינת האוהד הישראלי ווסטהאם גדולה יותר http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/ph34r.Xxx
או שההנהלה שלנו לא עד כדי כך בזבזנית או שבווסט האם יצאו מפרופורציות לחלוטין. יוסי בניון, כידוע, חתם לחמש שנים תמורת 15 מיליון פאונד. רובי קין, שחקן הרבה יותר טוב, משפיע ובעל ניסיון מבניון חתם לאותה תקופת זמן תמורת 10 מיליון פאונד "בלבד".
כנראה לא רצו בווסטהאם שאברהם גרנט יגנוב להם אותו כשהוא, כצפוי, יירוש את מוריניו. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/gives.Xxx
http://www.sportinglife.com/football/news/...l&TEAMHD=soccer החוזה החדש של ברבה מוכן. אני מקווה מאוד שהוא יחתום עליו,אבל מה שמעניין זה שהוא יקבל "רק" 40 אלף לשבוע ! פחות מבניון ! אם אלה המשכורות אז ברבה צריך לקבל מינימום 80 אלף לשבוע. אני מקווה שהוא לא יכעס על ההצעה.
וזה קשור לדיון שלנו עם מיכאל כי...? יופי, מזל טוב, לקחתם מאז חמישה גביעי fa cup, שלושה גביעי מיקי מאוס ופעמיים את גביע אופ"א, מפעל שלישי בחשיבותו באותו הזמן. ממתי גביע מצביע על היכולת של הקבוצה? טוטנהאם קבוצה מפוארת, אבל לא גדולה. מתי בפעם האחרונה טוטנהאם איימה על האליפות (אין פה ציוניות, שאלה רצינית, כי אני לא יודע)? נו מה יהיה? גם את זה תעביר לדיון המנג'ר? לא רוצה לעשות אוף טופיק, אבל במנג'ר היא מסיימת קבוע במקומות 2-3, ופה הבעיה שלי. אם בשתי עונות כ"כ חלשות של ארסנל טוטנהאם לא מצליחה לנצל את זה, מה יהיה כשלארסנל יתחיל להיגמר החוסר מזל? ליברפול גם עכשיו עולה על ספרס בכמה רמות, וזה עוד בלי רכש שאמור להגיע. שטוטנהאם תביא שוער טוב, ותעיף את השמן לכל הרוחות, שהקפטן שלה יפסיק להיפצע כל שני וחמישי ולהפסיד 3/4 עונה, שהיא תביא קיצוני שמאלי ברמה של צמרת, אולי, אולי אז טוטנהאם תצליח לדגדג (וכשאני אומר לדגדג אני מתכוון לזה שהם גם יאבקו על מקום הרביעי, ולא כמו שאתה אומר יסיימו במקום חמישי כולה במינוס שמונה, כי העונה היא הייתה הרבה הרבה יותר קרובה לאבד את המקום באופ"א, מאשר בכלל להיאבק באיזשהו שלב של העונה על המקום הרביעי). בטח, עכשיו כולנו חכמים... מעניין מה היית אומר לפני עונת 06/7...
הוא לא ביטל אותם - הוא אמר שלא צריך להיות קבוצה גדולה בשביל לקחת גביע. יעידו על כך פורטו שלקחו את הצ'מפיונס, בורו שחגגו עם גביע החלב ו... טוטנהאם, טואנהאם הוטספר שלקחו את הגביע האנגלי בתקופה שגאזה והדינוזאורים עוד הסתובבו על פני השטח.
אף פעם לא היינו קבוצה ליגה באמת חזקה היינו הרבה בצמרת אבל איומים על התואר לא היו עד כדי כך נפוצים פעם אחרונה 84\85 ו81\82
אתה נותן דוגמאות של קבוצות שגנבו גביע מול קבוצה שגנבה 10. " בן שלי צביקה,לא יודע מה לעשות עם הידיים שלו. צביקה קיר ! "
לא ביטלתי שום דבר, אבל מפעל הגביע הוא מפעל שלא משקף את היכולת של הקבוצה. ברוב המקרים מספיק יותר מזל משכל כדי לקחת את הגביע.
