"אם הוא לא מביא תארים" ??? אבל הוא הביא,רק שהם לא מעניינים אותך... עזוב כל אחד והראייה הקצרה שלו. גם ככה עייפת אותי עד שישנתי שעה על המחשב ולא בא להירדם עוד פעם...
יופי, טוטנהאם הייתה קבוצה איכותית בשנות השמונים, וזכתה שניים - שלושה גביעים אנגליים, מפעל שבו צריך להתעלות במשחקים בודדים כדי לזכות בו. רק מה, בליגה שזה המפעל שבאמת מראה עד כמה הקבוצה יעילה ואיכותית, טוטנהאם לא הצליחה להישג אפילו סגנות ב-25-30 השנים האחרונות (תקן אותי אם אני טועה).
אתה לא טועה ברבריני,אתה סתם מפוצץ לי את המח. עכשיו עשה טובה ותלמד אותי איך מצטטים רק שורה אחת או שתיים במקום את כל מה שמישהו אחר כתב.
באמת שהגיע הרגע שהדיון הזה כבד עליי ומעייף אותי. תהיו לי בריאים. סרגיי, גביע לא מדד לאיכות של קבוצה זה ללא ספק, ובקלות רבה, המשפט הכי מטומטם שקראתי על גבי הפורום, ואני מדבר על פורום שבו היו וישנם משתמשים בשם "מווו אני פרה" ו"לאכול קקי זה טעים" (ויש כאלה משתמשים, אתה מוזמן לבדוק). אז למה זה מדד בדיוק? לנצח שישה משחקים שבהם נפילה היא בלתי הפיכה זה לא פקטור של איכות? קבוצות שזכו בגביע לא היו איכותיות? אני יכול להמשיך אבל זה משפט שאפילו לא שווה יחס. אני מאוד סבלני בויכוחים אבל בחייכם, אתם מגלים את אמריקה שעברנו תקופה קשה וארוכה? וואלה יופי. גם בה הצגנו מדי פעם ניצוצות הודות למסורת שלנו? יפה. בניגוד להרבה קבוצות שנפלו מצניחה כזו, לא ירדנו ליגה, נשארנו במרכז הטבלה ושמרנו על יומרות לצאת קדימה? יפה. יצאנו מהתקופה השחורה? יפה. שיחקנו יפה לפרקים העונה? יפה. יש לנו שחקנים מצויינים? יפה. מה שיהיה העונה עדיין לא רלוונטי. מה שכן רלוונטי, הוא שכאוהד טוטנהאם אני מחוייב לבקש ממשתמשים כאן לנהל שיחה בעלת קו הגיוני, אם לא חפשו דיון אחר. כמנהל בפורום הזה, אני מחוייב לבקש מכם שאם אתם לא מסוגלים לדבר בהגיון תמצאו פורום אחר.
רובי, אל תלחץ על "צטט". תכנס ל"הוסף תגובה", ושם יהיו לך כל מיני אפשרויות כמו "כתובת אינטרנט", "תמונה" וכו'. אתה צריך את האפשרות "ציטוט". תעשה העתק הדבק למשפט/מילה שאתה רוצה לצטט, תדגיש אותה/אותו ותלחץ על כפתור "ציטוט" http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx
לא יותר מטומטם מזה.. "העונה הזו צעדנו קדימה בהשוואה לעונה שקדמה לה, ואם נמשיך במגמה למה שלא נתקדם גם בטבלה? " יפה שהתקדם ממקום 12 למקומות 5\6, אבל אתה מתאר את זה כאילו אתם תלוים בעצמכם. ארסנל,ליברפול,מניו,צ'לסי עדיין טובות בהרבה מטוטנהאם. אמרתי בדיון של המנג'ר(שם התפתח הויכוח), יש לטוטנהאם בסיס טוב מאוד.אבל היא עדיין רחוקה מאוד מ-4 הראשונות, מבחינת רמת משחק, סגל, וכמובן מאמן שלא מדגדג את בניטז\מוריניו\ונגר\פרג'
כן, זה לא מדד לכלום. סאות'האמפטון ומילוול הגיעו לגמר הגביע, זה מבחינתם המדד למשהו? כן, זה לא מדד לכלום, כי לפחות בסיבוב אחד (אם לא בשניים), אתה מקבל קבוצה מליג 1 או ליג 2 בסגנון בריסטול רוברס או יאוביל. כן, זה לא מדד, כי בסיבובים הבאים עם קצת מזל אתה מקבל קבוצות אמצע טבלה בבית, וככה די קשה לא לעבור הלאה. כן, זה לא מדד לכלום, כי מבחינתי כל מה שקשור להגרלות ונוק אאוט הוא לא מדד אמיתי ליכולת של הקבוצה. כמו שאמרתי, בהרבה מן המקרים מספיק לך (הרבה) יותר מזל משכל כדי לקחת את הגביע. קבוצה שנאבקת על התואר גם בליגה וזוכה בגביע זה כן מדד למשהו, קבוצה שהיא לא פקטור בליגה וזוכה בגביע זה לא דמד לכלום. או שאולי תסביר לי למה אתה חושב שזה כן מדד...?
