הנה, אתם שוב עושים בדיוק את אותו הדבר. מי שקרא עיתונים הבוקר ולא ראה אתמול את המשחק יכול היה לחשוב שהאימפריה האנגלית חזרה. זה כוחה של התקשורת, מזל של נבחרת אנגליה שכרגע מדובר בתקשורת אוהדת... אנגליה של המחצית הראשונה הייתה כל כך כל כך גרועה, אפורה, איטית, שבלונית - וכל תואר אחר שתירצו ושיש בו קונוטציות שליליות. ושמי שראה את המשחק ינסה להיזכר בשני מהלכים מוצלחים של היריבה הסלובקית במהלך המחצית הראשונה, למעט השער (שכל כולו אגב שייך למר ג'יימס) כלום. נאדה, האנגלים הסריחו נגד קבוצה שלא הייתה על המגרש. במחצית השנייה החבר'ה בכחול פשוט נגמרו מעייפות ואפילו קונוסים היו משחקים טוב יותר מהם. אנגליה שלטה במרכז המגרש עם ג'רארד ולמארד בצורה אבסולוטית, זה הכדורגל שאנגליה צריכה להראות. מלחמה על כל כדור. ומי שאומר שמייקל אוון נתן אתמול משחק מעל לבינוני - צריך לבדוק את עצמו. אני לא אומר שהוא לא צריך לפתוח, אני לא אומר שהוא לא שחקן גדול, אבל אתמול הוא היה בינוני. נקודה. כבש פנדל (ביג דיל) נגח את שער הניצחון היפה (כל הכבוד לג'רארד על המסירה) אבל חוץ מזה (שתי פעולות לאורך 90 דקות להזכירכם) הוא היה חושך, החמיץ לפחות חמש הזדמנויות בטוחות מול שוער או שער, זו לא הופעה של חלוץ גדול, בטח לא משחק ענק... התלהבות זה נורא נחמד, אבל יש זמנים שהיא פשוט לא במקום.
אני לא מאמין ראיתי פירגון לסטיבן גרארד?!?!?!!??!?!?!?!?! אני חושב שאואן שיחק די טוב למרות החמצות כי את המהלך של הפנדל לא הרבה שחקנים יוכלים לעשות וראו שהוא לוקח מנהיגות כיאה לקפטן הוא בא לקחת את הכדורים מאחור ועשה גם עבודת הגנה לא רעה בכלל וקינח עם גול יפה שאת הקרדיט אני נותן בוודאי לסטיבן גרארד
כשיש על מה לפרגן אני לא חוסך, זה לא שיש לי משהו נגדו. גם לא נגד מייקל אוון. חוץ מהעובדה הברורה שאני כמובן מתעב עד מוות את ליברפול... בקשר לאוון, לא יודע, אצלי חלוץ שמחמיץ חמישה שערים בטוחים לא יכול להיחשב כמי שנתן משחק טוב. ולא היה חסר יותר מדי כדי שההחמצות הללו יהיו בעלות משמעות אדירה, זה לא שאנגליה הייתה רחוקה מהתיקו, כמו שהגרמני שפט אתמול, הייתי בטוח שהם שהסלובקים יקבלו פנדל בדקה ה-90 גם בלי לעבור את החצי...
קירק קרא את המחשבות שלי. ההמצות של אואן... משהו שלא ראיתי הרבה זמן. הוא נראה לי אתמול קצת אפאטי, ושתי ההחמצות הרצופות בהתקפה שאשלי קול (היה מצויין אתמול, נקודת האור המשמעותית היחידה) נתן לו כדור רוחב למרות שיכול היה לכבוש לדעתי, היו שתי החמצות של שחקן לא מרוכז ולא אכפתי. ומוזר, כי אואן אף פעם לא היה כזה...
לא ראית החמצות של אואן ממזמן פולדש? איפה היית בעונה האחרונה? ההחמצות של אואן היו כל כך נוראות במשחקים של ליברפול (ובכלל) הוא היה חד ומדוייק בערך כמו ניבוי התחזית ע"י כוכבים ורוחות הוינטלטור. לא ראיתי את המשחק לצערי הרב אבל 2 שערים זה נשמע לא רע בכלל מתוך 2 שערים שהבקיעה הנבחרת. היו הרבה החמצות?
זה הרבה. אבל עכשיו כשחושבים על זה אין לאריקסון יותר מדי אופציות עם מי לפתוח בחוד פרט לאואן....כרגע לפחות.....
בידיוק ג'יימס ביטי השחקן אחד מאהובים עליי בליגה האנגלית, בהחלט בכושר יותר טוב מאואן, והוא בהחלט ירצה להוכיח את עצמו בנבחרת, הבעיה זה שנראה לי שהוא ורוני לא ממש יסתדרו ביחד בחוד... בכל מקרה ביטי צריך להגיע להרכב הראשון ומהר...
חחחחחחח אתה חולם אין מצב שאואן לא יפתח כי קודם כל הוא החלוץ האנגלי הכי טוב כן גם בכושרו הנוכחי והוא יקיר אריקסון אז כרגע אל תבנו אל שותפות של רוני וביטי
ג'יימס ביטי זו אופציה לא רעה בכלל אבל כמו שאריאל אמר ואני מסכימה איתו אואן הוא יקיר ארוקסון (זה א) ו-(ב) פעם אחרונה שניסו להשחיל את ג'יימס ביטי לנבחרת שמענו איזה קולות הגיעו מצד הספקנים שלא נאמר קנאים למיניהם.
שמעו כמו שאריאל אמר הסיכויים שאואן יפתח על הספסל באנגליה כשהוא כשיר שווים לסיכויים של בקהאם לפתוח על הספסל. אואן הוא גם שחקן שיכול לשנות משחק בכל זמן נתון וגם אריקסון מאוד אוהב אותו יותר אפילו מבקהאם.
אולי הוא יכול לשנות את המשחק ברגע נתון אבל במשחקים האחרונים הוא זה שמוביל את אנגליה לצורך שיהיה שחקן שיעשה את זה...
יש לי שאלה... ואני מבקש מבנצור ופולדאש לא להגיב, אלא אם כן הם יהיו רגע רציניים... האם אנגליה זקוקה לשולה אמאובי? אני לא מדבר על עכשיו, אלא בכלליות. האם יכול להיות שעוד מספר שנים נראה אותו כובש בנבחרת? כי לפי דעתי עד השנה הזו הוא ממש היה בדיחה, אבל השנה הוא עשה קפיצת מדרגה, הוכיח שהוא לא מפחד ממעמד (ליגת האלופות), ושיפר את היכולת הטכנית שלו... מה דעתכם?
