הגזמת. אתה משווה בין המקרים האלה לגול ביד במתכוון? לגבי מנדז- בהחלט אחד הקטעים ההזויים שיצאו לי לראות. הכדור היה יותר קרוב לרשת מאשר לקו
לדעתי כל הטיעונים הללו לא רלוונטיים. אם היינו חיים באוטופיה, כל שחקן שעושה פעולה לא חוקית היה רץ להודות, ואני שוב תוהה - מה כבר ההבדל בין שחקן שכובש ביד, לבין שחקן שמבצע עבירה שמונעת שער כמעט ודאי? מבחינתי אין שום הבדל. שחקן עשה עבירה על החוקה (לא פחות ולא יותר, אין שום הבדל) שעבדה לטובת קבוצתו. עניין קארול, כמו שאמרתי, הוא אותו עניין אוטופי. שחקן היה מודה כשהוא היה רואה כדור עובר את קו השער שלו. ברור שזה לא יקרה, אי אפשר לצפות שזה יקרה, לא צריך לבכות על מה שהוא עושה ובאותה מידה, לא צריך לבכות על זה ששחקן עבר על איזה חוק ונהנה מזה.
ברור שלא, אבל כששחקן מזנק לכדור גבוה הוא מן הסתם לא מחזיק את הידיים לצדי הגוף. מסי מן הסתם ראה שהוא לא מגיע, שד קטן בו אמר לו אלפית שנייה להשתמש ביד והוא עשה בזה. עכשיו מנסים להפוך אותו לאיזה רמאי סדרתי. חלאס.
איך אתה משוה בכלל ,בין הניסיון המכוון של מסי לכבוש שער עם היד ,למקרים אחרים בכלל ? זה הכדורגל ?אלו החוקים שלו ? אתה נולדת בדיוק לעולם הציני שמר יעקבי הפנאט מדבר עליו . יש החלטות מעוררות מחלוקת, יש התחזיות ברחבה ,אבל מלבד מראדונה המסומם ,שנעזר באלוהים כדי להסביר את הרמאות שלו ,אני לא רגיל לשחקנים שכובשים ביד ,וחוגגים אחר כך את השער .
ההבדל בין קארול למסי , קארול ניסה להציל שער בצורה חוקית ! נכון הכדור עבר במטר , אבל הפעולה של קארול היתה לגיטימית ,לעומת הניסיון לרמות של מסי . "לא צריך לבכות על איזה שחקן שעבר על איזה חוק ונהנה מזה" הניסיון שלך לגמד את הרמאות ב"איזה חוק" לא יעזרו ,השד הקטן שנכנס בו לדבריך ,יגרום לו ,כך אני מקוה ,לכתם לכל החיים וזה בדיוק מה שמגיע לשחקן ,שכעבור 48 שעות מהפשע , עסוק רק בהמרצת שחקני מיורקה ,התמונה שלו ,כשהוא צוהל לאחר השער תלווה אותו לכל חייו ,כך אני מקוה .
אם שחקן מתחזה ברחבה, השופט שורק לפנדל שברור לכולם שלא היה והמתחזה גם בועט את הפנדל וכובש זה חוקי / מוסרי יותר? אני לא רואה שום הבדל בין זה לבין הבקעת שער מכוון עם היד. בשני המקרים אתה עושה מעשה שגוי ובשניהם השופט צריך להיענש במידה והוא לא שופט נכון.
נדב יעקבי הוא אדם ילדותי. רואים את זה בכל דיון שמעלים סוגייה אנגלית והוא ישר קופץ כאילו תוקפים אותו אישית. מדובר בשדר שלקח החלטה שצרחות אימה עושות את השידור יותר מעניין ומאז הרס בתים בישראל... בהתקפה מסוכנת הוא חוזר על אותו משפט שלוש פעמים רצוף כמו שהתרגלנו בימי ילדותינו מהשדרים הערבים. בכל הקשור לידע על שחקנים מכל העולם הוא חזק,אבל בכל הקשור להבנת המשחק הוא לוקה לגמרי. לא רואה נבדלים,לא מבין בפנדלים,ולא חד בקריאת מצבים. את ההבדל באיכויות בינו לבין מלר היה אפשר לראות בשידור האחרון מספרד. מלר שהביע כעס מוצדק על השער (?) של מסי נתקל מהצד השני בשדר שלא התייחס לזה בכלל ואתמול בדיון הוא גם הראה למה. נדב יעקבי ראה המון משחקים מדרום אמריקה וספרד ולכן ראה בחייו המון מתחזים. מדהים שעד היום הוא מנסה להסתיר את זה כדי למכור ליגה שמוכרעת בשקרים. נדב החרגול יודע שהליגה הספרדית הפכה להיות השטח שלו בערוץ הספורט והוא יעשה הכל כדי לשווק אותה (ואת עצמו). והוא הוכיח שאם צריך להיות זונה ספורטיבית בכדי למכור את עצמו אז הוא יעשה את זה עם מסי בכיף.
shay h-"אם שחקן מתחזה ברחבה, השופט שורק לפנדל שברור לכולם שלא היה והמתחזה גם בועט את הפנדל וכובש זה חוקי / מוסרי יותר? אני לא רואה שום הבדל בין זה לבין הבקעת שער מכוון עם היד. בשני המקרים אתה עושה מעשה שגוי ובשניהם השופט צריך להיענש במידה והוא לא שופט נכון". הדוגמא של התחזות בפנדל , היא הדוגמא הבאה בתור(ובהפרש) , אחרי כיבוש השער ביד . אני יותר מתמקד בקוד ההתנהגות של השחקן והמועדון , זוקורה מטוטנהם שצלל ברחבה ,חטף בראש חזק ממאמנו ,במשך שבוע הקהל של הספרס נגעל מימנו ,יול הבטיח אחרי השיחה שזוקורה יהיה שחקן אחר , הדוגמא קיימת גם בקבוצות אחרות באנגליה , הקהל ,הציבור, התקשורת ,הקבוצות ,פשוט לא מקבלות את התופעה , ויש דוגמאות לשחקנים שמתקשים לתפקד במולדת בגלל דפוסי ההתנהגות המקובלים . רובי הסביר יפה מאוד ,את תופעת נדב יעקבי שהפך לזונה ספורטיבית ,בכדי לשווק את הליגה הספרדית ,חבל רק שעוד אנשים(אמיר ע למשל ) מפרשים את האירוע ב "עוד עבירה על החוקה" או "איזה חוק קטן "
אני לא חושב שמסי היה צריך ללכת לשופט ולהודות שהוא כבש עם היד, אני לא מצפה מאף אחד שמרוויח מטעות של שופט שיבוא לשופט ויגיד לו טעית, מקרים כמו של רובי פאולר שסימן לשפוט כי לא היה עליו פנדל בהייבורי הם יוצאי דופן. אבל, אמיר ע להשוות את היד של מסי לבין שחקן שמבצע עבירה במטרה למנוע שער כמעט וודאי!!! התחלקת על השכל? אין קשר ולו הקטן ביותר, במיוחד ששחקן שעשה עבירה שמנעה שער יענש על כך,פנדל,כרטיס צהוב או אדום,תישרק לעברו עבירה, ומסי מה קיבל? בעבר כבר כתבת שאתה לא חושב שצריך שיהיה שום שיקול דעת של שופט בשום שלב כלשהו של המשחק, ולא משנה איזה משחק,התוצאה,המסגרת,האירוע,שחור או לבן נטו, עכשיו גם אין הבדלים בין יד מכוונת בכיבוש שער לעבירה...שמתי לב שאתה יותר מדי פעמים כותב על הפורמולה 1 בהארץ, זה כנראה משפיע עליך לרעה. לגבי נדב יעקובי, האיש מסכן,מריר,לנסות ולגמד אירוע שכזה זה מעיד על האדם,על ההבנה שלו למשחק הכדורגל וספורט בכלל. בכלל אני לא מבין את אלו שמגנים על מסי או מנסים לגמד את האירוע,במיוחד מי שאוהב את הליגה הספרדית, עונה שלמה של משחקים מצויינים,שערים מהסרטים,מאבק צמוד ומדהים בין 3 קבוצות עד לרגע האחרון ובאמת לא היה אכפת להם שכל היופי הזה היה מוכרע ע'י שער מכוון ביד? מילא טעות של שופט,מילא שער עצמי,אבל כזה דבר שהיה מנצח וכולם היו זוכרים רק את זה כדבר שהכריע עונה שלמה. זה המזל של הליגה בספרד שזה לא מה שקרה, שיזכרו יותר את הדרמה של השיוויון הכפול הצמוד, אין כמו לנצח,אבל לנצח ברמאות כזו יוצאת דופן וברורה לעין,להתעלם ממנה,לנסות לתרץ אותה...זה שיא הלוזריות. ואוהדי הליגה הספרדית יכולים עד מחר לזלזל ברצון שלנו לראות פייר פליי,על איך שאנחנו מתענגים על זה שזה עדיין בגדול נשמר באנגליה, מקרה כמו של ארסנל והדרישה שלה למשחק חוזר בגביע לאחר שהיא כבשה שער בשעה ששחקני שפילד יונייטד ציפו שיחזירו להם את הכדור שאותו הם הוציאו על מנת שיטפלו בשחקן, דבר כזה שווה יותר מכל ניצחון.
http://mad.walla.co.il/archive/255419-5.Xxx אתם מבינים מי פירשן את המשחקים של צ'רלטון בחודשים האחרונים? "פנטסטי, גדל במחלקת הנוער של מנצ'סטר".
