איסטלנד, הפכת להיות גיא לוי,לא נכשלנו? בטח כישלון!עם סגל טוב מאוד לא שיחקנו ולא ניצלנו אפילו חצי מהפוטנציאל, מה זה חצי גמר?אפשר לחשוב שעברנו שמינית ורבע בדרך, תיקו משמים במשחק פתיחה,תיקו שבו איטליה היתה הרבה יותר טובה(להוציא חצי שעה,וואוו)וניצחון על הרכב שני של סרביה ולא יכולת מי יודע מה,והיום...ראינו איך שיחקנו היום. אף אחד לא ידע מי זה ליטה חוץ מפירס? אתה עושה צחוק,תעבור על דיוני המחזורים בפורום במשך העונה ותראה שכווווולם דיברו על ליטה. את ליטה הוא לקח לנבחרת בינואר מייד כשנכנס לתפקיד , ליטה את הפריצה שלו נתן בזכות פירס ,עד לינואר היה לו שער ליגה בודד ,והוא סיים את העונה עם 14 גולים . סגל טוב - בולשיט - אולי עם כל השחקנים שהם u-21 באנגליה היינו הופכים סגל טוב , (ריצ'ארס , רוני , בנטלי ) גם פביו קפלו לא היה מפיק יותר מנבחרת שבקושי שחקה ביחד , עם הביקורות תחכה עוד שנתיים ואז תשפוט את העבודה של פירס עם הצעירים .
רודס "ולמה שיהיו מקבוצות צמרת? קבוצות הצמרת הפנימו בשנים האחרונות שעדיף להשקיע בשחקנים אירופאיים או אפריקניים, כי כמות הכשרונות האנגליים פוחתת באופן טבעי משנה לשנה ריבוי הזרים הוא תוצאה של שינויים גלובאליים בעולם ובאירופה שלא פסחו על עולם הכדורגל, וגם תוצאה של התמעטות הכשרונות באנגליה , ולא הסיבה לכשלון. הכישרונות באנגליה לא יכולים לפרוץ בקבוצות עם תקציב רכש בלתי מוגבל ,ולכן שחקן כמו בנטלי לא מספיק טוב אפילו לספסל של ארסנל (האמת שבארסנל מדובר גם במדיניות של מאמן ,שמעדיף הכל חוץ מאנגלים) השינויים הגלובלים האלו לא חלים על ,הולנד ?איטליה ,? צרפת ? רק באנגליה .
אני חושב בגלל שהם כבר פרצו מזמן לנבחרת הבוגרים, ורצו מנוחה מהעונה. חוץ מזה בדרך כלל הנבחרת ביורו U21 זאת הנבחרת שהיתה גם במשך כל המוקדמות, ולרוני ולנון לא היה זמן לככב בשתי הנבחרות כל הזמן הזה.
אה אה,בזכות פירס ליטה עשה את הפריצה בליגה,לסטיב קופל אין שום יד בדבר,הבנתי, גאון הפירס הזה. בזמנו גם מייקל אואן קפץ כיתה ולא שיחק עם הצעירה,הוא לא היחיד,זה תמיד ככה עם התותחים האמיתיים ועדיין לאנגליה יש אחלה סגל,כמעט כולם שחקני הרכב בפריימיר ליג, חלק כבר שיחקו במסגרות אירופאיות עם הקבוצות שלהם,סגל מוכשר ומנוסה ולא ראינו כמעט שום ניצול של הטוב הזה, אני מחכה,נראה מה יהיה עוד שנתיים עם העבודה של פירס,נכון לעכשיו כישלון,גם בגלל שלא עלינו לגמר או לא זכינו בטורניר,אבל יותר בגלל הדרך שבה שיחקנו,הצורה,הסגנון,אי ניצול של חצי מהפוטנציאל,זה הכישלון הגדול, אבל זה פירס,יוצא שיטי,מה פתאום לקטול אותו אפילו שזה מה שמגיע לו?!
כישלון גדול ? הפכת ליותר גרוע משגיא כהן טוב מדובר במאמן שאימן בסיטי ,ולכן השנאה שלך , אפילו הכרוב שגרם לנו לביזיון בישראל ,לא ספג ממך כאלה תגובות (טוב הוא יוצא האקדמיה ) הרכב של אילוצים ,ועבודה של מספר חודשים בודד , ניצחון על סרביה ,תיקו נגד איטליה , החמצת פנדל והחמצות נגד צ'כיה , והפסד היום בפנדלים למארחת . הוייט מחמם ספסל בארסנל , אונוהה חזר מפציעה , אנטון לא פוגע , הדלסטון מורחק , ריו קוקר מסוכסך בקבוצה ובקושי משחק , ניוגנט לא בכושר כבר חצי שנה ,מילנר בניוקאסל יותר אפור מאפור , ולא מתקרב בכלל ליכולות של בנטלי באגף ימין . ועם כל האיתורים וההמצאות האלו , אנחנו פוטנציאל , תמשיך לחלום ולהתאכזב שוב מחדש , התגוננו היום , כמו שהתגוננו 6 שנים עם אריקסון , העיקר יש פאקן פוטנציאל . "אה אה,בזכות פירס ליטה עשה את הפריצה בליגה,לסטיב קופל אין שום יד בדבר,הבנתי, גאון הפירס הזה". שחקן של מאמן - ללא ספק פירס גילה אותו .
כבר כשהוא מונה לתפקיד התרעתי על זה שזה צחוק מעבודה,מאמן בחצי משרה,הוא עצמו אמר שזה לא צריך להיות ככה,התוצאות בהתאם. מה הקשר למקלארן?כשהוא יסיים את טורניר הקדם נוכל לשפוט אותו עד הסוף,כי ככה עושים זאת,שופטים כשצריך,לא באמצע, ונתתי לו בראש מספיק,כשצריך צריך אבל הוא עדיין באמצע קמפיין,פירס סיים טורניר,זה ההבדל. קארסון נתן עונה טובה בצארלטון,ביינס שחקן הרכב בוויגן,מילנר נתן אחלה עונה בניוקאסל,ליטה עונה טובה ברדינג,האדלסטון אחד מהשחקנים הבולטים בטוטנהאם,טוטנהאם הוטספר העונה,טיילור מהשחקנים הטובים בניוקאסל,נובל באחלה כושר בסיום העונה, בקיצור,עשית מהסגל הזה אפור ועלוב בעוד שהוא טוב,כישרוני,מנוסה, אה,בנטלי,זה ההבדל בין הופעות חלשות לבין הצלחה,ממש. תמשיך לכתוב על מקלארן,תמשיך להזכיר את אריקסון,כשאין מה לכתוב או כשמנסים להגן על מי שנכשל מחפשים ומצביעים על אחרים ואומרים,גם ההוא לא הצליח,גם זה לא מספיק טוב, אז מה? מה הקשר? זה צריך להיות המודל? תסתכל בראי ותחשוב עם עצמך,האם ראינו יכולת טובה של אנגליה להוציא פה ושם כמה דקות? האם ראינו סגנון משחק נכון או שראינו ברוב הזמן כדורים ארוכים? האם החזקנו או הנענו כדור כמו שצריך? התשובה היא ברורה,לא,לא,כן ולא! אז מי אשם בזה,מקלארן?אריקסון? אבל זה בסדר,גם גיא לוי לא חושב שהוא עשה טעויות,שהוא נכשל,הכל בסדר.
לא אמרתי רק בנטלי , אבל עם בנטלי ועוד 2 (רוני,לנון ,רחצ'ארדס ) היהעל מה לדבר . הדלסטון בולט בספרס ? מה אתה אומר ,הוא בקושי משחק ,כנל ריו קוקר והוייט , תגיד ראית את רשימת השחקנים שנסעו הארט,אלנוויק,רוסיניור,וויטנגהאם,ריצארדסון ,ראוטלג' ,וואן -לך לך תתרחץ פוטנציאל בתפסנות . העיקר שהדלסטון היה "מהבולטים "בטוטנהאם , תגיד ראית אך הוא נראה בטורניר ? גם זה בגלל פירס .
גם המאמן לשעבר של ניגריה עשה את זה פעם. הוציא את אניימה והכניס מישהו אחר. למרות שאניימה נחשב למומחה פנדלים. עריכה: טעיתי. המאמן של קבוצת אנימבה עשה את זה בגמר הצ'מפיונס של אפריקה ב-2004. הוציא את אניימה, שם במקומו שוער אחר (שעכשיו מועמד לבני יהודה) ואנימבה ניצחו.
איסטלנדס, אתה חושב שהתצוגות שראינו מייצגות את חומר השחקנים? בחיים לא. גם בלי רוני, לנון, ריצ'ארדס, דאונינג, בנטלי, וולקוט ואגבונלהור, הסגל הזה שווה הרבה הרבה יותר ממה שקיבלנו.
מה הקשר רוניי?הוא לא שיחק בנבחרת הזו,לא במוקדמות,לא עכשיו. גם הוא וגם לנון וגם ריצארדס,הם מסוג השחקנים שכבר עכשיו מספיק טובים בכדי לשחק בסגל הבוגרת, זה תמיד היה ככה במשך השנים,שיש צעירים שקופצים כיתה,אז מה השתנה? אני בוחן את הטורניר הזה ב 2 נקודות,מבחן התוצאה ומבחן היכולת, תוצאות, תיקו עם צ'כיה(וזה ממש לא מעניין,כן פנדל מוחמץ או לא) תיקו עם איטליה(וזה ממש לא מעניין שהובלנו,חצי שעה טובה,גול מקרי או כל דבר אחר) ניצחון על סרביה(ואתה יודע מה,זה לא מעניין שזה מול הרכב שני שלהם כשהם כבר עלו שלב) הפסד להולנד(פנדלים,שמנדלים,הפסדנו) אז במבחן התוצאה נכשלנו. יכולת, כדורים ארוכים,אין הנעת כדור מסודרת,רוב הזמן שעמום אמיתי,כדורגל הגנתי, אז במבחן היכולת נכשלנו. מי עומד בראש הקבוצה?המנג'ר פירס, לכן הוא נכשל! לכן הטורניר הזה הוא כישלון! לבוא ולהגיד עכשיו שהסגל לא מספיק טוב זה בדיחה, לא סתם אנגליה היתה מעומדת ראשית לזכייה לפני הטורניר, אנשים לא טמבלים,הם רואים את הסגל,יודעים מה הפוטנציאל,יודעים וראו מה השחקנים הללו יודעים לעשות בפריימיר ליג, האם הסגל ההולנדי הרבה יותר טוב מהאנגלי?אפילו פחות! האם הסגל הסרבי נמצא בכזו עליונות מול האנגלי?אפילו פחות! האדלסטון לא היה טוב בטורניר,לא,זה לא רק בגלל פירס,זה גם והרבה בגלל סגנון המשחק שפירס התווה!
איסטלנדס, בוא נעבור על ההרכב, ונראה באיזה כושר הגיעו השחקנים: קארסון - עונה מצוינת באדיקס, יחד עם בנט - הסיבה היחידה שבגללה הם ירדו 3/4 מחזורים לסוף ולא 10. הויט - מגן חלש, מסכים שזה לא שחקן כדורגל.אמרתי לאבא שלי שאם הוא כובש את הפנדל הראשון אני נותן לו מליון דולר, כמובן שלא הייתי צריך להתחיל לשדוד בנקים אלא צדקתי. ביינס - עונה פנטסטית של לייטון בוויגאן, מגן נפלא, בכושר הנוכחי של קול ושלו, אני אומר - לייטון להרכב הבוגרת. טיילור - ההגנה של ניוקאסל העונה ספגה פחות שערים מעונות קודמות, ואפילו בכמות די משמעותית, זה לא קל לעשות זאת ששיי גיבן העצום מפספס יותר מ10 משחקים ליגה, ושהבלם לצידך הוא בראמבל ובצדדים קאר ובאביירו שלא קשור לענף, טיילור הגיבור בלם מצוין, אין לי ספק שיום אחד יגיע להרכב הראשון של הבוגרת, אלרדייס יהפוך אותו למכונה משומנת. מילנר - להגיד על העונה של ג'יימס שהיא הייתה אפורה, איך להגיד, לא מתאים ולא ראוי והכי חשוב - לא נכון, מילנר היה מצוין העונה, נתן כמה משחקים הרואים, כבש שערים אדירים ונתן את עונת הפריצה שלו סוף סוף, הלוואי ביונייטד. אשלי יאנג - היה מהבולטים בליגה והבולט ביותר בקבוצה שלו בסיום העונה, לא פלא שנתן אליפות נהדרת. ראו קוקר - בינוני, הגיע בכושר בסדר דווקא אבל לא תמיד מפוקס. ליטה - כמו יאנג, גם הוא נתן סיומת מצוינת בליגה, חלוץ נהדר. ניוג'נט - לא עקבתי אחרי פרסטון, כך שאני מעדיף שלא להגיד סתם דברים שאני לא מבין בהם. זה הרכב מצוין, גם אחרי חיסורים של כמה שחקנים חשובים, אני לא בטוח בכלל שלבנטלי יש מקום בהרכב, למרות שבנטלי שחקן מצוין - דעתי האישית היא שגם מילנר וגם יאנג עדיפים עליו, איך אמרת איסטלנדס?פוק אוף, בהחלט מסכים.הסגל של נבחרת הולנד בכלל לא יותר מרשים, הרבה שחקנים בינוניים, הגנה ממש לא מרשימה והחלוצים הגיעו בכושר רע(באבל "היהלום" של הולנד נותן עד כה אליפות חלשה, לטעמי סרביה, מעצמת ספורט עולה, תהיה אלופת אירופה), ולהגיד "חצי גמר זה מכובד", הלו, פה זה לא מונדיאל שאפשר לתרץ בטורניר עלייה מרשים, במשחקים טובים בבתים ונצחונות בשמינית ורבע גמר המונדיאל, בסך הכל סיימת טורניר עם נצחון אחד(שגם הוא הושג מול הרכב שני לחלוטין של סרביה), שתי תוצאות תיקו והפסד אחד והכי בולט - יכולת ממש לא מרשימה, וכפי שאמרתי אחרי המשחק מול איטליה או אפילו אחרי צ'כיה - הנבחרת הזו היא העתק מושלם לבוגרת. פירסי - נכשלת, החילוף של פרידננד תמורת ליטה היה קטסטרופלי, גם אלי אוחנה וגיא עזורי לא עושים כזה חילוף, למה לא להכניס קשר שיצור "פקק" במרכז המגרש?הרי ידוע שבלם שלישי זורע פניקה בהגנה ומפריע לתיאום בין שני הבלמים, ואם לממטרה האנושית, סליחה, סטיוארט פירס(כמה הוא יורק, איכס) לא היה קשר על הספסל, והוא כל כך רצה להכניס את פרדיננד, אז עם השחקנים הקיימים על המגרש שיכולים לשחק בכמה עמדות(למשל יאנג בתור חלוץ, רוסיניור קשר שמאלי, היוט מגן שמאלי, אונוהה מגן ימני וכו'), פירסי יכל לשנות דברים ולגרום לכך שלא יהיה מערך מגעיל שתמיד אוכל בראש, 5-4-1, מה עם מחשבה לרגע שאם וכאשר הולנד תכבוש בו?או שפירסי הגאון ידע שאונוהה הולך להיפצע?
