ריקרדו שוער נוראי עם רפלקסים בינוניים מאוד, ואין לו שום ייחוד. אפס מאופס. להגיד שהוא השוער השלישי של ספרד זה גם טמטום כי ברור לכולם שיש לפחות שלושה ספרדים עדיפים (מולינה, קניזרס וקסיאס). ויש עוד כמה שאני הייתי לוקח לפני האפס המאופס הזה.
אין לכם חצי מושג על מה אתם מדברים. בכך שציינת את נוויל, פורלאן, ריקרדו ופורצ'ן הוכחת לכל הפורום שאין לך חצי מושג בכדורגל אנגלי. אני לא באמת צריך להסביר לך למה השחקנים האלו כל כך גרועים, נכון? ניקי באט קשר אחורי טוב, לא יותר מזה, כמו גם סילבסטרה. ותבין... זה שהיו שלושה משחקני מנצ'סטר יונייטד הבוגרת בהרכב לא אומר שום דבר לגבי הרכב המילואים שהיא באה. אי אפשר לבוא למשחק בליגת האלופות עם הרכב קיקיוני לחלוטין - כשבארסה באה למשחק לפרוטוקול בלבד מול ניוקאסל, בכל זאת היו לה את קלייברט, דה-בור, ריקלמה ועוד מספר שחקנים בכירים בהרכב. חוץ מזה, מדוע אתם מתלהבים מהניצחון הזה? אתם בטוחים שכל אירופה בהלם? פרגוסון שמר על השחקנים שלו. תאמין לי שאם מנצ'סטר היתה צריכה את הנקודות, אתה היית מצטער על היום שחיפה עלתה לצ'מפיונז. גם התיקו של באזל באולד טראפורד לא ממש הלהיב את אירופה - הם שיחקו מול הרכב מילואים (למרות שבכל זאת ההישג שלהם יותר גדול, כי במחצית פרגוסון הכניס שלושה שחקנים חשובים, והמשחק היה באולד טראפורד). תאמינו לי שניצחון על קבוצה שמשחקים בה פורלאן, ריצ'ארדסון, ריקארדו, נוויל, פורצ'ן, נרדיאלו ופיו משול לניצחון על קבוצה כמו מכבי פ"ת.
בני, אתה מגזים. מבחינת איכות ההרכב אפשר להשוות את חיפה לקבוצה בדיוויז'ן וואן. ההרכב שמאן יו עלתה איתו עולה בהרבה על זה של חיפה. נוויל, פורלאן וסילבסטרה אולי שחקנים סבירים, אבל סבירים יחסית לפריימרליג. אני בטוח שחיפה לוקחת את שלושתם אליה בשתי ידיים.
ליהי, ישנתי פשוט... את צודקת כמובן... פשוט פיספסתי... מי לקחה אליפות העונה? נסיעה נעימה ליירבאן 8) בואבישטה של עד לפני שנה קבוצה של ליגת האלופות. בואבישטה של העונה האחרונה קבוצה, שהגיעה לחצי גמר גביע אופ"א, כאשר בדרך היא עברה קבוצות כמו פ.ס.ז', הרטה ברלין, מלאגה והפסידה לסלטיק רק בבית ... ללא ספק קבוצה אפסית. ובקשר לדיון הבלתי נגמר על ההישג לא הישג של חיפה נגד מנצ'סטר - אז ככה פעם אחת ולתמיד: מדובר בהישג פשוט לא במשהו בלתי ייאמן, משום אין מה לעשות מנצ'סטר לא הייתה אפילו בהרכב השני שלה. זה לא אומר שלא הגיע לחיפה כל הכבוד על הנצחון הזה כי בכל זאת אבייקטיבית הסגל שעמד ממול טוב יותר.
יוואוווו K300 או איך שלא קוראים לך אתה נתת כרגע את התשובה הכי מטומטמת שמישהו יכול לתת. אז מה אם לקחתם אליפות? סו וואט? :roll: סו פאקינג וואט? באותה מידה עם קצת מזל אנחנו וחיפה גם יכולנו (וראית איך אנחנו שיחקנו העונה? לא כבוד גדול לעבור אותנו ב2 נקודות ולקחת ככה אליפות) אל תכניס את זה בכלל כי זה לא קשור בגרוש. טוב.אתה יודע מה, אולי פשוט נחיה נראה מה תעשה מכבי נגד אלופת סלובקיה הזאת... :twisted:
היית מנצחת את ניוקאסל בלי יותר מדיי קשיים??? גם ההרכב השני של ניוקאסל היה מביס את חיפה, בזה אין לי ספק. אולי ההרכב הראשון של מנצ'סטר הוא הטוב באנגליה, אבל אם מנצ'סטר הייתה משחקת באותו הרכב שהיא שיחקה מול חיפה במשחקים בפריימר ליג אין לי ספק שהיא הייתה מסיימת באופן עלוב יותר מסנדרלנד. אבל היא לא צריכה לדאוג כי היא במשך השנים תקנה שחקנים תותחים, ושחקנים כמו ריצ'רדסון, פורלאן ופורצ'ן יסיימו באיזו איפסוויץ' או משהו כזה (מצטער עופר הייתי חייב.... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx ). השחקנים היחידים הטובים שהיו במנצ'סטר באותו משחק היו פרדיננד, סקולס, סולשיאר וסילבסטרה. כל השאר היו צחוק מהלך.
הלוואי עלינו איזה ריצ'רדסון בוגר... קבוצה שפותחת עם מאט בלומפילד יכולה רק לקוות ששחקן מוכשר כמוהו יגדל אצלה. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx דאייר, שוב, אתה מזכיר את השחקנים שטובים יחסית לפריימרליג. ריקרדו הוא שוער גרוע בפריימרליג, אך בטח ובטח שהוא טוב מספיק לשחק מול חיפה. תזכור גם שאצל חיפה פתח אוואט, ואז תבין כמה הירוקים מסכנים... ניקי באט לא נחשב מספיק טוב לשחק מול חיפה? הוא עולה בכמה דרגות על באדיר, למשל. צריך למדוד את איכות השחקנים של מאן יו בהשוואה לזו של חיפה, לא בהשוואה לפריימרליג.
ברור שאני מדבר על שחקנים שהם גרועים לפריימר ליג. לא מעניין אותי דברים אחרים כי לא על זה דיברתי. א. אם הם גרועים לפריימר ליג אז בטח ובטח שהם הרבה הרבה הרבה יותר גרועים מניוקאסל שהיא מקום 3 בפריימר ליג, כלומר להגיד שאם חיפה ניצחה אותם היא יכולה בלי בעיה לנצח את ניוקאסל זו טעות. ב. אם הם גרועים לפריימר ליג זה אומר שהעובדה שחיפה ניצחה קבוצת תחתית בפריימר ליג לא אומרת שאפשר לנפנף בזה ש"חיפה ניצחה את מנצ'סטר הגדולה, ועכשיו ישראל ברמות אירופאיות", כי זה דבר מאוד לא נכון.
אילן אמר שחיפה הייתה מנצחת את ניוקאסל, לא אני. אני לא מסכים עם זה, ואפילו הערתי לו על זה באייסיקיו. אמרתי שריקרדו גרוע יחסית לפריימרליג, אבל בכל מקרה, כל קבוצה בעולם הייתה מעדיפה אותו על פני אוואט. כל שאר השחקנים ה"נורמליים" (לא הצעירים ריצ'רדסון, פיו וכו') ברמה יותר גבוהה מחיפה. סקולס, אולי השחקן המצטיין של מאן יו העונה, פרדיננד, הבלם היקר בעולם, אושיי, תגלית העונה במאן יו, סילבסטרה, שחקן נבחרת צרפת, סולשיאר, המחליף הכי טוב בפריימרליג, ניקי באט ונוויל כולם שחקנים טובים מאוד יחסית לחיפה. אז חיפה לא ניצחה את מנצ'סטר במלוא כוחה, אבל היא ניצחה חבורה של 6-7 שחקנים ברמה בינלאומית מחוזקים בצעירים מוכשרים. זה ההישג הגדול שלה, שהיא ניצחה את סקולס וחבריו.
עופר אתה רואה משהו שאני לא רואה? הצעירים האלה טובים? אמרתי לך הם סטח יסיימו באיזה איפסוויץ' או משהו דומה, והדוגמא הכי טובה היא ג'ונתן גרינינג שגם הוא היה הבטחה. ואני לא מדבר על ההישג של חיפה. חיפה ניצחה את מנצ'סטר, כל הכבוד. אני רק אומר שאי אפשר להגיד שבזכות הניצחון הזה חיפה היא איזו אימפריה אירופאית, כי היא ממש לא.
שמע, אתה לא יודע מי מהם ייצא שחקן טוב ומי לא. לא כל שחקן הוא ווין רוני, ולא כל שחקן הוא גרינינג. אולריך לה-פן, למשל, "נמכר" לשטרסבורג בגיל 27 אחרי ששיחק באיפסוויץ', כי הוא היה הבטחה. הוא גרוע! חיפה היא לא אימפריה אירופית כרגע. מה שכן, היא קיבלה הכרה באירופה. היום כשאתה אומר חיפה ברחובות מנצ'סטר כבר לא מסתכלים עליך מוזר.
מצטער לא ראיתי את הטענה המגוחכת של אילן - ההרכב השלישי של מנצ'סטר היה מנצח את ניוקאסל? אתה על סמים? זה כמו להגיד שהנוער של הפועל ת"א ינצח את מכבי ת"א. הבנתי, אין לך מה להגיד, אתה לא צריך להמשיך לקשקש. ריצ'ארדסון, גרינינג ופיו הם בדיחה, כמו כל מחלקת הנוער של מנצ'סטר (אז הם הוציאו את דיוויד בקהאם פע, אז מה? מי הם הוציאו היום?). 6-7 שחקנים ברמה בינלאומית? סולשיאר, גארי נוויל, ניקי באט וג'ון אושה הם ממש לא ברמה בינלאומית. גם סילבסטרה ככה בספק (אין לי מושג איך הוא בנבחרת כשיש מגינים כמו קנדלה וליזארזו על המשבצת שלו). עוד הבדל היה לא רק בגלל היכולת של שחקני הנוער של מנצ'סטר - אלא גם המעמד. באולד טראפורד השחקנים שראו את בקהאם, גיגס, סקולס, ואן-ניסטלרוי, ורון וחבריהם קפאו ולא יכלו לזוז כל המשחק (מה שלא גרם לאותם מטומטמים להצהיר שכיבוש שני שערים באולד טראפורד לצד ספיגת חמישיה זה כבוד גדול לכדורגל שלנו). במשחק השני ראו כמה שחקני נוער + שניים שלושה שחקנים ברמה גבוהה, הרגישו את עצמם שווים, וניצחו. אין כאן שום ניצחון על אימפריה.
הנסיבות באמת משנות? זה מזכיר לי את הטיעון שארסנל איבדה את האליפות בגלל עומס משחקים. לא משנה כמה תכחישו, כל קבוצה בארץ, כולל חיפה, הייתה לוקחת את באט, סילבסטרה, נוויל, סולשאר ואושיי על בליינד. אין על מה לדבר. אצל חיפה שיחק אלון חרזי, מה שנותן למאן יו יתרון אדיר על חיפה... (כמה שאני שונא את חרזי... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx ) אין מה להשוות את הסגל ששיחק מול חיפה לזה של הירוקים. מאן יו עלתה עם סגל עדיף בהרבה.
