אני איתך סטראטפורד, זה העונש\קנס הכי מוזר שאי פעם קבוצה קיבלה, דיינים עלובים ומפוחדים ,וכמובן מושחטים (אין לי ספק בכלל ,שההחלטה לקנוס את ווסטהאם -לא כשרה !) אחד הכתמים הגדולים ביותר שידע הכדורגל האנגלי מימיו !
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/t...lla/6260924.stm אחרי שנראה היה ,שהוילה הצליחה לסגור עם ריו קוקר , לפתע הכל מתעקב , אולי עוד קבוצה נכנסה לתמונה ?
לא, על זה שהם בכיינים שמשתמשים בתקשורת כל יום כדי לקדם את האינטרסים הנלוזים שלהם. על זה שהם ממשיכים לערער כל פעם מחדש על החלטה של הליגה ועל זה שלא הצליחו לצאת תיקו במחזור האחרון מול וויגאן.
השימוש בתקשורת בכדי לקדם את האינטרסים שלהם,זה דבר חוקי! זה שהם ממשיכים לערער,גבוה ככל שניתן,זה במסגרת החוק,מותר להם! אתם אלה שעברתם על החוק!!! אתם אלה שנענשתם בעונש שכולו בדיחה אחת גדולה!!! לו זה היה ההיפך,מעניין מה אז הייתם חושבים?!
האינטרסים שלהם לא נלוזים, הם ספורטיביים לחלוטין, ולהשתמש בתקשורת היא דרך יותר מלגיטימית לעודד צדק. השטות היחידה שעשו בשפילד היה לא להתעורר בזמן ורק ברגע שהקבוצה הפסידה לוויגאן. אם היו מקימים קול צעקה ממש ברגע ההחלטה, ועושים את הקמפיין ממש באותו רגע, זה לא היה נראה כמו נסיון לברוח מכישלון.
הכישלון על הדשא לא צריך לעניין, אם רוצים להרתיע אז צריך להעניש כמו שצריך,אם רוצים שיהיה סדר ושיוויון אז צריך לטפל בצורה הנכונה ביותר והשוויונית ביותר. ליונייטד וארסנל הורידו נקודות לפני כמה וכמה שנים לאחר שהשחקנים של 2 הקבוצות התקוטטו על הדשא בזמן משחק, זו הרתעה, קבוצות שהניהול שלהן היה קלוקל,הורדו להם נקודות גם כן, זו הרתעה, ברי שיתפה שחקן שלא כחוק בגביע האנגלי עונה שעברה ולמרות שניצחה הודחה מהתחרות, זו הרתעה, ווסטהאם,קיבלה קנס כספי שבטח לא מזיז יותר מדי לבוס שלה,בטח לא יוצר את ההרתעה הנכונה מעסקאות שכאלה והטיעון ששפילד יונייטד לא הצליחה על הדשא הוא קטנוני כאשר ווסטהאם נשארה על הדשא בעזרת שחקן שלא הועבר כמו שצריך.
לעודד צדק http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/lol.Xxx מקייב הוא הבן אדם הכי שקרן בכדורגל האנגלי, לכן אנשים שחיים בבתי זכוכית...פרשה שקיבלה קצת פחות סיקור תקשורתי הייתה זו של השאלת אחד השחקנים שלהם, בשם קאבה. הם עברו על החוקים במקרה הזה בכמה סעיפים שונים, אתה שומע התרעמות של מישהו על זה? זה קיבל איזה דף אחורי מסריח בתקשורת. למה? כי מחלקת היחסי ציבור שלנו לא דאגה להמשיך ולהריץ את הסיפור הזה. בואו רק לא נהיה תמימים בסדר?
זו בעיה שלכם או של קבוצה שנפגעה מהשאלה שלא כחוק ושלא עשו דבר בנידון וזה בטח לא מסיר את האחריות מהריקבון שאתם הבאתם עם מסצארנו וטבז.
וקיבלנו עליו עונש. אתה רוצה שייעשה צדק? אז שיבוא צד נטול פניות ואינטרסים ויעמיד אותנו לדין. בטח לא שפילד יונייטד שאשמה בדבר דומה ובטח שלא דרך התקשורת.
זה עונש זה?? אין קשר למי פנה וביקש להעניש אתכם,אתה לא מצפה שליברפול או...אברטון יבקשו להעניש אתכם כשזה לא נוגע להם,כשהם לא השופעו או נפגעו מהעברה שלכם, קבוצה אחרת נפגעה מהשאלה קלוקלת של שפילד יונייטד,היא מוזמנת וצריכה לפעול לו היא חושבת שנפגעה מזה, ודרך התקשורת היא דרך חוקית,לגיטמית, אתה מסתובב סביב הזנב שלך בכדי לנסות ולתרץ איך זה שיצאתם בזול וכמה רשעים שפילד יונייטד בעוד שהמיטה שלך בבית מבולגנת ומסריחה יותר מכולם.
אני לא מסתובב סביב הזנב שלי, אני רוצה ששפילד לא תטיף לעולם על צדק ותעבור על מאה חוקים במהלך המרדף לצדק. אתה יודע על כמה חוקי פרמיירשיפ היא עברה עם העניין הזה? בוא אני אגלה לך, יותר מעשרה חוקים.
אתם חושבים שההחלטה היא ביזיון? אני חושב שכל מקרה צריך לשקול לגופו. ההעברה הלא חוקית שהתבצעה, הייתה בעת בה טרנס בראון עוד היה הבעלים והיא התבצעה על ידיו ועל ידי האנשים שלו. האשמה בכך שההעברה שנעשתה לא הייתה כשרה היא לא של שאר השחקנים,לא של המאמן ,לא של הבעלים החדש ובטח ובטח שלא של האוהדים, ולכן, אני לא רואה סיבה שבגלל החלטה ניהולי שגויה של אדם שכבר לא קשור לקבוצה, אנחנו נצטרך לספוג עונש כה מרחיק לכת כמו ירידת ליגה. מה גם, שזה לא שהעניין עבר לסדר היום, פשוט האנשים שהיו צריכים להחליט ,הפעילו את שיקול הדעת והבינו אצל מי האשמה, את הקנס הם היו חייבים לתת לקבוצה כשם שלא היו מקבלים בתקשורת את העובדה שהקבוצה יוצאת נקיית כפיים מכל העניין, אבל האנשים שחטאו כבר לא נמצאים איתנו, לא טרנס בראון ולא צוות הניהול שלו. וסטרדפורד,אומנם שחקנים של ארסנל ומנצסטר התקוטטו וקיבלו הורדת נקודות כדי להרתיע, אבל שוב, כמו שאמרתי, כל מקרה יש לשקול לגופו, אל תשווה את המצב הזה בכלל לאלימות! אתה חושב שהקנס הזה לא מרתיע? תמסוך עליי שאף בן אדם לא יחזור על הטעות הזו פעמיים כי פעם הבאה העונש יהיה חמור יותר..וזה לא שאגי מוכן כל עונה לשחרר 5.5 מיליון ליש"ט סתם. מה גם שלא הוא היה זה שהביא את טבז ומסצ'רנו מלכחתחילה, וכמו כן כמו שכבר נאמר כאן, מצחיק אותי ששפילד עושים כל כך הרבה רעש, כי הם גם עברו עבירה על התקנון והייתה להם החתמה מפוקפקת שלשחקן, אבל משום מה העניין הזה לא תופס כותרות כמו עניין טבז..
סטרטפורד, שאלת איזה תביעה? אם אגי רוצה, הוא בהחלט יכול לתבוע את שפילד על קאבה, שיתנו גם להם קנס של 5 מיליון, מפברואר הם ניצחו שני משחקים, באחד מהם אותו קאבה לא שותף תחת הסכם לא חוקי. ולמה חולירות? כי כל ההאשמות של מקקייב היו בסימן של מוראליות, הירידה של שפילד כביכול היתה שולית לעומת חוסר הצדק, ואז מתברר פעם אחרי פעם כמה המקקייב הזה בכלל לא יכול להיות נציג המוראליות.
עברה על החוק,בסדר,מישהו נפגע?אם כן שיתבע ויבקש להעניש אותה,אף קבוצה לא עושה זאת,ההתאחדות לא עושה זאת וזה,לא מפתיע. אתם עברתם על החוק,מישהו החליט שהוא נפגע(והוא נפגע!)מחליט לתבוע צדק,זכותו, לו זו היתה קבוצה אחרת,צארלטון למשל שהיתה תובעת שתקבלו עונש כבד יותר,זה מה שהיה עושה את הדברים לבסדר מבחינתך? ובכלל,אתה חושב שהעונש שקיבלתם הוא עונש ראוי וממצה?
ברור שהעונש שלנו הוא ראוי וממצה, כי האנשים שהחליטו את ההחלטה הסתכלו על העניין הזה בראיה יותר כוללת מן האוהד הממוצע. אתה חושב שכל הקבוצה צריכה להענש כי מישהו אחד אידיוט עשה פאשלה? במיוחד שהוא כבר לא נמצא איתנו, אין ברירה אלא להבין שאגי לא אשם, הקבוצה שלו לא אשמה ובטח ובטח לא האוהדים. תהיה בטוח, שאם היה יודע אגי שזה המצב הוא לא היה מחתים את טבז בעצמו.
