כסף קונה תארים ולא קונה תארים. השימוש בו צריך להעשות בצורה נכונה בכל המובנים. צוות מקצועי טוב, רכש נכון, נוער וכו'. בלי כסף אין סיכוי לקבוצות כמו בטיס לקחת אליפות מריאל או ברצלונה, מה שאומר שזה גם כסף כמובן. אבל אם נעשה בו שימוש לא נכון אז פשוט לא תגיע אליפות. אין יותר מידי מה לבלבל ת'שכל בנושא הזה, כי כסף הוא כן גורם מכריע (לצערי) בכדורגל היום. רוב המועדונים הגדולים כן משתמשים בו נכון, ולכן האליפויות מתחלקות בעיקר בניהם במשך השנים (למעט מקרים חריגים).
כסף ועוד איך קונה תארים . צ'לסי הייתה משיגה 2 אליפויות ללא אברמוביץ' ? - לא ! בכול מקרה , הקבוצה היחידה שיש לה כסף בבונדסליגה היא באיירן ולכן היא הקבוצה הכי טובה . לא להאמין איך קבוצות צמרת בגרמניה כבר הרבה שנים לא שפכו סכומיי כסף גדולים , מה שקבוצות תחתית באנגליה עושות מדיי עונה .
bobiy אתה טועה בקשר לכסף הנה רשימת הקבוצות המרוויחות ביותר אירופה (אני חושב זה ממכירת מוצרים וכרטיסים למשחקים אבל אני לא בטוח) הנתונים הם באירו: ריאל מדריד 292.2 ברצלונה 259.1 יובנטוס 251.2 מנצ'סטר יונייטד 242.2 מילאן 238.7 צ'לסי 221 אינטר 206.6 באיירן מינכן 204.7 ארסנל 192.4 ליברפול 176 ליון 127.7 רומא 127 ניוקאסל 124.3 שאלקה 04 122.9 טוטנהאם 107.2 המבורג 101.8 מנצ'סטר סיטי 89.4 גלאזגו ריינג'רס 88.5 ווסטהאם 86.9 בנפיקה ליסבון 85.1
אתה אמרת שאין מספיק קבוצות עשירות בבונדסליגה שיכולות להוציא משאבים כספיים להתחרות על המקומות הראשונים אז זהנה אני מראה לך שהמבורג ושאלקה יכולות יופי להתמודד עם קצת ניהול נכון של הכסף שלהן.
ושוב מישהו נהנה מזה שאני לא יודע לחלק את הציטוטים. למה לברקוזן התפרקה? בגלל ניהול כושל שנמשך עד היום דרך אגב. מי קיבל את המושכות בעונה שאחרי העונה שאחרי הגמר ושההתפרקות (שנמשכת עד היום) התחילה? נכון. מר פלר. מי זכה בליגת האלופות אחרי פורטו? אחת הקבוצות הפחות עשירות (דאז) ששיחקו בליגת האלופות. ליברפול שעברו את המילארדים של אברמוביץ ושות'. מי הפסידה בגמר לברצלונה שנה אח"כ? ארסנל, אחת הקבוצות עם תקציב הרכש היותר קטן בליגת האלופות (בגלל שאת כל הכסף שהיה להם הם הוציאו על בניית איצטדיון). המבורג? מתי המבורג התפרקה? בדיוק בשנה בה היא הוציאה הכי הרבה כסף בהיסטוריה שלה על רכש. תקרא(ו) לעומק. בשביל להיות בין הגדולים צריך מינימום של כסף (מינימום שהוא דיי הרבה). אבל לכל הקבוצות הגרמניות שנחשבות (באיירן, שאלקה, ברמן, המבורג, דורטמונד (אולי קצת פחות אבל תראה כמה כסף על שטויות הם הוציאו), שטוטגטרט, לברקוזן) יש את המינמום הזה. השאלה מה עושים איתו. כאן נכנס הניהול. צריך לנהל בשכל, לקנות בשכל, למכור בשכל, להביא מאמנים בשכל וכדו' ושוב שימו לב. באיירן לא מצאה את המליונים שלה אצל איזה דוד שמת או מילירדאר שבא פתאום או מזכויות שידור כמו של הליגה האנגלית, אלא בעבודה קשה כך שכל קבוצה אחרת בגרמניה, כמעט, יכולה להגיע לדברים דומים. וכמו שאמר כאן מישהו, יש לנו ליגה נהדרת, שסבלה בשנים האחרונות משני דברים. משבר כלכלי עמוק הן של המדינה (אף מדינה אחרת באירופה לא נאלצה לספח לעצמה מדינה נכשלת ולסייע לה כלכלית חוץ מגרמניה) והן של קריסה כלכלית של מי שקנה את זכויות השידור ומסע רכש מטופש שקבר המון כשרונות. סוף סוף אנחנו יוצאים משני המשברים האלה. עם קצת סבלנות הליגה תחזור להיות שם דבר באירופה.
אני מסכים איתך שצריך לנהל בשכל. וזה אכן מה שרוב הקבוצות הגרמניות עושות. חלקן בגלל לקחי העבר כמו שטוטגארט, דורטמונד והרטה - שלושתן עמדו לפני קריסה כלכלית, כל אחת בתקופה שלה. אצל כל אחת הלקחים הופקו, ועכשיו כל צעד נשקל במיליון גורמים או אם תרצו בזהירות. ברגע שנכנסים אפקטים כלכלים נוספים כמו יזם פרטי לדוגמא שמזרים כספים נוספים הרי שלכל אחת מהקבוצות הללו תפתח אופציה פיננסית חדשה שתרשה לה לרכוש בסכומים גבוהים יותר. בחוק המסחר הגרמנית חייבים לפעול לפי פרינציפט הזהירות ( Vorsichtsprinzip ), זה לצערי במצב הקיים תנאי שכופה את עצמו על כל קבוצה פרט לבאיירן ( ואולי ברמן, שאלקה אם לא תתחיל להכניס כספים בקרוב תיאלץ בשנים הבאות להתעמת עם הר של חובות בעיקבות ההלוואה. שוב יש הרבה יתרונות ב"אברהובימיצים" למינהם, כמו גם הרבה חיסרונות, עובדה היא שהם יכולים להביא למנוף כלכלי. לגבי רד בול זלצבורג, זה נראה לא רציני, מה עוד שתקום אופיזיציה גדולה מצידן של מ"ס אימפריות שנפלו לליגה השניה ( כמו קלן, גלדבך, מינכן 1860 או קייזרסלאוטרן). למרות שמהרבה היבטים קבוצה כזאת יכולה רק להוסיף לליגה. ולבאיירן יהיה סוף כל סוף דרבי אמיתי, Servus http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue.Xxx
היום. פעם זה לא נעשה ונרכשו שחקנים סתמיים לחלוטין במחירים מופקעים. לצערי, דווקא שטוטגרט שלך, לירן, נראית כמי שחוזרת על טעויות העבר. אוורטון? 7.5 מליון יורו? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx
תשמע נדב יש משהו במה שאתה אומר על שטוטגארט, אבל צריך להדגיש שהמטרה הגדולה של שטוטגארט היא לשמור על הקבוצתיות בסגל. לדעת האחראים אוורטון הוא שחקן שמבחינה חברתית מתאים בול לקבוצה, וזאת אחרי שיחות עם כמה גורמים ששיחקו עימו בדורטמונד. שטוטגארט הצהירה שהיא לעולם לא התעניינה באלבס או בשוטינגס סטאר אחר, כי היא לא מחפשת שחקנים שיהרסו את המירקם החברתי. לגבי המחיר הוא מופרז, אבל בחייך, היום כל גוזל שרק התחיל לעוף פתאום מוצג עליו תג מחיר של 10 מיליון יורו. הבדיחה הכי גדולה מגיעה מאנגליה ( מעל ל 20 מיליון יורו על גלמוד בשם בנט http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx ), קיצר השוק משוגע. שטוטגארט חייבת חיזוק, אוורטון מנוסה ומתאים למועדון, בנוסף לנכונותו להגיע ל GDS. אני עדיין מקווה שבסוף יתפשרו על פחות, אבל זה מה יש.
אז לפי מה שאתם אומרים פה, כסף הוא גורם מכריע אבל ניהול הוא גורם יותר מכריע. הצלחה יכולה לבוא בעקבות ניהול טוב למרות יכולת כספית לא גבוהה במיוחד אבל לא יכול להגיע בעזרת כסף בלבד, ללא ניהול טוב. שחכתם כמה דברים:הנוער של באירן שחרר לאחרונה שחקנים טובים מאוד (לאחרונה=5 שנים האחרונות) והשחקנים הללו מובילים את הקבוצה. איזה שחקנים כאלה יש בקבוצות אחרות בבונדסליגה?
