דבר ראשון, צרפת בלי פירס והנרי בטורניר הזה לא הייתה מגיעה לגמר. דבר שני, ההערה על באשטורק הייתה בצחוק. דבר שלישי, הגול הראשון של טורקיה היה לדעתי פשוט ביצוע של הוראות מאמן בצורה הכי טובה, גנוש ידע שאין לו סיכוי עם החלוצים הענקיים והמוכשרים שלו להיכנס מול גאלאס ודסאי במרכז הרחבה אז הוא פשוט אמר לשחקנים לשחק כמו מול הגנה איזורית בכדורסל, שתי דקות רצופות הם התמסרו מצד לצד של הרחבה של צרפת עד שמצאו שחקן פנוי להרמה. אני אישית מאוד נהניתי.
http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx כן לצרפת יש מידי פעם דקות כאלה שהיא פשוט מאבדת את הפוקוס וזה קורה לה. היא יכולה להגיע למצב לא אידיאלי בהגנה. זה קרה לה גם עם ישראל..חח
הגולים שצרפתץ ספגו נבעו מרפיון בלתי-מובן בהגנה. השחקנים שלהם פשוט בהו בטורקים ואפילו לוא שמו גוף כדי לעצור אותם. עם ויירה+מקללה זה לא היה קורה..... ואף מילה לא נאמרה פה על שני הגולים הראשונים הפנטסטיים של הצרפתים. הראשון הייה פשוט מהלך מלאכת מחשבת עם דאבל פאס מרהיב באגף, כשהנרי מסיים את המהלך בדחיקה לשער. גם בשער השני גובו שיגע את המגן השמאלי הטורקי, הרים מצוין להנרי ברחבה, שעצר את הכדור בקור רוח, חיכה שפירס יבוא מאחרו והשאיר לו כדור נהדר, וסופר-רוב כבש בקלות 2-0. בקיצור, כשצרפת רוצים, אין עליהם!!!
במשחק על המקום 3-4 בין טורקיה לבין קולומביה ניצחה טורקיה 2-1 משערים של טונצ'אי(2) ו-אילמאז(86 לקולומביה כבש הרננדז(63) ולפי מה שראיתי הוא הפתעה..אני לא ממש שמעתי עליו עד עכשיו ואין לי שמץ איפה הוא משחק. אבל לפי שני משחקים שראיתי וכמות הגולים שהוא כבש[לפחות זה נראה הרבה] מדובר בתגלית מישהו יודע עליו עוד פרטים?
לא הגיע לטורקים הניצחון הזה. כולה ניצלו בעיטת שוער מוזרה של הקולומביאנים בדקה השניה, הסתגרו בבונקר כל המשחק (מה שגרם לתצוגות יפהפיות של הקולומביאנים http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue.Xxx), הקולומביאנים השוו, ובסוף טורקיה ניצלה עייפות ורשלנות בהגנה הקולומביאנית ואילמאז "מסר" לשער. חוסר צדק בהתגלמותו. וריינמן, הדבר היחיד שאני יודע עליו זה שהוא משחק במועדון "דפורטיבו קאלי".
אז בצל הטרגדיה הקשה, יתקיים לו הערב גמר גביע הקונפדרציות: צרפת - קמרון צרפת, המאחרת, לא תרצה להפסיד את התואר הזה בגמר. מולה תתייצב נבחרת נחושה, שבמשחק האחרון עברה טרגדיה עצומה כשאר פואה, שחקנה המצטיין, התמוטט על המגרש, ונפטר דקות לאחר מכן. הקמרונים מביעים אמביציה רבה, ושואפים לנצח, לזכות בגביע - בשביל פואה. גם הצרפתים, במשחקם האחרון, שהתקיים זמן קצר אחרי שהתברר הנורא מכל, או לפחות תיירי הנרי, עשה מחווה. בשער שכבש מול טורקיה, מיד הרים את היד לשמיים, לזכרו של פואה. משחק כדורגל, אחרי כזאת טרגדיה? כמה זה טוב? האם זה במקום בכלל? ואולי זו אחת הדרכים היחידות להתגבר על זה ולהמשיך הלאה? אנחנו נצפה למשחק טוב. המשחק היום יפגיש את ההתקפה הטובה בטורניר, הלוא היא צרפת, מול ההגנה הטובה בטורניר - נבחרת קמרון. רק שלא נדע עוד אסונות. שעת המשחק: 22:00. שופט: ולנטין איבאנוב הרוסי. http://images.fifa.com/images/cms/actionimages/henry_song1.Xxx הגנה מול התקפה, הנרי מול סונג
תאמת זה דילמה לא קטנה בשביל כמה אזרחים צרפתיים..במיוחד לאוהדי ליון... אני יודע בעד מי אני אהיה[רמז אני לא אוהב צרפתים] אבל מעניין בעקבות המקרה המצער של פו בעד מי הם יהיו.
צרפת מחזיקת גביע הקונפרדציות לשנת 2003 מעניין מישהו? לא ממש..... המשחק הזה לא היה בדיוק במקום. הרגעים לפני שריקת הפתיחה היו מרגשים, כולם עלו עם חולצות של מארק ויויאן פואה, ועלו עם תמונה ענקית שלו למגרש. מרגש מאוד. אגב, הנרי כבש את שער את הניצחון, שער זהב.
די, אני כל כך תיירי הנרי. אני שוקלת להחליף את שמי ל "נושמת הנרי" (מואהאהאה). מה שכן, הגמר הזה באמת לא היה צריך להתקיים והיה ממש לא במקום. :x
מי שראה את המשחק אתמול ראה איזה שחקן תיירי הנרי (בפעם המליון) - יש לו הכל - טכניקה, איזון, קואורדינציה, מיקום, עצירת כדור מושלמת, ראיית משחק וגם מסירות נפלאות. החלוץ הטוב בעולם, כל הזמן אמרתי את זה, ואני חושב שזה פשע שאנשים יטענו שכל מני חלוצים כגון ראול או ואן-ניסטלרוי טובים יותר. במחצית הראשונה הוא ביצע מהלך פשוט מדהים - הוגבה אליו כדור גבוה מאד, לא מכיר הרבה שחקנים שמסוגלים לעצור את הכדור ולשמור אותו, הוא עצר אותו, הקפיץ על רגל אחת, הגביה בצורה פנטסטית לדג'יבריל סיסה שהחמיץ בנגיחה. אם זה היה טרזגה, הכדור היה בפנים. גם יכולת סיום הוא הוכיח שיש לו, כשכבש את שער הזהב (למי שתוהה מדוע אין שער כסף בטורניר, שער הכסף הוא החלטה של אופ"א, לא של פיפ"א). פשוט שחקן אדיר, נכס לכל קבוצה. ואל תשכחו - הוא רק בן 25.
אין. אני כל כך מסכימה עם בני בכל מילה. (בני אני אתה). מי שאומר שRVN יותר טוב מהנרי חייב להיות משוגע/טיפש/אמיר. את הטענה שראול חלוץ יותר טוב אני יכולה לקבל אבל לא להסכים איתה (בשום פנים ואופן לא). אבל אין ספק קלוש אפילו שתיירי הנרי הוא החלוץ הטוב ביותר בעולם כיום. וגם כקשר התקפי הוא עולה על כמה מהשמות העולמיים. פשוט שחקן אגדי. :00000:
דיי כבר שניכם עם ההערצה העיוורת שלכם להנרי... אפשר לחשוב איזה אלוהים עשיתם ממנו.... נכון הוא חלוץ אדיר, שחקן ענק, בזה אין ספק. אבל אי אפשר להשוות בינו לבין ואן-ניסטלרוי או ראול כי פשוט סגנון המשחק שלהם שונה... הוא פשוט לא בחבר'ה שלהם... :lurk:
פשש,כל זה בא אחרי הופעות טובות של הנרי בגביע הקונפדרציות הזניח. עוד מעט תגיד לי שהגול של הנרי בגמר היה מחושב,ומראה על איכותיו של הנרי. ואני רוצה לדעת,איך בגלל הטוניר הזניח הזה הגעתם למסקנה שהנרי,שלדעתי הוא באמת חלוץ מצוין(אבל לא הטוב בעולם),הוא הטוב בעולם. עכשיו אני חושב איך להגיב לטענות השגויות האלה,הבנתי שהייתם באופריה של זכייה בגביע הזניח הזה,והמשחקים הטובים שהנרי נתן בו,אבל אתם טועים. אני יכול להגיב לכם בדרכים רבות,לתת דוגמא את המונדיאל,שבו בלט רונאלדו,אבל למרות ההופעה הטובה הוא לא הטוב בעולם. אני יכול לתת לכם כדוגמא את העונה הקודמת באנגליה,שבה ואן ניסטרוי היה יותר טוב מהנרי,סיים כמלך השערים של הליגה,ונבחר לשחקן המצטיין,אך למרות זאת הוא גם לא הטוב בעולם. הדוגמא שאני הולך לתת היא של החלוץ הטוב בעולם,ראול. שבמשך שנים,למרות רכישה מסיבית של כוכבים אצל ריאל,למרות חילופי מאמנים ושחקנים,למרות גילו הצעיר,נותן כל שנה את הסחורה. מצטיין כל שנה בריאל,בולט מעל כולם,ומוכיח שישנם שחקנים שאכן שווים את משכורות העתק שמשלמים היום בכדורגל העולמי. שחקן כדורגל לא זוכה בתואר "הטוב בעולם" בשל משחק זה או אחר,או טוניר כלשהו. אותו שחקן צריך להוכיח במשך שנים את עליונותו על שאר השחקנים במגרש,ומצטער לומר לכם,ראול כזה,הנרי לא.
