אני בטוח שהזילזול של שרף נובע מכל הסיבות הלא נכונות - וזה עדיין לא הופך את המינוי של גרנט למשהו שצריך להתגאות בו או להתפאר בו. אף מאמן כל כך זניח לא מגיע לעמדה כל כך בכירה על סמך הישגים. לשון נטו.
הביזיון הגדול מופיע שלושה סנטימטרים ליד הטור של שלמה-הטור של אריק זאבי. כותב שהמינוי של גרנט מוצדק, שהוא מאמן ברמה הכי גבוהה שאפשר, ועל כך שהם ידידים טובים.
אני חושב שאביעד פהרילס כתב יפה לפני כמה ימים שהמינוי הזה של גרנט,"העבודה" שלו באנגליה אין לה שום נגיעה לאימון קבוצה,למה קורה על הדשא, גרנט הרי מאמן/מנג'ר, איך זה בא לידי ביטוי באנגליה? זה לא ולכן הלאן הוא הגיע יש בזה המון טעם נפגם ולא הישג כזה מרשים כמו שמנסים לצייר זאת בארץ. שיטי חוזרת,אנחנו מפחדים http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/multi.Xxx
אחלה ג'וב תפרו לו לגרנט ,ואני שואל אתכם ,האם גרנט יכול להיכשל בתפקיד החדש ? או כיצד תימדד הצלחה שלו ? והתשובה היא שגרנט לא יכול להיכשל ,למה ? כי הוא לא עושה כלום ! ,או כפי שהגדיר זאת נכון קירק -לשון נטו . אני זוכר שבתחילת העונה הקודמת כשפומפי התחילה בטירוף , רדנאפ אמר "לא אני הבאתי אותו (גרנט) לפומפי ,וכמובן שאני לא שמח על כך " בארץ כמובן חילקו שבחים לגרנט (במיוחד קופמן האפס שדרש כל תוכנית ,שצריך לפרגן לגרנט ) , בינואר הוא כבר היה סגור בצ'לסי ,ובסוף העונה הוא שוב זכה לשבחים על העבודה המדהימה שעשה בפורטסמות , ושוב אני שואל מה הוא עשה בפורטסמות ? כלום בריבוע ,הוא בסך הכל חפר לרומן בתוסיק , חיפשתי בפורומים של אוהדי פורטסמות ,וגם השרופים שבינהם ,לא יודעים על פועלו של גרנט בעיר הרוחות הדרומית . דבר אחד בטוח ,ביום של משחק ,הוא יהיה עסוק הרבה יותר ,מאשר בפורטסמות -צריך לארגן כרטיסים לכל האורחים מארץ הקודש . ולסיום - צ'לסי של גרנט ובן חיים ,או ליברפול של בנעיון , איכס .
מדהים בקהאם(שצריך לעבור לשחק בפוטבול כי בכדורגל זה לא הולך לוקריירה שלמה דפק כאלה בננות,רוני(בהמה)נתן אחד כזה מול פומפי ועדיין אף אתר לא כתב שזה גאונות.אבל כאשר מסי עושה את זה...
להקפיץ מעל שוער, שנמצא חמישה מטרים מחוץ לשער, ברגל החזקה זה לא כזה ביג דיל. אני יותר אהבתי את המסירות שלפני שהיו באמת יפות.
צודק בכלל לא ביג דיל.זה קורה כל הזמן לא? שער יפה דווקא, לא הייתי קורא לזה גאונות אבל בהחלט בעיטה חכמה.
שער יפה של מסי, אין מה לומר, אבל ההייפ סביבו מוגזם. השער של רוני נגד פומפי היה לא פחות יפה (ולטעמי אף יותר), וגם השער הבודד של שחקן צ'ילה ב-6-1 של ברזיל היה מרשים יותר לטעמי.
שער יפה וכמובן שיש דומים ויפים ממנו,כמו של רוניי נגד פומפי אבל אתם שוכחים עובדה אחת קטנה אך חשובה, יש הבדל בין שער בליגה לבין שער בחצי גמר טורניר ומכאן ה"רעש" מהשער של מסי, לכן הוא "נחשב" יותר.
השער של מסי אומנם הובקע בחצי גמר הקופה, אבל בכל זאת, תסכים איתי שהסיבה העיקרית להתלהבות המוגזמת לא נובעת מהסיבה שמדובר בשלב מאוחר בטורניר, אלא כי פשוט מדובר במסי.
אם מישהו רוצה אינדיקציה למה שווה הטורניר הזה, מוזמן לצפות בתקציר של ברזיל - אורוגוואי. יותר מרבע שעה (!) הפסקת חשמל באצטדיון, גם כשסודרה אחד הזרקורים לא עבד עד לסוף המשחק, אחרי 90 דקות אין הארכה - ישר פנדלים, בכל זאת מאחרים לסייסטה ואם אחרי כל זה לא נמאס לכם, שוער ברזיל, דוני השוער של רומא, עצר את הפנדל המכריע כשהוא עומד מחוץ לשער!!! שזה כמובן לא חוקי. מבחינת פוטנציאל זו יכולה להיות אליפות נחמדה מאוד, אבל בפועל זו עוד הוכחה כמה חשובה לוגיסטיקה טובה בשביל להפוך טורניר למהנה. הטורניר הזה מנוהל על ידי אינדיאנים.
שם זה שונה, זה יפוקח על ידי פיפ"א, שם זה פשוט ניהול סוג ז', הטורניר הזה מתקיים מתי שבא להם, איך שבא להם, אפילו בניגוד לתקנות. תראה, אני לא מתתי על מונדיאל 2002 כי הוא היה לי קצת סינטטי מדי (למרות שהתקופה עבורי הייתה נחמדה מאוד), קשה לדעת איך זה יתנהל ב-2010, הייתה כתבה ב"הארץ" שבה נאמר שהדרום אפריקאים די מתקשים להרים את כל הפרוייקט הזה, לפעמים בשם השוויון קורא שמקבלים תוצאות נמוכות יחסית, נצטרך לחכות ולראות.