אני מתכוון לקבוצות קטנות שפחות או יותר שוות בעמדות אחרות. עמדת השוער היא החשובה ביותר לפחות בעיני, ריאל מדריד זכתה באליפות רק בגלל שבשער שלה היה את קסיאס ובזה של ריאל היה איזה תייר בשם ואלדז, ההבדל בין רדינג למשל העונה לבולטון והכרטיס לאופ"א היה ייסקליינן, פולהאם לולא אנטי ניימי הייתה מוצאת את עצמה עוד יותר עמוק במאבקי התחתית, ויש עוד הרבה דוגמאות, בן פוסטר - דוגמא לא טובה כי הסגל של ווטפורד כל כך גרוע שגם אם יעמדו בשער צ'ך ובופון יחדיו הם לא היו שורדים.
סנדרלנד הוציאה כסף רב על רכש כ"כ בינוני כמו שהיא עשתה עד כה. אבל עדיין אני משוכנע שרוי קין יצליח להצעיד את סנדרלנד למקום טוב באמצע.
אני לא מבין את הטיעון שלך, לרדינג היו שני שוערים מצויינים העונה, האנמאן ופדריצ'י, ואני בהחלט לא חושב שהוא מה שמנע מהם עלייה לאופ"א. חוסר נסיון, הגנה חלשה יחסית הם לדעתי הגורמים היותר מכריעים. שוער לא טוב הוא תמיד חיסרון, אבל ההבדלים בין שוער טוב לשוער מצויין זניח כאשר ההגנה עושה את העבודה.
פדריצ'י מעולה גיא? כנראה שכמה הצלות באולד טראפורד בגביע האנגלי(1-1) השכיחו ממך את המשחק החוזר(שני שערים לגמרי שלו), ובכל מקרה, מעולה?לפי מה אתה קובע את זה? וגם האנמנן בינוני לגמרי.לא מעט יציאות מטופשות ושערים שלו, לצד משחקים טובים. ייסקליינן עולה עליו ב3 רמות, כמעט כל שוער בליגה טוב מהאמריקאי.
להנמן הייתה עונה מצויינת. טובה בהרבה מלא מעט שוערים אחרים בליגה, ביניהם כאלה עם רפיוטיישן עדיף כמו שוורצר והאווארד שלא לדבר על ליצנים בסיגנון של פוליט...
אין לי נתונים לכמה אוהדים הם הביאו לפני שנתיים, אבל זה משנה? בעונה שעברה הם הביאו 40 אלף בצ'מפיונשיפ, לא יכול להיות ש"אין להם אוהדים". אני מסכים עם גיא בויכוח על השוערים. ההבדל בין רוב השוערים בליגה לא גדול מספיק בשביל להכריע יורדות.
אף אחד לא אמר שאין להם אוהדים, פשוט בעונות האחרונות שלהם בפריימרליג כמות הצופים באיצטדיון האור הייתה מאוד נמוכה ותמיד היו קרחות מאחורי השערים.
סנדרלנד צירפה בימים האחרונים את פול מקשיין, אקס יונייטד, תמורת 1.5 מליון פאונד(מwba). רכש שישמש את קינו היטב לליגה השנייה, מקשיין אחלה, ממש יופי של...נגר.
