על שום מה ולמה? דבר ראשון ולנסיה לא תשחרר את דל הורנו בקלות, הוא בורג חשוב מאוד בהגנה שלה ואחרי שהיא כבר שיחררה את אז'אלה הפנטסטי היא לא תשחרר את דל הורנו. וגם באיירן פשוט לא צריכה את דל הורנו, קודם כל במשחקים הבודדים שהוא שיחק כבלם הוא היה בינוני מאוד ורואים שזאת לא העמדה הטבעית שלו. היצפלד מזהה את הבעיה במרכז ההגנה, אבל אני לא חושב שדל הורנו הוא הפתרון.
למעשה הוא אמר שאם הוא יעבור מולנסיה הוא יעבור רק לקבוצתו לשעבר - אתלטיק בילבאו או לקבוצה בסדר גודל של ולנסיה או גדולה ממנה ואני חושב שבאיירן עונה על הדרישה הזאת.
דל הורנו לא מצא עצמו בקבוצה גדולה,עבר מי בילבאו לצ'לסי שם היה חלש,מי צ'לסי עשה חזרה לולנסיה שם גם נכשל.הדבר הכי טוב בשבילו הוא לחזור לבילבאו לדעתי.אבל כמחליף לפיליפ לאם,יכול להיות די נחמד.
יכול לשחק גם כבלם ... שחקן מאד מגוון בהגנה כמו שמוריניו אוהב , דומה לבולהרוז בגיוון שלו (גם לטל בן חיים http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx )
נראה לי שאם היצפלד יביא אותו אז זה יהיה יותר לעמדת הבלם מאשר למגן. נ.ב כותבים מבילבאו, מצלסי. לא מי בילבאו
מהלך מטופש . לוסיו בלם ענק , בשנה האחרונה הוא היה על הפנים , כמו כול שחקניי באיירן אוליי חוץ מואן בומל , לא צריך להעניש אותו על זה . הוא שחקן ענק , הוא בלם ברמה עולמית , לדעתי אחד מהטובים בעולם . הוא לא אחד שצריך להלחם על מקום בהרכב . ובגלל זה אני חושב שרוצים להביא את דל הורנו (אם רוצים) , הוא לא השחקן שיכול לדרוש הרכב בבאיירן , מחליף ראוי כן , עדיף על לוסיו , ממש לא .
כמה דברים בעניין דל הורנו: ראשית המארקה כבר הוכיח את עצמו כעיתון שממציא כותרות בכדי למכור עיתונים. התקשורת האיטלקית הוכיחה שהמארקה פיברק ראיון עם קאקא רק כדי ליצור כותרת לעמוד הראשי. ככה שלהתייחס לכותרות משם תהיה טעות. דבר נוסף הוא שלבאיירן אין שום צורך בדל הורנו, ראשית משום שהוא אינו מלם, אלא מגן שמאלי בלבד. עמדה בה לבאיירן יש שני שחקנים שיותר טובים ממנו (לאהם ויינסן). ובאשר ליכולתיו ולמעמדו בולנסיה. מדובר במגן שעושה יותר טוב עבודות התקפה ועל כן בולנסיה (אחרי שחזר מפציעה) קיבל הזדמנויות רק מול קבוצות אשר חלשות התקפית, כאלה שמתגוננות יותר. מול מבחנים אמיתיים בולנסיה העדיפו את מורטי האיטלקי.
יש מי שיחלוק עליך בפורום הזה, כולל אני. לדעתי לוסיו אובר רייטד: לא סתם היצפלד אסר עליו לעלות למעלה למעט בכדורים נייחים כייון שיש לו נטייה לעלות ולהפקיר ההגנה. דמיקליס לעומתו נשאר יותר מאחור כאשר הוא משחק כבלם וזה עדיף. אני לא שקט הרבה פעמים כשלוסיו בהגנה ואת שני השערים העצמיים שלו מול ברמן בעונה שעברה קאן זוכר עד עכשיו...
לוסיו בלם מצוין לדעתי,אבל יש לו את הטעיות והשטויות שלו.כמו הגיחות הפתאומיות לעליות להתקפה קצת בהגזמה וכו'....אבל אי אםשר לומר שאין בוא דברים טובים,הוא עושה לפעמיים שטויות,אך ברוב המקרים הוא גם תמיד נמצא שם כדי להציל את באיירן מהרבה מקרים. אגב,מה עם ישמאל הבלם?
