אם כבר שוער לעתיד אז מיקאל לאנדרו, אני פשוט מת עליו! וזה יכול להיות אדיר אם הוא יגיע לארסנל.... טים הרווארד נדמה לי חתם ביונייטד (לפי וואן אם אנ'לא טועה) אז אין מצב להביא אותו... אני חושב שהקולומביאני קורדובה יכול להיות שוער אדיר... והחתמה מצוינת - הוא יכול לעמוד יציב בשער ארסנל במשך 3 שנים לפחות....
3 עונות? הבחור שנה הבאה בן 34,איזה 3 עונות? 2 עונות מקסימום. וחוץ מזה,קורדובה לא שוער כזה גדול,לפחות לא ברמה של שאר המועמדים כמו מרקוס,רושטו ורובינסון.
לא מסכימה איתך משה. לשוערים טובים יש עוד מה לתת בגיל 37.שוב,בתנאי שהם ממש טובים. יש כמה שוערים עם טובים ויציבים בפרמיירליג, ולמרבה ההפתעה הם גם צעירים שזה משתלב טוב עם השוער לעתיד,למרות שבדיוק כמו עופר,אני מאמינה שקבוצה כמו ארסנל לא צריכה "לבנות עתיד" אלא לחשוב על ההווה. אני מדברת על רובו וגיבן כמובן. למרות ששתי האופציות לא ריאליות, זה רק כי רציתי להביא דוגמא שלא צריך ללכת רחוק בשביל שוער.
תוחלת חיים של שוערים הרבה יותר גבוהה משל שחקני שדה... אז שנה הבאה הוא בן 34... אז מה? 3 שנים הוא יוכל לשמור על רמה גבוהה... אתה מחשיב את מרקוס לשוער גדול??? נו באמת??? אחרי טורניר אחד אתה כבר מחשיב אותו לשוער גדול??? אני מעדיף את קורדובה עם איזה מיליון הופעות בנבחרת קולומביה...
תוחלת חיים של שוערים הרבה יותר גבוהה משל שחקני שדה... אז שנה הבאה הוא בן 34... אז מה? 3 שנים הוא יוכל לשמור על רמה גבוהה... אתה מחשיב את מרקוס לשוער גדול??? נו באמת??? אחרי טורניר אחד אתה כבר מחשיב אותו לשוער גדול??? אני מעדיף את קורדובה עם איזה מיליון הופעות בנבחרת קולומביה...
לכל אלה שהרימו גבה בגלל גילם הצעיר של השוערים (שהבאתי רק כדוגמא) היום בכדורגל העולמי הגיל חשוב כמעט כמו הכשרון, אם השחקן צעיר זה לא אומר שהוא לא ראוי מספיק או לא טוב....זה יתרון.
ג'רסון,מאיפה הבאת את המסקנה הזאת? גם אתה היית בהשתלמות שעברו גרנט וגוטמן? כישרון ללא ספק יותר חשוב מגיל, ולא משנה אם זה צעיר מידי או מבוגר מידי. כל עוד הכישרון מתורגם לתפוקה על המגרש, הגיל לא משנה. עובדה, ווין רוני וברגקאמפ משחקים על אותו המגרש לפעמים, ותאמין לי, זה לא עושה עוול לאף אחד מהם. בעיקרון,כשמדברים על שוערים לארסנל הייתי מעדיפה שוער מנוסה (לא זקן סטייל סימן את שמייכל בע"מ, אבל מנוסה. בערך 32 ככה),כי לה בניגוד לקבוצות בינוניות/קטנות, אין זמן או רצון לגדל אותו לשנים הבאות,אלא לקחת איתו אליפות.
אחותי, איפה קראת שכתבתי שגיל זה יותר חשוב ?....לא אמרתי שזה יותר חשוב, רק ציינתי שזה פקטור מאוד מכריע בהחלטה האם לרכוש את השחקן או לא, ואת זה אפשר להבין מהרדיפה התמידית אחרי ה"דבר החם הבא" כיום בכדורגל העולמי(ראי מקרה פרדי אדו לדוגמא). ולמה את חושבת שעדיין צריך ל"גדל" אותם ?.... קחי את פריי לדוגמא,הבחור בן 23, כיום זה עוד נחשב "מבוגר"(אולי לא ממש לשוערים, אבל בכל זאת), אני בטוח שאין לו עוד הרבה ללמוד, כל מה שהוא צריך אולי זה לצבור ניסיון, ועל נסיון אי אפשר להתאמן, בשביל נסיון צריך זמן. את צודקת, ארסנל לא קבוצה שצריכה לבנות סגל לעתיד, אבל היא צריכה לפחות לחשוב על העתיד, אם היא תביא עכשיו שוער מעל גיל 32 כמו שאת מציעה, השוער הזה בואי נגיד ישאר 2-3 עונות ויילך הביתה, ואז עוד פעם הם צריכים להתחיל לחפש שוער חדש, בהחלט התהליך הזה לא עוזר להמשכיות הקבוצה, והחלפה מתמשכת של שחקנים בסגל פוגעת בו מאוד. אבל לעומת זאת אם היא תביא את פריי (ואני שוב מדגיש - לדוגמא), ותחתים אותו על חוזה ארוך טווח, לא תיהיה בעיה שהוא ישאר 10 שנים ואפילו יותר במועדון, דבר שיועיל מאוד למועדון, ויהפוך את פריי לאחד הסמלים והמנהיגים בקבוצה.
טוב אז א- אמרתי שלא צריך לגדל,עם הדגש על ה"לא", אז תקרא טוב בבקשה, רצוי כמה פעמים, + הפנמה. (למרות שכן צריך לגדל, אבל בקבוצות קטנות יותר לא בקבוצה כמו ארסנל) ובקשר לעניין השוער- סתכל על זה מהפרספקטיבה שלי - שוער שהוא פחות מגיל 25 (שזה צעיר במונחים של שוער, תאמין לדודה ליהי כשהיא אומרת לך), אין לו עדיין דברים שמסגל לעצמו שוער יותר ותיק כגון יציבות וביטחון ועוד מלא פקטורים מסביב. פקטורים שיש למעט מאוד שוערים צעירים. ארסנל יכולה להרשות לעצמה להחליף כל 4 עונות שוער בגלל שלרוב (עם הדגש על ה"רוב") שוער הוא לא המנהיג,הקפטן,המשענת של הקבוצה, הספירטואל. הוא בא והולך (ושוב,אני מדברת לרוב).
א- וואלה, את צודקת, טעות שלי(קראתי את ההודעה שלך בחיפוף משהו). ב- דודה !? WTF?! ג - למה דווקא מהפרספקטיבה שלך ? במה הפרספקטיבה שלך שונה מאחרים ? ד- עדיין אין ד', בקרוב......(יש לי את התשובה, אבל עדיין לא ניסחתי אותה במילים)
אורך החוזה המקסימלי הוא 5 שנים, וגם בכל מקרה קבוצות לא מחתימות שחקנים ל10 שנים, זה פשוט לא כדאי להן. ארסנל צריכה שוער כמו בופון, רק יותר זול. שוער צעיר, טוב, עם ניסיון ברמות הגבוהות ועם עתיד לפניו. פריי הוא כל אלה, עם פחות ניסיון, אבל גם עולה הרבה פחות. בנוסף, הוא צרפתי... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx שוער בן 32 הוא גם אופציה טובה, בתנאי שהוא מספיק אחראי לעמוד בשער של קבוצה שרצה לאליפות (ואולי יותר מזה). 2-3 עונות בקבוצה הן די והותר.
כדי שתוכל לראות שיש שני צדדים למטבע, ושצריך לשקול גם את זה. 8) אבל איך שלא מסתכלים על זה, אני לא חושבת שיש פה מישהו אחד שמסכים שצריך לחזור על הטעות ושוב להביא שוער בן 35.
אוקיי רק חזרתי מאילת אז לא ייתי בפורומים בזמן האחרון אז שלום עוד הפעם לכולם. אוקיי אני חושב שהעמדה שלא צריך לגעת הארסנל היא הקישור, פשוט קישור מושלם עם מחליפים כמו ואן ברונהורסט ואדו וכמובן הצעיר פאנאט המצוין. בהגנה צריך בלם וכדי שיהיה צעיר כי קמפבל הגיע ל29/28 סיגן כבר עוד מעט ב30 וקיאון אוקיי אפשר להגיד שאחרי העונה הזאת הוא צריך לצאת לפנסיה. שוער כמובן אבל אני לא ארחיב כי יש את שאבן ואת טיילור אם ונגר לא היה מפגר אז הוא היה משאיר את רייט שעכשיו הוא באברטון והוא התפתח מצוין. כגון אפסון בלם צעיר מצוין שהוא מכר. בחוד צריך פחות חיזוק אבל אם האליל שלי דניס יעזוב יצטרכו חיזוק גדול מאוד שם. אוקיי עכשיו נדבר על הצ'מפיונס אני חושב שאם ונגר לא יגיע לפחות לרבע גמר צריך לפטר אותו ולהביא אוליי מאמן אנגלי או משהו ששיחק במועדון ויהיה אכפת לו ממנו לא סתם נגיד איזה הולנדי ואז הוא יביא 10 הולנדים כמו שונגר עשה עם הצרפתים. אבל אל תשכחו השנה אין בצמפיונס סיבוב שני של בתים אלא עוברים ישר לשמינית גמר אבל בטח כמו תמיד יתנו לנו בית קשה ושמינית גמר ישימו לנו את ריאל מדריד ולמנצסטר את מכבי ת"א http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx אז אני מקווה שהכל יסתדר ובעיקר שויירה יחתום כבר על החוזה החדש מספיק שבשנתיים הקודמות איבדנו נשמות כמו טוני אדאמס וסימן. יאלה ארסנל-מוות לונגר אני פשוט שונא אותו
:roll: טוב ארסנל דוד אני אישית חושבת על ונגר רק דברים טובים וחוץ מסטייה קטנה לגבי גביע האלופות הוא המאמן המושלם. ללא כל ספק.
