ריצ'ארדס שחקן ענק, כישרון בלתי רגיל, אבל חסר לו הניסיון, כמו שאמר פה אמיר. ג'ון טרי וריו עדיין לפניו ברשימה, אבל אני די בטוח שבשנים הקרובות הוא יעקוף אותם בסיבוב.
לדעתי, ממש לא. ריו מנוסה יותר, חזק יותר, והשילוב שלו עם וידיץ' קטלני הרבה יותר מכל שילוב אפשרי של מיכה בהגנה של השיטי. בדבר אחד ריצ'ארדס עולה על ריו, וזו היכולת המשתפרת. אני יותר מבטוח שתוך שנתיים מיכה יהפוך למס' 1 בתפקידו, כיוון שריו כבר עכשיו נמצא בשיאו, ומכאן אפשר רק לרדת.
לא שכחת מישהו? וריו לא בלם מצויין כמו שעושים אותו, גם לדרס וגם ריצ'ארדס עולים עליו ברוב הפרמטרים, יותר מהירים, יותר קשה לעבור אותם, פחות חמומי מוח, קינג גם עם תרומה תקפית גדולה.
אין ספק שריצאדס אתמול הרשים מאוד מאוד מאוד, אין ספק שהוא מצטיין בשיטי לא מעט, אין ספק שהנתונים הפיזים שלו הם פנטסטיים, אין ספק שהוא מתקדם וצובר נסיון ממשחק למשחק, אבל קצת סבלנות ומעט יותר צנעה לא תזיק גם לאלה שרוצים להלל אותו, "הבלם הכי טוב בעולם" או כל מיני יציאות דומות כשבקבוצות אחרות משחקים בלמים שכבר עשו משהו בקריירה שלהם,על הבמות הגדולות ביותר,עם לחצים גדולים הרבה יותר,גם יותר ממשחק דרבי, נסטה,קאנברו,טרי,פרדיננד,פיול ואפשר למצוא בקלות עוד כמה שמות, אז אפשר להלל,אפשר להמר(וזה הימור די בטוח לגביו)לגבי העתיד שלו,אבל סבלנות ולא לשכוח כי שחקן צעיר וחסר נסיון,הקריירה שלו בתחילה היא עם עליות ומורדות קצת יותר תכופות, וזה נכון לא רק לבלמים אלא לכל שחקן צעיר מוכשר ככל שיהיה, זה קרה לרונאלדו,לרוניי,לאשלי קול,גם לג'ון טרי.
זו דעתך,אני לא חושב ככה, הנקודה היא ששניהם זכו ועשו "טיפה" יותר מריצארדס,במשחקים ולחצים גדולים הרבה יותר מול מגוון חלוצים גדול הרבה יותר מאלו שריצארדס היה צריך להתמודד מולם עד כה בקריירה שלו, לכן אני לא חושב שזה נכון או הגיוני לקבוע שהוא כבר עכשיו טוב מהם.
אני לא הייתי בפורום, אבל אני זוכר לא מעט שערים של שון רייט פיליפס בדרבים נגדנו לפני המעבר לצ'לסי. האם גם הוא היה אז אחד הקיצוניים הטובים בעולם? אני בטוח שכמו ריצ'ארדס גם הוא קיבל את כל הסופרלטיביים והמחמאות ואולי את התואר של הקיצוני הימני הטוב באנגליה. בשורה התחתונה הוא שתי עונות בצ'לסי ובינתיים הוא ביסס לעצמו מעמד של שחקן רוטציה ולא עשה שום דבר להצדיק אפילו חצי מהסכום הענק ששולם עליו. להצליח בסיטי זה נחמד, אין לי ספק שריצ'ארדס מוכשר, אין לי ספק שגם עליו ישלמו יום אחד עשרים ומשהו מליון פאונד וזה לא יהיה (רק) כי הוא אנגלי, או לחלופין הוא יקבל חוזה מפוצץ בסיטי. אבל עד שלא יקבל הזדמנות לשחק ברמות הגבוהות בקבוצה שהשאיפה שלה היא אליפות או לפחות קבוצה שמתמודדת באירופה, אי אפשר להכתיר את הילד לבלם הטוב בעולם.
פרדינד? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/5eek.Xxx הנה רשימה אחרת רוברט דה נירו, אל פאצ'ינו, דודו טופז, ג'ק ניקולסון, טום הנקס. בו נראה אם אתם מזהים מי לא מתאים כאן?
לא קבעתי שהוא טוב מהם, רק אמרתי שבעולם יש לא מעט בלמים מעליהם ברמה. מסכים איתך בהחלט שלריצ'רדס יש עוד הרבה ללמוד ולעשות כדי להיות גדול באמת, אבל פוטנציאל מפה ועד פאפיטה כבר יש.
תן לי 10 בלמים טובים יותר משניהם ( במיוחד מקנאברו ). אני מבין את זה שאתה שונא שחקנים איטלקים ואנגלופיל, אבל תנסה להיות אוביקטיבי.
אני ממש לא שונא איטלקים, אבל תסכים איתי שקנאברו הציג העונה יכולת מבישה בריאל (אגב פה זה לא המקום לדון בזה).
קנאברו עדיין אחד הבלמים הטובים בעולם, ובטח שטוב יותר מריצ'ארדס. היכולת שלו בריאל היא לא אינדיקציה לכלום, היכולת בנבחרת האיטלקית וביובנטוס זו היכולת האמיתית של השחקן הזה.
