מחזור 5 בפרמיירליג: רוי קין חוזר לאולד טראפורד

לצ'לסי, ויסלחו לי אוהדיה של הכחולים פשוט לא הגיע לנצח את המשחק בוילה פארק. כן הם החזיקו הרבה מאוד בכדור, אבל בסך הכל הם לא הצליחו לממש את החזקת הכדור לשערים. והאמת, אני לא זוכר הרבה חוץ מנגיחות שגלל לא סיכנו את השער של קארסון. ההגנה של אסטון וילה בראשותו של זאט נייט שהיה נהדר במשחק. גם לאורסן היה נהדר במשחק הזה, גם מלברנג, גם בואמה, למעשה אני לא זוכר שחקן שאני יכול להזכיר לרעה מצידם של הוילאס. יאנג עם עוד משחק נהדר, המשחק הזה מוכיח שעם ראש כרוב לא פותח איתו בהרכב, אז הוא באמת אידיוט. אבל, צ'לסי שיחקו כל הזמן על הגבהות, זה לא הלך להם, אבל הם לא הפסיקו עם ההגבהות. נגד ההגנה האיטית למדי של הוילאנס צריך לשחק על הקרקע, ולנצל את המהירות של השחקנים של צ'לסי, אבל מוריניו לא עשה את זה, והוא אמר לקבוצה להמשיך עם ההגבהות וכפי שראינו זה לא הלך להם.

בכל אופן, אני בטוח שמוריניו ילמד את הלקחים.

 

אני לא חושב שאוהדי צ'לסי שכתבו פה (אני, קירק וזולה) אמרו שהגיע לצ'לסי לנצח. אמרנו (אני לא זוכר אם שניהם אמרו אבל אני אמרתי) פשוט שצ'לסי הייתה יותר טוב, אבל לא הגיע לה לנצח כי היא לא הצליחה להכניס שער שזאת המטרה בכדורגל. אפשר לשחק טוב עד מחר, אבל לדעתי לקבוצה שמכניסה יותר שערים מגיע/שווה ניצחון.

 

איזה בולשיט.
זה שקבוצה מסוימת הכניסה יותר שערים, אומר שהיא ראויה לניצחון?
האם מנצ'סטר סיטי הייתה ראויה ל3 נקודות בדרבי השנה בsoms?
האם מנצ'סטר יונייטד הייתה ראויה ל3 נקודות באנפילד אשתקד?
האם ארסנל לא הייתה שווה כל כך הרבה פעמים אשתקד 3 נקודות במשחקים שלה והיא הפסידה/שמטה 2 נקודות?
לא מבין אותך.

לגבי המשחק אתמול, החזקתם בכדור במשהו כמו 70% מהזמן, אבל בקושי סיכנתם את השער, והנאת הכדור הייתה כל כך לא מסוכנת, וההגבהות לרחבה והכדורים הארוכים שיחקו לידי ההגנה הגבוהה של הוילנס.
המצבים הטובים במשחק היו של וילה, צ'ך הדף לא פעם כדור גדול של שחקן מקומי, לא משחק גדול של המארחים אבל 3 נקודות מוצדקות.

 

ג'ו קול פגע בקורה, קארסון נתן הדיפה גדולה לבעיטה של SWP, בתחילת המשחק היו כמה קרנות שנראו אותותו זה גול וממה שאני זוכר המצב היחיד של אסטון וילה זאת הבעיטה של קארו והדיפה של צ'ך.

 

dannyb - הייתם שווים נקודה באנפילד בגלל שהתוצאה בסיום הייתה 1-1? אתה מבין מה אתה אומר?

Wave - שלום לנביא אליהו, אולי תבוא ונמלא ווינר יחד?

 

הוא מבין טוב מאוד. אתה כנראה לא בעיניינים, אבל הוא אמר דברים הרבה יותר מוזרים\מצחיקים בזמן האחרון, אז זה בסדר. מתרגלים.

כי הרי התוצאה קובעת למי יותר הגיע לנצח. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx

 

אין ולא יהיה שום דבר יותר מוזר מבן חיים ישחק כול משחק שני

הרי הקבוצה שמנצחת מכניסה יותר גולים לה מגיע יותר לנצח כי זאת המטרה של הכדורגל.

 

אז בוא נחכה לסיום העונה ואז נראה כמה משחקים יש לבן חיים בסוף, טוב? עד אז פשוט סתום..

לפנתיאון

 

אולי תסתום אתה?

ומה דעתך על זה שאלכס שיחק אתמול במקום בן חיים בריא?

ד"א מישהו ניצח אותך במשפט הכי הזוי ששמעתי
http://www.asoccer.co.il/forum/index.php?s...ndpost&p=771656

 

דני,
אם קבוצה אחת בועטת לשער 40 בעיטות, 30 למסגרת, 10 קורות, 5 משקופים, 3 פנדלים שהשוער מציל,
והקבוצה היריבה כובשת משער עצמי בשער סטייל רובינסון ונוויל(מסירה של המגן לשוער שמפספס את הכדור), וחוץ מזה לא מתקרבת לשער, ומנצחת 0-1.
הגיע לה?
אתה מבין מה אתה אומר?

 

הדיון החל בזה האם צ'לסי מול פורטסמות' שווה נקודה או שלוש, אני אמרתי שמשום שצ'לסי ניצחה היא שווה שלוש נקודות, אם פורטסמו'ת הייתה מכניסה שער היא הייתה שווה נקודה אם שניים היא הייתה שווה שלוש. זה כמו שאם תכתוב 1 גדול יותר ותוסיף לו 1 קטן יותר זה עדיין יהיה שווה 2.

האם לקבוצה מגיע לנצח לא מגיע זאת דעה וכול מקרה לחוד. ולדעתי אם קבוצה מתגוננת טוב ומבקיעה יותר שערים אז לה מגיע לנצח.

לגביי המשחק שנתת, אני מקווה שהוא נערך בזמן ינואר או אוגטסט כי הקבוצה הזאת חייבת דחוף חלוץ http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx

 

מזה מגיע לא מגיע, בכדורגל אין מגיע יש תכלס כל עוד הקבוצה לא מרמה ומנצחת מגיע לה.

 

dannyb
אני בטוח שדיברת אחרת אחרי שניצחנו אותכם בחצי גמר ב2005 עם בונקר מסריח(וכן אני מודה בזה , שיחקנו בונקר) מגול שלטענתכם לא עבר את הקו ...
זה פשוט לא ככה , בוא נגיד שאם יש תוצאה 2-2 עם משחק מלהיב מלא משקופים והבעיטות לשער בסופו של דבר יוצאות שוות , אז זאת דעה . יש משחקים שפשוט אין ספק מי הקבוצה היותר טובה והתוצאה , בניגוד לטבלה , משקרת .

 

אולי אחד מהויכוחים היותר מטומטמים שיצא לי לקרוא כאן. תגידו, אם פגע ברק בעץ באמצע היער, ואף אחד לא ראה ואף אחד לא שמע- האם זה באמת קרה?