ישראל או אנגליה

לא להתבלבל, הדיון על המשחק נעוץ וזה לא המקום. תודה.

 

מה יש לך לצפות ממאמן שבפיגור 1:0 מוציא חלוץ ומכניס במקומו חלוץ. במקום לנסות לחזור למשחק, הוא מנסה לשמור על הפסד מכובד... זה הפנים של הכדורגל הישראלי http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/rolleyes.Xxx

 

http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/eusa_clap.Xxx

 

באופן מפתיע השידור של דני נוימן(מרמי וייץ תמיד אפשר לצפות לשידור ראוי) היה הרבה פחות גרוע ממה שציפיתי שיהיה. זה לא כיפר על מה שקדם למשחק(לא ידוע אם אפשר לקרוא לזה "אולפן". להוציא את אלון חזן, היחיד שמדבר שם דברי היגון, משהו בסגנון של חבורת אנשים מאופרים חסרי מושג מסביב לשולחן שמדברים שטויות יתאר טוב יותר את מה שהלך שם) כמובן, אך השידור היה בהחלט סביר וממשיך את הקו שהתחיל באליפות העולם באתלטיקה עם גלעד וייגרטן והורסקי שהיו נהדרים באוסאקה.

 

ראיתי 20 דקות את השידור בערוץ 1 וישר חזרתי ללווין. מה נאמר ומה נגיד.באמצע השידור דני נויימן מקבל SMSסים וכל המדינה שומעת(או שזה היה רמי וויץ...)

רק בערוץ 1.

 

מה לעזאזל יעל בן דב עשתה שם? אין לה איזה ערוץ ילדים להנחות? מה היא מבינה בכלל בכדורגל? שתוריד חולצה, עדיף.

 

עדיף שלא, אין לה יותר מדי מה להראות... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/rolleyes.Xxx מילא היית אומר שרון פרי http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/cool.Xxx

 

אני לא מבין מה ציפית מרמי ווייץ. אני לא סובל את השדר הזה, גרוע, קטנוני, שבלוני בשידור שלו ומשעמם.

 

לא מסכים איתך.
אם יש שדר שאני יכול לשמוע אותו משדר מלבד אבי מלר זה רמי ויץ. היתר, איינשטיין, ארבל ושדרי צ'רלטון למיניהם, שעליהם אין כל טעם להרחיב פשוט נוראיים.
אצל ויץ יש התלהבות גבוהה יותר, דיוק יחסי בשמות (כמובן בהשוואה ליתר השדרים) ונמנע מזיבולי שכל מיותרים בסגנון ארבל.

 

אתה צודק בהכל, חוץ מעניין זיבולי השכל.
אולי ארבל מזבל ת'שכל יותר מרמי ויץ, אך גם לו לא חסר.
כמה שאפשר לטחון בשכל שטויות זה לא ייאמן... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx

 

חשבתי שרק אני שונא את השדרנים בארץ , אני שמח להוכח אחרת http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx