המחזור השביעי בפרמיירליג

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Michael Carrick, ‏22/9/07.

  1. Matan Mouyal Member

    הצטרף ב:
    ‏19/6/07
    הודעות:
    199
    לייקים שהתקבלו:
    0
    נראה לי שקלרק הוא המאמן, כי יש מלא קבוצות בעולם שיש להם מאמן ומנג'ר ביחד.
     
  2. Matan Mouyal Member

    הצטרף ב:
    ‏19/6/07
    הודעות:
    199
    לייקים שהתקבלו:
    0
    איכס, לא היה פנדל.
     
  3. David Seaman Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/07
    הודעות:
    1,347
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לא יאומן, פנדל על כלום ושום דבר, בושה וחרפה.
     
  4. Ribery 17 Member

    הצטרף ב:
    ‏19/8/07
    הודעות:
    377
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הכי מצחיק זה שאחריי שרוני עושה עבירה של צהוב שני , השופט מתחיל לחנך אותו ולהסביר לו שאסור לו לעשות תיקלוים מהסוג הזה ,שופט ברמה נמוכה , יונייטד התעללה בצ'לסי כול המשחק , וזה לא שהם כאלה טובים , זה השופט שהרס את המשחק הזה .

    גועל .
     
  5. CESC para siempre Member

    הצטרף ב:
    ‏14/11/06
    הודעות:
    248
    לייקים שהתקבלו:
    0
    השיפוט באנגליה ממשיך להיות ביזיון, איזה רמת שיפוט מגעילה.
    כמה חלשים אפשר להיות?
     
  6. Claret&Blue Member

    הצטרף ב:
    ‏23/2/06
    הודעות:
    4,149
    לייקים שהתקבלו:
    0
    משחק שכולו עומד בסימן שופט חסר מושג. באמת שקשה לי להבין איך הוא נחשב למובילים באנגליה, פשוט ביזיון. המשחק עצמו די משעמם לדעתי, התוצאה הייתה ידועה מראש, במיוחד אחרי האדום. במשחק נוסף פומפי מראה המון אופי כדי לקחת לבלקבורן את כל הנקודות באיווד פארק, והרוברס צריכים בדיקת מציאות דחופה. טוטנהאם ממשיכה לאכזב ולהתאכזב, ניוקאסל מנצחת אותנו בצדק ואסטון וילה עדיפה על אברטון בנצחון ביתי 2-0.
     
  7. john Member

    הצטרף ב:
    ‏19/2/07
    הודעות:
    1,123
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הפסד 2-0 מביש במיוחד, פשוט בושה. שופט מטומטם למרות שהעברה של מיקל שווה באמת אדום, אבל הפנדל? ממש לא היה, שופט חרא, אבל תודה שהוא לא נתן אדום לגו'אי. כולם אבל כולם עם משחק גרוע, אין לחץ בכלל במשחק של צ'לסי, מתקפות מתפרצות פשוט גרועות בקבוצה, כולם כבר התחילו ללכת ולא לרוץ אחרי האדום. חבל פשוט חבל, גרנט הביתה !

     
  8. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לא היה פנדל, לא היה צריך להיות אדום לאובי, והיה צריך להיות אדום לרוני וג'ו קול. שיפוט בזיוני, ביחד עם יכולת חלשה מאד של צ'לסי.
     
  9. George Best Member

    הצטרף ב:
    ‏8/10/05
    הודעות:
    16,733
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לא היה כרטיס אדום למיקל?
    אופטיקנה כולכם, ומהר.
    על מה אתם מדברים?
    מיקל(השחקן הכי מגעיל ופראי בליגה, בהליכה, פרא אדם) נכנס עם הרגל בקרסול של אברה, זה פאול לשבור את הקרסול, זו כניסה ברוטאלית סטייל קיטסון באברה במחזור הראשון.
    לגבי מקרה קול-אברה, היה גם היה פנדל, פאול ברור,
    לגבי הפנדל של סאהה, ספק לגמרי, אם היה מגע זה בברך של בן חיים ובטח שלא עם השפיץ של הרגל,
    מעבר לזה - גם ג'ו קול וגם ווין רוני היו יכולים לסיים את המשחק מוקדם בחדר ההלבשה באדומים.
    אה, היה גם משחק - משעמם, חצי ראשון טוב שלנו, צ'לסי לא הופיעה, לא סיכנה את השער פעם אחת,
    ככה זה שאברם מעלה את בן חיים במקום אלכס בהרכב.מגיע לו.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏24/9/07
  10. Claret&Blue Member

    הצטרף ב:
    ‏23/2/06
    הודעות:
    4,149
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אם הכניסה של מיקל זה אדום אפשר לסגור את הליגה עוד היום. החלטה של שופט פחדן, לא יותר מזה.
     
  11. George Best Member

    הצטרף ב:
    ‏8/10/05
    הודעות:
    16,733
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מה יותר כרטיס אדום מזה?
    למה ג'ו קול כן אדום ומיקל לא?בערך אותה עבירה,
    שים לב דניאל שזו לא סתם כניסה, אלא הרגל של מיקל הולכת קדימה בדיוק אל הקרסול של אברה, הכדור לא היה בסביבה, כניסה מאוחרת, פראית, מגעילה של השחקן הכי מלוכלך בליגה,
    במקרים גרועים זה נגמר בשבר ופציעה לכמה חודשים טובים.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏24/9/07
  12. W.Rooney Member

    הצטרף ב:
    ‏16/4/06
    הודעות:
    4,521
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אחרי כמה הילוכים חוזרים, אני יותר ממשוכנע שכן הגיע אדום למיקל.

    אברם בתגובה צפוייה לאחר המשחק, מתרץ את ההפסד בכך שהשער של טבז הובקע לאחר 2 הדקות שנוספו (כל קבוצה בעולם הייתה מקבלת את האפשרות להמשיך לשחק במצב הזה).
     
  13. D.Irwin Member

    הצטרף ב:
    ‏3/6/07
    הודעות:
    1,422
    לייקים שהתקבלו:
    0
    עוד החלטה תמוהה היא כאשר שון רייט פיליפס נכנס לאחר הכניסה של צ'ך ברוני, הכדור היה צריך להיות שלנו בעוד שאיכשהו השופט נתן לצ'לסי להתחיל לשחק ואפילו לא דרך זריקת חוץ. שופט מבולבל.

    אתם יכולים לבכות על השופט אבל היינו 2 רמות מעל צ'לסי בכל אספקט של המשחק, גם לפני שמיקל יצא אומנם המשחק היה יותר שקול אבל עדין יתרון ברור לנו בביעטות לשער קרנות וסגנון משחק.
     
  14. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    האמת לפי החוקה השופט לא מחוייב לתת לקבוצה לבעוט את הקרן אם הזמן עבר.
     
  15. W.Rooney Member

    הצטרף ב:
    ‏16/4/06
    הודעות:
    4,521
    לייקים שהתקבלו:
    0
    בפעולה ההיא, אסיין גרם לי להעריך אותו הרבה פחות. שריקות הבוז של הקהל היו כ"כ צורמות שאני בטוח שאסיין לא יחזור על הפעולה הכ"כ לא ספורטיבית הזאת.