בני וממך לא ציפיתי שלא תבין אני בכלל דיברתי על הפנדל בו הכדור עבר לו מתחת לבטן בכלל זה היה פנדל שהוא היה אמור לקחת הוא פשוט לא קפץ חד מספיק זה הכל ואתה לא יכול להגיד שהוא נתן משחק טוב כי הוא לא. וזהו. פרט לזה, התרשמתי מפירס ומתיירי, וג'פרס כמעט גרם לי לחטוף התקף לב.
הפתיע אותי בעיקר דבר אחד בקשר למשחק הזה. קווינטון פורצ'ן נתן משחק מצויין. המון ביטחון, למרות שלא ממש מדובר בעמדה הטבעית שלו (וזאת בלשון המעטה). בהתקפה הוא שינה קצת את התפקיד וממש השתלט על מרכז השדה לצד סקולס, ונתן כמה מסירות יפות מאוד וגם ניסה כמה פריצות שהלכו לא רע (יחסית לפורצ'ן, כן...). עוד דבר שלא ציינו הוא האופן שבו ויירה וקין ביטלו אחד את השני. פשוט לא ייאמן. חוץ מקצת עבירות לא שמתי לב לשומדבר מקין, ועוד פחות מויירה.
בפנדל של RVN להמן היה מצוין. עמד במרכז השער, לקח פינה עוד לפני זה, ובמהלך הקפיצה עקב בעיניים שלו אחרי הכדור ובצורה הזו יכל להדוף אותו בצורה מושלמת. זה רק מראה שטקס הלוליאנות שבפנדלים שלפני זה היה מיותר, כי שחקן נגיד כמו סקולס באמת לא מוטרד מדברים כאלה, לא אכפת לו מה השוער שלפניו עושה, את הכדור הוא שילח לחיבור בכל מקרה. והפתיע אותי דג'מבה X2 (למדתי איך אומרים את השם שלו היום... ), בשביל משחק ראשון באנגליה, מול ארסנל, מול 60,000 איש, הייתי מצפה למשחק הססני מאוד, אך אריק שיחק ללא רגשי נחיתות. הרבה כדורגל לא ראינו ממנו, סטאר גדול הוא לא יהיה, אבל בהחלט שחקן לא רע, שלא מפחד מאור הזרקורים. - האדום של ג'פרס - כמו שמלר אמר, לא הגיע לו אדום אחד אלא שניים. מהלך מכוער מאוד של דמבו, ואם אני הייתי בהתאחדות הייתי דואג להושיב אותו ביציע לזמן לא קצר... - אשלי קול - לא יודע מה איתכם, גם לבחור הזה הגיע אדום. - הוכח היום שRVN חייב מישהו ברמה לידו. לא פעם נשלחו כדורים אליו, שהוא הצליח לעצור בצורה נפלאה, אולם מול 4 שחקנים באמת אין לו הרבה מה לעשות. לא פעם הוא לקח את הכדור הצידה, עם עוד 3 שחקנים. עם חלוץ כמו נגיד ויירי ברחבה, אחרי שההולנדי לקח את רוב ההגנה אליו, הוא פשוט יכול להרים לרחבה ו50% שויירי או החלוץ האחר ישים את זה בפנים. כמה כאלה במשחק מספיקים ל3 שערים לפחות, שפורלאן פשוט לא יכול לתת, ויכול להיות שסולשיאר יכול לתת, אבל הוא צריך לשחק יותר קדימה. וראינו משחק נהדר היום.
http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx קודם כל,שבו בשקט. נפתח את ההודעה איך שאני אוהב,לצחוק על אוהדי ארסנל שתפסו תחת לפני שהמשחק התחיל. ועכשיו להודעה שכולכם חיכתם לה. המשחק התחיל בחום של כמעט 40 מעלות,ועם אירוע שלפחות לגבי(ולשאר אוהדי היוניטד)העפיל על המשחק,וזה כמובן מותו הטראגי של Jimmy Davis,יהיה זיכרו ברוך,ואני מצדיע למתכנניי האירוע שלא שכחו אותו,ועשו לכבודו דקה דומיה. למשחק,המשחק היה אגרסיבי וטוב,עם שיפוט מתחת לכל ביקורת. סתם דוגמאות מהמחצית הראשונה,דחיפה ברורה של סילסבסטרה על ויירה בעיגול האמצע(שהעיפה את וייירה הלא קטן למרחק רב)שלא זכתה לשריקה,דרך מבצע של פורטצ'אן,שבסופו הורם כדור לרחבה שעבר בבירור את הקו ולא זכה לשריקה,וגם כדור ברור של סולשיאר שנעדף ע"י להמן אך לא נשרק קרן ליוניטד,אבל היו גם אירועים משמעותים שהשיפוט בהם היה שערורתי,דרך הנבדל שנשרק לגיגס במצב של כמעט 1 מול 1 מול להמן,אני לא יודע איך הם שרקו לנבדל במצב כל כך ברור,שנראה בבירור שלא היה אופסיד,וכמובן האירוע הבולט שלא נשרק,בעיטת פראית של אשלי קול בסולשיאר,קול חייב היה לקבל את האדום,לפי האתר של היוניטד,הוא יועמד בפני ועדת משמעת על הבעיטה למרות שהוא לא הורחק. גם במחצית השנייה השיפוט הגרוע נמשך,הפעם זה היה קמפבל שהחליט לבעוט בפורלאן אחרי שכדור שפורלאן בעט פגע בו. לא יודע מה איתכם,אבל לדעתי השיפוט היה פשוט גרוע. היה גם משחק מעניין ומרתק מאוד. היוניטד עלתה בלי שתי שחקני הגנה,אושה(שקיבל מנוחה מפרגי ונכנס בדקה ה70)שבמקומו עלה פורטצאן,ובראון(הפצוע),כאשר גם המחליף הטבעי של היוניטד באגף ימין גרי נוול נעדר ( פצוע) נאלצה היוניטד לשחק עם פיל נוול כמגן ימני. ההתרשמות שלי מהמשחק,אצל ארסנל עדיין יש חור ענק בהגנה(וזה עוד יותר מגדיל את הפליאה שלי מדוע נמכר מתיו אפסון הכישרוני לבירמינגהאם),בקשר לעמדת השוער,למרות שבנצור טוען שזה המשחק הגרוע בקרירה של להמן,ובני טוען שהוא שוער מצוין,היום הוא היה חלש,בכלל התצוגה שלו בפנדלים הייתה מוזרה,ולא בני הוא לא בילבל את ואן ניסטרוי,ההפך,את שתי הבעיטות הראשונות של היוניטד הוא ניסה לעצור עם השיטה של לנוע מצד לצד,ורק בבעיטה השלישית שהוא נשאר באמצע הוא הצליח לעצור כדור(של ואן ניסטרוי). אצל היוניטדאפשר להתרשם שעזיבת בקהאם גרמה לבילבול מסוים,עם בשנה שעברה ראינו את גיגס באגף שמאל,עם כחלוץ ועם כקשר,אז היום ראינו אותו מחליף אגפים די הרבה,הבאת קלברסון אמורה לפטור את זה. בקשר לקישור,חוץ מפורטצאן שנתן משחק טוב,היה גם באט שהשתיק כמה מהפורום עם משחק מעולה וכיסוי מצוין. בקשר להערה של ג'ונתון,היוניטד קרובים לסיכום על העברת רונאלדו חלוצה של ספורטינג ליסבון,אולי זה יפתור את הבעייה של החלוץ ליד רוד ואן גול. לסיום,היה משחק נהדר,בין שתי הקבוצות שכניראה גם השנה(אם כל הכבוד לצ'לסי,ניוקסאל וליברפול)יתנו את הטון בליגה האנגלית ויאבקו עד הסוף על האליפות. נ.ב זאת שאלה בשביל בני ואוהדי ארסנל,היום ראינו לא פעם ולא פעמיים חורים עמוקים בהגנת ארסנל,עם זה סילבסטרה שכל פעם שבא מאחור היה חופשי לנגוח(אפילו אחרי הגול שלו הייתה לו עוד הזדמנות),עם זה גיגס שהחמיץ מצב קורץ,ומיד אחרי זה ואן ניסטרוי,עם זה הבריחה פעם אחרי פעם של גיגס וסולשיאר מתרגיל הנבדל שבלי שיפוט גרוע היה מסתיים לפחות בשער 1,ואני שואל,יופי הצלחתם להחליף את סימן הותיק בלהמן(שבכל מקרה יהיה יותר טוב מסימן,זה לא חוכמה,אם הוא יהיה שוער ליגה לגיטמי ואף יותר,זה השאלה)אבל השאלה שלי,למה לעזאזאל עד שפתרתם את הבעייה בשער,עשיתם בעייה אחרת? בעייה במרכז ההגנה. על מה חשבתם כשמכרתם את הבלם הצעיר שלכם מתיו אפסון לבירמינגהאם? הוא היה בלם מצוין וצעיר(רק בן 23)שהיה אמור לעשות את הפריצה הגדולה שלו השנה,ולדעתי עד סוף השנה להגיע לסגל הנבחרת,בשלושה מיליון ליש"ט בירמינגהאם עשו קנייה גדולה ונכונה וארסנל עשו שטות עצומה.
חחחחחחחחחחחחח משה די די שקט שוב פעם היונייטד לוקחת טריפל? תעשה לי טובה. הייתם יותר טובים, אבל זה שום דבר שארסנל לא תצליח להתגבר עליו פעם הבאה. בסך הכל המשחק היה שקול לגמרי עד האדום של ג'פרס. בקשר למה שדייר אמר- אני לא מסכימה איתך. אשלי קול היה צריך לקבל אדום טכנית- אבל אם ככה, אז גם ויירה וקין וזה היה סתם הורס משחק טוב עם קצב מעולה. אני חושבת שהשופט בצדק לא הוציא כרטיס אדום.
מה מתלהב? כפי שאמרתי האירוע שקדם למשחק היה גדול מהמשחק,וממש אבל ממש לא התלהבתי מהניצחון. ובקשר לאדום של אשלי קול,תעשי לי טובה,הוא הכניס וואלה לסולשיאר בלי שהכדור יהיה בסביבה בכלל. אני מקווה שועדת המשמעת תרחיק אותו ליותר ממשחק אחד.
גיגס במצב אחד על אחד מול להמן? אתה כנראה חולם, גיגס היה על קצה פינת הרחבה עם טורה שחוסם אותו. בכל מקרה גיגס בעט את הכדור מעל השער. יכול להיות שהוא עשה זאת כי שמע את השריקה - לעולם לא נדע. אני דווקא מעוניין לשמוע יותר על הכדור שעבר את קו השער בבירור אך לא נשמעה השריקה - ממש לא זכור לי רגע כזה. העצירת פנדל של להמן היתה מצוינת. הוא בד"כ שוער אדיר בפנדלים, אין לי מושג מה קרה לו כשהכדור עבר לו מתחת לבטן. קורה, מה לעשות. לארסנל אכן יש בעיה בהגנה, במיוחד באגפים (אשלי קול היה זוועתי היום, שלא לדבר על לאורן שלא הפסיק למסור לשחקני מנצ'סטר), אבל במרכז ההגנה המצב היה טוב. טורה שיתק את ואן-ניסטלרוי וסול קמפבל שיחק טוב כרגיל. הבעיה היתה בשמירה העלובה של שחקני ארסנל - פשוט התביישתי כשראיתי את סילבסטרה חופשי נוגח וכובש. זאת לא היתה טעות עד כדי כך גדולה. נכון, אפסון היה בלם טוב, אבל אל תהפוך אותו לאיזה ריו פרדיננד. בקשר לבעיה בהגנה - אני חושב שהחום השפיע מאד (בדקה ה-30 שחקני ארסנל כבר שפכו על עצמם מים קרים), השחקנים עדיין לא בכושר מלא וצריך עוד קצת תיאום בהגנה בין קמפבל לטורה, הם לא משחקים הרבה יחד. גם בהתקפה היתה היום בעיה - הנרי כרגיל היה אדיר והתמקם מצוין, אבל שוב ושוב ליונברג ופירס מסרו לו מסירות שלא אופייניות להם. ארסנל לדעתי היתה יותר טובה במרכז השדה ואיבדה בד"כ את הכדור כשהתקרבה לרחבת מנצ'סטר עם מסירות גרועות. מנצ'סטר הגיעה ליותר מצבים, נכון. עכשיו, משה - אני לא מבין למה אתה רוצה לרדת על אוהדי ארסנל - המשחק נגמר בתיקו, לא? חוץ מזה, שכחת מקללת מגן הקהילה - מתוך 81 פעמים, רק 5 פעמים אלופת אנגליה זכתה באותה עונה במגן הצדקהקהילה. מנצ'סטר מאז הקמת הפריימר ליג זכתה באליפות ובמגן הצדקה באותה עונה אך ורק פעם אחת - בשאר הפעמים הפסידה את האליפות כשזכתה במגן. נקווה שאכן הקללה תעשה את שלה. כי הכאב הקטן מהתיקהפסד בפנדלים במשחק הלא-הכי-חשוב הזה יהיה שווה שמחה אחרי זכייה בע"ה באליפות. הבעיה היא שאם הקללה תעבוד - נצטרך גם להתגבר על צ'לסי http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/sad.Xxx.
אולי די? לא נמאס לכם להכתיר שוערים כטובים ביקום על פי עצירה של פנדל? או מצד שני לקבוע שהם אפסים גמורים כי הימרו על הפינה ההפוכה לבעיטה? פנדל זה פנדל, אף שוער גם לא זה ראוי להישפט על ידי בומבה מ-11 מטר. זה לא אומר כלום, לא לטובה ולא לרעה. להמן היה בינוני במשחק עצמו, האווארד היה צריך לקחת את הפצצה של הנרי ומעבר לכך לא נדרש ליותר מדי מבצעים. חכו לליגה... קולו טורה וקמבל משחקים כבר חודש ומשהו ביחד במרכז ההגנה של ארסנל. הם פתחו בכל משחקי ההכנה של הקבוצה, וזה לא שהם נפגשו פעם ראשונה אתמול, לא יודע, לא רואה את שיתוף הפעולה הזה משתפר בצורה ניכרת. זה מה יש. מי שמתקמצן בקיץ, יאכל את מה שהוא בישל בסביבות הכריסמס... סיכום המשחק - יופי של פריוויו לעונה, חרא של פרשנות מצד מלר לוכסן פרשנות חרא מצידו של מלר... :twisted:
מה לעשות שלא לכל קבוצה יש בעלים שהוא מאפיוזו מיליארדר מרוסיה. תביא לנו מאפיוזו ואז נראה אם ונגר עדיין יתקמצן על לקנות בלם. בהתחלה לא הבנתי למה ארסנל הוציאו כל-כך מעט כסף הקיץ הזה, אבל מסתבר שהקבוצה היתה בחובות עמוקים, היא התחזקה בעמדה כי חלשה שלה, ובהחלט לא היה מזיק לה חיזוק גם בעמדת ההגנה ועל זה כולם מסכימים. אבל תחת הנסיבות הנ"ל קמבל את טורה זה צמד הבלמים הטוב ביותר שעומד ברשותו של ונגר לדעתי. ושקיאון ישב בשקט בצד וישמן את הברגים בכסא הגלגלים שלו......
בולשיט, בולשיט, עוד פעם בולשיט ועם אפשר, אז אני גם אוסיף לוכסן ועוד בולשיט... שוב, איך אוהדי קבוצה שבמשך שלוש שנים שלטה בלי התמודדות (בכלל) בשוק השחקנים האנגלי מעיזים לקשקש בקשר לצאר? מה הוא האיש הראשון שיש לו כסף בכדורגל האנגלי? מה אני או אברמוביץ' אמרנו לונגר איך לבזבז את המיליונים שלו? בתחילת המילניום ארסנל קנתה כל שחקן שהפליץ. פירס, הנרי, ג'פרס, ואן ברונקהורסט, סול טמבל, ועוד ועוד ועוד ועוד... ועוד משהו, אם ארסנל הייתה יותר חכמה, מאת'יו אפסון היה משחק היום בקבוצה וגם אם לא, מה הבעיה לעזאזל להוריד את המחיר של פראנסיס ג'פרס מהחמישה מיליון פאונד כדי שאיזה מנג'ר מטומטם (נניח, גרהאם סונס) יקנה אותו? מה הבעיה להשתמש ב3 מיליון פאונד ממכירה מסוג זה ועוד 3 ממכירה של נניח, וילטורד כדי להביא בלם ב-6 מיליון פאונד??? אולי די להאשים את כל העולם ואחותו בטימטום (הלא אופייני, יש לציין) של הנהלת ארסנל...
פחחחחחח שלטה בשוק... פרנסיס ג'פרס, ג'ובאני ואן-ברונקהוסט, איגור סטפנוב... הנרי ו-ויירה לא היו שחקנים ברמה עולמית כמו היום כשונגר רכש אותם. גם רובר פירס לא היה כזה כוכב על שארסנל היתה צריכה עשרות מליוני פאונד כדי להחתים אותו. סול קמפבל הובא בהעברה חופשית. לא היו כאן בזבוזי עשרות מליוני דולרים כמו על דאף, ורון ומוטו. זאת שליטה בשוק ההעברות.
מי ששישמע איזה כוכב חואן ורון (הרי היו לו שתי עונות גדולות אצל מאן יו, לא?), או אולי מוטו שמפציץ ונחשב לחלוץ מהשורה הראשונה בעולם? או אולי גלן ג'ונסון? אהה אתה בטח מדבר על אמברוסיו... בחייאת - ויירה לא הגיע בתקופה הזו. * הנרי שזכה עם צרפת בכל תואר אפשרי ונחשב חלוץ בעל פוטנצייאל אדיר, בטח יותר מאשר מוטו. * פירס הגיע על תקן כוכב. * ג'פרס "ה"חלוץ הבא של אנגליה - זה שלא הפך לכזה לא קרור ורלוונטי כרגע. * וילטורד הגיע כשחקן העונה בליגה הצרפתית, לא סתם שילמו עליו 11 מיליון פאונד. * ואן ברונקהורסט - מחליף בינוני לא? וואלה אין לי כוח להמשיך את הרשימה, אבל היא כוללת מעל 10 שמות. אז חלאס עם הקישקושים.
בלי קשר לרכש של ארסנל בשנים עברו, צ'לסי עדיין לא שולטת בשוק ההעברות. אז נכון, רומן יכול לקנות כמעט כל שחקן שהוא רוצה, אבל קבוצות אחרות נותנות פייט. מה, ריאל מדריד לא יכולה לקנות שחקנים ב40 מיליון ליש"ט? גם צ'לסי עצמה לא משיגה כ-ל שחקן שהיא רוצה. אני לא בטוח אם הייתה הצעה רשמית, אבל הנרי לא עבר צ'לסי, וכך גם קרה עם ויירה ואפילו עם ויירי.
בדיוק. צ'לסי עם כל הכבוד למיליונים ששופך הצאר, לא שולטת בשוק, ובטח שלא מתקרבת לשליטה שהייתה לארסנל בתחילת המילניום. גם העונה, גם במצב המחורבן של השוק קבוצות עדיין מוציאות כספים. אולי לא כמו צ'לסי אבל עדיין רוב קבוצות המצרת באנגליה היו יכולות להתחרות עם צ'לסי על השחקנים שקנתה. זה שהקבוצות ויתרו ול נתנו פייט - בעיה שלהן. יונייטד השקיעה הקיץ ברכש מעל 25 מיליון פאונד, אם הייתה מעוניינת הייתה מסוגלת לרכוש כל שחקן שקנה הקומוניסט. רק העובדה הזו כבר מבטלת את טענת המונפול המגוכחת של אוהדי ארסנל.
