נבחרת אנגליה בדרך ליורו 2004 - נקודה מפרידה בינה לבין היורו

עם כל הכבוד לרובסון, דאייר באמת הגיע לניוקאסל על תקן המחליף של ספיד, משהו בסגנון קשר דפנסיבי שתומך בהתקפה (סטייל אבוקסיס). רק שדאייר לא מספיק חזק כדי לבצע את התפקיד הזה, ומצד שני הוא מאוד מהיר, אז הוא עשה הסבה בניוקאסל.

בכל אופן, בני לא ברור לי הזלזול המופגן בהגנה של בורו. תזכור שיש יתרון גדול בלשים הגנה שמתואמת כבר מהקבוצה בנבחרת...

 

1) לא אמרתי שאמרת שהוא עדיף על לאורן. אמרת שהם שווים, וזה לא פחות חמור.
2) אואן אואן - למה סתם לשקר ככה? הנה, יש לי את זה כאן בהיסטורי (כשעשינו השוואה בין ארסנל לליברפול) :

בכושר הנוכחי של ליונברג קיואל אכן עדיף עליו, אבל קיואל משום מה משחק בליברפול קשר ימני, מה שמוריד משמעותית מהיכולת שלו, מה שנותן ייתרון כאן לפרדי.

ואני מבקש מהמנהלים לא להתחיל "די חאלאס לריב". בזה מסתיים הסיפור.

אין זלזול. פשוט אין מצב שאחד מהם יותר טוב מהטמבל. למרות שלדעתי הוא לא צריך לפתוח (וממילא הוא ו-וודי נפצעו, אגב, וכנראה לא ישחקו). פרדיננד וטרי חייבים להיות במרכז ההגנה.

 

אנחנו לא רבםי אנחנו מתווכחים הכל ברוח טובה...
ובקשר ל-2 שלך: איפה בדיוק שיקרתי? אני אמרתי שקיואל עדיף כקשר ימני על פרדי וזה מה שאני עדיין אומר.

 

קודם כל- יש את מייק טיילור שעבר הקיץ לבירמינגהאם מפולהאם, אבל הוא בטח לא מתאים לנבחרת אנגליה...
לגבי סטיוארט טיילור- אני מאוד לא מסכים להגדרה "שוער בינוני". בכל פעם שהוא קיבל את ההזדמנות, הוא הוכיח את עצמו על הצד הטוב ביותר, גם בעונת הדאבל וגם בעונה שעברה. הוא עושה מעט טעויות. הוא כישרון מבטיח לא פחות מקירקלנד, רק שעליו לא שילמו את סכום הכסף ששילמו על קירקלנד. בינינו, בניגוד לטיילור, כמה ראינו מקירקלנד בליברפול? פחות ממה שראינו מטיילור, זה בטוח. כל זה לא אומר שלטיילור יש מקום היום בנבחרת אנגליה, אבל בעתיד- בהחלט!

אגב, סול קמפבל פרש מסגל אנגליה למשחק מול קרואטיה בגלל פציעה קלה בכתף, והנה הלינק:
http://www.arsenal.com/sportsappcontroller...Item&id=4013465

לא קשור, אבל גם פרדי ליונגברג פרש מסגל שבדיה למשחק מול יוון, מה שמוביל אותי לשאלת פרדי ליונגברג- הארי קיוול שעלתה כאן: למרות שהארי קיוול שחקן באמת נהדר, ואני צופה לו הצלחה בליברפול, כשהוא יגיע ליכולת שפרדי הפגין בדאבל, דברו איתי. עד אז, ליונגברג הוא המלך. (וזה למרות העונה המאוד מאכזבת שלו בשנה שעברה. מהתקציר של המשחק נגד אברטון, פרדי כבר מראה סימני חזרה לכושר טוב. הוא אפילו בעט בעיטה חופשית למשקוף. כישרון נוסף?).

 

זה נכון שאסור נכון לעכשיו לנפות את אואן מהנבחרת לא משנה מה, מצד שני זה לא נכון לבנות עליו את ההתקפה (דבר שאריקסון עושה) ולהפיל עליו כמעט טוטאלית את מלאכת ההבקעה.

אני חושבת שקירקלנד (אם נשים בצד את הפציעה שלו) יותר טוב מסטיורט טיילור, שכמו שכבר אמרתי הוא שוער טוב אבל עונה שעברה לא בדיוק סמכתי עליו בעיניים עצומות, דבר שאני כן יכולה להגיד לגבי קירקלנד.

ולגבי הארי קיואל...לנצח אני אשמור לו חסד על עונה שעברה, שהיתה עונה פשוט חלומית (או בינונית,איך שתרצו http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx ), של האוסטרלי אבל יש דברים בגו כשבני ועדי אומרים שבעונת הדאבל... פרדי ליונברג היה פשוט, קצת יותר מבינוני (נכון משה?) או במילים אחרות- מעולה,אפילו יותר. אבל נכון לכושר הנוכחי באמת אין הרבה מקום לדיבורים-קיואל עדיף. נקודה.

 

עדי צודק. טיילור לא שוער בינוני, פשוט לא ראו אותו מספיק. הוא שוער טוב מאד (ולא יעזור עדי, אני עדיין חושב שלהמן עדיף ), אם הוא היה שוער ראשון בארסנל הוא היה מעיף את קירקלנד מהסגל לעזאזל. בכלל, אני לא מבין מה שוער שני וחסר ניסיון מליברפול עושה בסגל. ריצ'ארד רייט עדיף.

אגב, לא רק הטמבל נפצע, וודגייט והארגריבס גם כן פרשו מסגל הנבחרת. למרות שלדעתי זה לא אובדן משמעותי, אם בכלל.

 

תשאלו את דאייר. בעונת הדאבל של ארסנל אני דווקא מאוד התלהבתי מטיילר. הוא בנוי כמו ששוער צריך להיות, הוא מגיב מהר לכל מצב, ואם רק ישפר הזינוק שלו מהמקום ואת האחד-על-אחד הוא שוער מצויין. אולי אפילו עדיף על קירקלנד.

ומישהו יודע אם מישהו יזומן במקום הטמבל, וודי והרגריבס (עוד טמבל)?

אני לא מבין איזו מן השוואה זו בין קיואל לתרנגולת השבדית.

ליונברג מימין, קיואל משמאל או כמו עונה שעברה בלידס הרבה פעמים כחלוץ או כקשר שמרכז את המשחק.

אין ספק שקיואל יותר מוכשר, רב גוני יותר, ואני מעדיף אותו... אבל אם אני צריך לבחור את מי לקחת לארסנל, ברור שאני אעדיף את ליונברג, יש לו תיאום גבוה מאוד עם הנרי וברגקאמפ וזה דבר שייחסר לקיואל בליברפול...

 

בזימון של קירקלנד לסגל יש גם את גורם הגיל. נכון שקירקלנד צעיר מטיילור רק בשנה אחת (בן 22 לעומת 23 שנותיו של טיילור), אך לכריסטופר קירקלנד יש עוד סיכוי להשתלב בהרכב הראשון העונה. אני לא בטוח אם טיילור הוא שוער שני או שלישי בארסנל, אך הרבה הזדמנויות בהרכב הוא לא יקבל - אם בכלל.
רייט כבר יותר מבוגר, וזימון שלו לנבחרת כשוער שלישי לא ישנה דבר. לזמן את קירקלנד, לעומת זאת, ישפיע עליו מנטלית ויעזור לו בעתיד.

בכל מקרה, אנחנו מתווכחים פה על מי יהיה השוער השלישי של הנבחרת במקום לקלל את היום שאריקסון חשב על לזמן את הסקי לסגל... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx

 

אני חושב שהדיון באמת צריך להיות על מי אמור להיות השוער הראשון של הנבחרת.

אם לומר את האמת, לא ראיתי, כמו כולכם, את ג'יימס בחודשים האחרונים, אז קשה לי לחוות דעה, אבל זה ברור שיש משהו בעייתי בלתת לשוער מהליגה השנייה להיות השוער הפותח בנבחרת.

אם לא הוא, ולא סימן ונייג'ל, אז בעצם האופציות הן ריצ'ארד רייט ופול רובינסון. יש פה בעצם מישהו שמאמין שרובו לא ראוי לאפודה?

 

לא, אבל אני מאמין שאין לנייג'ל מקום בנבחרת ישראל. חלאס, פולדש, הבנו שאתה אוהב אותו, אבל לשים אותו בנבחרת? אני מאד מאד מאד מקווה שאתה ציני...

 

כמובן שרובו צריך להיות שוער ראשון לנבחרת אנגליה אני בכלל לא מבינה מה פה האישיו. שוער מצויין, יציב, היה 50% מהסיבה למה לדיס לא ירדה ליגה (50% שניים נמצאים ברגליים של קיואל,ובמטח הגולים שהפציץ וידוקה ב-6 מחזורים האחרונים).

ואני לא מסכימה עם האמרה שוודי לא חשוב לנבחרת .אני חושבת שוודי דווקא תורם בכל מקום, קל וחומר לנבחרת.

 

בני מאיפה לעזאזל אתה קורא?

לא כתבתי שנייג'ל צריך להיות. רק הזכרתי אותו.

והאהדה שלי אליו בכלל לא מוגזמת. לדעתי מדובר בשוער האנגלי הטוב ביותר מאז פיטר שילטון, ואתה לא יכול בכלל לדעת באיזה כושר הוא עכשיו. במילואים הוא מצויין, אבל לא ניקח את זה כאינדיקציה.

 

הנבחרת הצעירה של אנגליה הושפלה קשות ע"י קרואטיה באפטון פארק, 3:0, וג'רמיין פנאנט הורחק בגלל שהוא חבט בשחקן קרואטי ללא כדור. מישהו צריך קצת להרגיע את השחקנים שלנו בפתיחת העונה הזו. נקווה שהבוגרת תצליח טוב יותר, ושאשלי קול לא יורחק (הנציג היחיד שלנו...).

אגב, מכה לטוטנהאם- רובי קין נפצע אתמול במשחק הניצחון של אירלנד 2:1 על אוסטרליה, ומצבו עדיין לא ברור. מארק וידוקה כבש לאוזיס, אבל ג'ון אושיי וקלינטון מוריסון עשו מהפך בלאנדסדאון רואד, דאבלין.

 

ג'רמיין מוכיח שהוא מתאים ללידס... :twisted:

בקשר לקין, אני הבנתי שמצבו עדיין לא ברור, אבל הפציעה היא בברך (מצד שני יכול להיות שדמיינתי), ופציעה בברך יכולה לגמור קריירה או לפחות להשבית שחקן לתקופה מאוד ארוכה (ע"ע רומן פץ בזמנו).

 

יש לי שאלה לד"ר דטש - אתמול נפלתי על הברך, האם זהו סופה של הקריירה שלי?
בחייאת, פציעות בכדורגל הן דבר כל כך נזיל. חבל אפילו להתחיל ולהמר על חומרת הפציעה לפני שיודעים על מה מדובר.