לא הכול, אבל לאמפרד באמת שיחק טוב בכול המשחקים העונה והיה יותר טוב מג'ררד העונה, והסטיסטקות רק כלי עזר להוכיח/להראות את זה.
בזה אני גם מסכים איתך אבל אני ציינתי פה לא מזמן שלאמפרד חוזר מפציעה די ארוכה וג'רארד ובארי הוכיחו שאפשר לשחק איתם באמצע, למה לקחת סיכון (אפילו שזה מול אסטוניה, תמיד הפתעות וגם הרבה מהשחקנים בטח תופסים מזה משחק הכנה לרוסיה).
אם מדובר על המשחקים הקרובים אז אין תחרות,גרארד צריך לפתוח,לאמפארד רק חזר מפציעה. אם מדובר בכללי ובהנחה שאחד מהם צריך לפתוח על חשבון השני,לא קל להחליט, לאמפארד ביורו 2004 לטעמי היה השחקן הטוב ביותר של אנגליה,שערים,בישולים,עבודה ללא הפסק, מאז חלה אצלו נסיגה ביכולת בזירה הבינלאומית, גרארד אחרי גביע עולמי חלש ביותר אבל בתחילת הקמפיין הזה כשמקלארן טעה בסגלים שלו(במיוחד אי הזימון של בקהאם)ואחרי מספר משחקים שהתוצאות היו חלשות והיכולת חלשה,גרארד היה זה שלקח מנהיגות והעלה חזרה את הרמה,בעוד לאמפארד היה צל של עצמו. ההשפעה של שניהם בקבוצות שלהם היא מכרעת, לאורך השנים בנבחרת לשניהם היו תקופות שבהם היו לוהטים יותר מהשני, אבל בכדי להחליט אני מסתכל מי נמצא סביבם ומה נחוץ יותר,הסגנון של מי ישתלב טוב יותר ולפי זה מבחינתי,גרארד הוא זה שמנצח את התחרות במטרים האחרונים.
בתגובה הראשונה שלי אמרתי שג'רארד צריך לפתוח... אחלה סובייקטיביות. אני מסכים עם מה שסטרטפורד אמר מבחינת זה שאם צריך לבחור באחד מהשניים (ולדעתי המסקנה הזו הייתה צריכה להיות מוסקת לפני חצי שנה אם לא יותר) - אז ג'רארד צריך לקבל את הצ'אנס הראשון כי למפארד היה פצוע ולא הרשים כששיחק, למרות שתרם כהרגלו... אני עדיין חושב שלמפארד לא נופל בשום פרמטר מג'רארד אבל העניין הוא שאין מקום לשנייהם. שג'רארד ינסה את מזלו במקרה הגרוע ביותר למפארד יקבל צ'אנס או שניים מהספסל. זה יכול לעשות טוב לשנייהם.
גארת' בארי היה פשוט מצויין במשחקים שהוא פתח בהרכב. הוא נותן מימד הגנתי ושקט לקשר שלצידו כדי לתקוף.הוא גם הניע כדור נהדר. עם זאת המבחן הגדול שלו ושל הנבחרת יהיה ברוסיה. אסטוניה היא נבחרת של אירוויזיון. יום רביעי הולך להיות משחק חשוב ביותר. אני רק מקווה שטרי יחזור כי לא בא לי לראות את פיל נוויל מגן ימני ואת ריצ'רדס בלם. מצד שני אם הפתרון הוא סקמבל אז שישחק נוויל.
לא ראיתי את התגובה הזאת ... סטרטפורד סיכם פחות או יותר את מה שאני חושב , ואני מניח שכולם מסכימים ששניהם ביחד זה פשוט אסון . אולי אנגליה צריכה להחתים את רפא בניטז שיעשה ביניהם רוטציות :aaa031: :aaa12:
מישהו יודע מה נסגר עם הקרב בין מקלארן לבין הג'ורדיז. אואן עולה? הוא מתאמן בכלל? לא קל להיות בצד של מועדון שכביכול עושה צעד אי לויאלי כשמתנגד ששחקן שלו יעלה בנבחרת.אפשר להבין אותם. אם בכל זאת מתכוון מקלארן לשתף את אואן אז עדיף שזה יהיה בסיביר, שם הפסד משמעותו הביתה,( לרוסיה יש את אנדורה ואת ישראל בגרבייג' טיימ) בכל מקרה גם קראוצ'י לפני רוני זה אופציה טובה. נתפלל לטוב השבוע.
קראוץ יכול לעשות מה שהוא יודע הכי טוב להוריד כדורים לרוני, נגד אסטוניה בבית זה יעבוד,רוסיה בחוץ חייב את אוון כי רוני לא יכול לעבוד יותר מדי טוב כי הוא חייב איתו חלוץ פעיל וקראוץ כמה שאני אוהב אותו ומעריך אותו לפי דעתי לא מספיק בשביל לעבוד איתו בחוד. למרות שצריך לראות איך זה יהיה נגד אסטוניה אם יהיה.
שלום לכולם, אני אוהד את הנבחרת האנגלית ולא מפספס משחקים שלה, רציתי לדעת למה רובינסון שבמשחקי הליגה העונה לא הרשים ואפילו עשה המון טעויות שעלו לטוטנהאם לדעתי בנקודות, עם שוער יותר טוב הם יכלו לנצח יותר כי זה לא שהם לא מבקיעים גולים ולמרות שהקבוצה שלהם עדין לא התחברה החוליה החלשה ביותר של הקבוצה היא בעמדת השוער הכל כך קריטית אז איך נותנים לשוער כזאת במה בנבחרת הגדולה בעולם? שכחתי גם לציין שלפי דעתי השוער הראשון של הנבחרת צריך להיות שוער ווסטהאם, גרין, שוער נפלא.
קודם כל ברוך הבא. ולעניין, עסקנו בנושא כבר הרבה פעמים. רובינסון בתקופה גרועה, עושה טעויות של טירון ועדיין הכרוב מעדיף אותו על פני קארסון או גרין. אבל ברור לכולנו שנגד אסטוניה זה יספיק, נגד רוסיה אני בספק גדול. אגב, מי יחליף את ג'ון טרי כקפטן היום?
טכנית , ג'רארד הוא הVICE CAPTAIN , אז כנראה שהוא יקבל את הסרט היום . יש שידור של המשחק ? או שנאלץ להסתפק בסופקאסט ?
