ליהי מספיק עם ההכללות האלו...אני חושב שאלימלך צריך להיות בשער מכמה סיבות: 1. הוא כרגע יותר טוב 2. הוא כבר שוער ראשון כמה משחקים ולא מחליפים שוער כל משחק. 3. דוידוביץ' חזר רק עכשיו ועדיף שהוא לא ייפצע במשחק זניח http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx אלימלך הוא השוער הראשון של הנבחרת כרגע ואני לא חושב שיש עוררין על כך כרגע כל עוד הוא עצמו מוכיח את העצמו כל משחק.
ההתאחדות עשתה בחוכמה (!!!) כשבחרה ברוסיה העלובה למשחק הידידות הזה. למרו ת שישראל כרגיל נראתה איום ונורא, עם אותו כדורגל גרוע שגרנט מאכיל אותנו - היא ניצחה. וחבל, כי זה רק דוחה את הסוף - לא נעלה ליורו 2004, גרנט יפוטריתפטר. וכך זה צריך להיות.
לך תעבוד על מישהו אחר, אולי הוא יאמין לבלופים שלך. רוסיה נבחרת, ובטח ובטח ושהיא נבחרת טובה מישראל, ועוד במשחק במוסקבה, שם ישראל לא ניצחה מעולם (עד למשחק הזה כמובן). כבר הבנו שאתה מעוניין בהפסדים של הנבחרת, הבנו שאתה לא אוהד את הנבחרת, אבל עשה טובה - אל תדבר שטויות. הניצחון הזה היה מכובד, ובמחצית הראשונה, ברובה לפחות ראינו משחק כדורגל יפה מאוד של הנבחרת שלנו, מול נבחרת חזקה מאיתנו, במשחק חוץ. אפילו עכשיו כשישראל מנצחת אתה מוצא סיבות דביליות לזה...נו באמת...
שאלה חשובה במשחק בין סלובניה להונגריה אתמול הורחק זהוביץ הסלובני בכרטיס אדום,האם פירושו של דבר שהשחקן יחמיץ את ההתמודדות נגד ישראל?פשוט אף אחד לא התייחס לזה עד עכשיו.
נראה לי שרק במנג'ר שחקנים מושעים ממשחקי ליגה אחרי שהם יורקים על שחקנים של קבוצות מהליגה השלישית בגרמניה במשחקי ידידות.... וזה מעצבן כי זה קורה לי כל הזמן.... בכל אופן אני דווקא הייתי מרוצה מהמשחק מול הרוסים בניגוד לבני פה. ממש לא שיחקנו מבריק אלא עשינו בדיוק מספיק כדי להשיג ניצחון. התגוננו טוב בדקות של לחץ רוסי, שביט עשה כמה הצלות יפות, החזקנו בכדור כשקיבלנו אותו, וניצלנו את העליונות הטכנית שלנו (זה מראה כמה טכניים הרוסים) כדי לעקוץ את הרוסים. וכמובן שגולת הכותרת היא שני השערים היפהפיים.... בקיצור לא משחק מבריק אבל משחק סולידי וטוב, והלוואי ונוכל לחזור ממוסקבה כל פעם עם כזאת תוצאה...
אני מסכיהמ עם פטריק ויירה. האמת היא שצריך להסתכל טוב טוב גם על כל האלמנטים מסביב. אם לא שמתם לב (לא שקשה) הנבחרת הגיעה במצברוח שפוף מאוד אחרי בעיות אישיות ומקצועיות של רוב שחקני המפתח בנבחרת דוגמת רביבו, נמני ואפק וגם היו לא נוכחים דוגמת ברקוביץ'. אף אחד לא האמין בנבחרת ועדיין ניצחנו ואני חושבת שזו גדולה של נבחרת טובה אמיתית. כי בראסמי, אם באמת נהנתם מהמשחק וקראתם לו מבריק אני לא מסכימה עם זה, אני לא חושבת שהיתה כאן תצוגת כדורגל מרהיבה בלשון המעטה. אבל השתמשנו במה שיש לנו בצורה חכמה, וזה פעל לטובתנו. אמן נמשיך ככה.
כן, התכוונתי כמובן למחצית השניה של הנבחרת, מן הסתם. אבל המחצית הראשונה הראתה שגרנט כמובן יפתח במערך "זהיר" במילים עדינות, ומן הסתם ההתקפות הסלובניות יהיו הדומיננטיות. מול רוסיה היה לנו מזל שלא ספגנו, אך מול סלובניה צריך להיות זהירים פי כמה, אחרת נספוג שער ואפילו שני שערים בחלק הראשון של המשחק ואז כבר נוכל לארוז את המזוודות ולחזור חזרה לארץ...
המערך הזהיר של גרנט מפחיד אותי..לדעתי ניצחנו רק בגלל מזל ורק בגלל שהסגל של רוסיה היה חסר נסיון והיה חסר שחקנים שבאמת משחקים שם.. חוץ מסיצב רוב ההרכב לא משחק בדרך כלל.. איפה אונופקו איפה קרפין מוסטבוי בסטזניך איפה ניגמטולין נזיגרחודוב היה פצוע סמרטין לא שיחק וסמאק היה רק מחליף וגם פימונוב לא היה לפי מה ששמתי לב.. אז נכון שלנו לא היה ברקוביץ...אבל בכל זאת בערך 9 שחקנים[למרות שנראה לי שמוסטבוי פרש.] היו חסרים..זה עדיין לא הנבחרת האמיתית שלהם.
