מחזור 11 בפרמיירליג: ליברפול וארסנל נפרדות ב1-1

כי בניטז האידיוט מעדיף את סוחר הסמים האוקראיני

 

אנחנו עיקשים ? אנשים גדולים וטובים ממך(ואני לא מדבר עליי) אומרים שהתיקו הזה פחות או יותר שיקף . בעיטות שלא נחשבות ? אז אחת מה"החמצות" מול שער ריק שלך , הייתה בנבדל גם ככה .

בקשר לקראןץ' , טוב , אין לי מה להגיד חוץ להנהן בעצבות . לא יודע מה בניטז מוצא במאפיונר הרוסי(אוקראיני , קזחי , WHO GIVES A FUCK) שמצדיק עלייה שלו בהרכב על חשבון קראוץ' . היום עוד היה לו תירוץ שוורונין וקויט שיחקו גם באגפים , וקראוץ' רחוק מזה , אבל גם במצב הזה בניון ובעיקר באבל(שזאת העמדה הטבעית שלו דרך אגב) עדיפים על וורונין .

ובקשר למה שכתבת בתגובה מתחתיי , ההחמצה של בנדטר הייתה בנבדל .

 

תגיד לי אחד מהם שהיה בו נבדל.

 

איזה שיקף, תגידו תודה שלא הפסדתם. הרבה יותר הזדמנויות לארסנל, שליטה מוחלטת של ארסנל לאורך כל המשחק, וכמובן 2 פנדלים שנעלמו מעינו של הווארד ווב החיגר.

 

Ofek7
שמע ילד, יש לך עוד הרבה מה ללמוד על 'משחק מלוכך'... אתה רוצה ללמוד מזה משחק מלוכך ?
תצפה במשחקים של בולטון מהעונה שעברה ואתה תראה ביזבוזי זמן, תקאלים מאחורה וכל מה שאתה
רוצה, you name it ... אם אתה לא מצליח לחשוב על עוד משהו תשאל את סם אלרדייס ... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx

אתה כנראה רגיל לסטנדרטים של ליגת-(גו)על,בליגת האנגלית הסטנדרטים שונים לגמרי ..
אגרסיביות הוא חלק מהמשחק האנגלי. אני מסכים שליברפול שיחקה טיפה יותר אגרסיבי אבל זה
ממש לא היה מלוכך מצידה. יש הבדל גדול מאוד בין לשחק מלוכך ולבין אגרסיבי ברגע שתבין את
ההבדל אז אתה תדע מה זה משחק מלוכך.

 

מעניין שהערוץ הדמיוני שקלטת בו את המשחק לא שידר את הפנדל לטובת ליברפול בפתיחת המשחק,
את המשחק שהיה דו-צדדי לחלוטין, ואינספור כניסות מלוכלות מצד שתי הקבוצות.

זה בתשלום הערוץ הדמיוני?

 

ומה עם נגיעת של סאנגה ? אם ווב היה רואה/נותן את פנדל ליברפול הייתה יכולה להוביל 2-0 ואז המשחק
היה מפתיח אחרת לגמרי ...

בחאיית עזוב אותך משטויות ...

 

חחח משחק דו-צדדי :aaarofl: ואחרי זה אתה מדבר על סובייקטיביות. הגמל לא רואה את הדבשת שלו http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx

אני מבין שהשביתה בתיכונים גורמת לך לשעמום ובאופן טבעי לחפש פרובוקציות בפורום, אבל יש גבול לכל תעלול.

 

למה סובייקטיביות ? ממה שהצלחתי לקלוט מכיוונו של בסט , הוא שונא את ליברפול יותר מאשר ארסנל .

 

ארסנל שיחקה טוב מאד היום, במיוחד במחצית השנייה.
השופט היה ביזיון אחד גדול לשני הצדדים, קראגר הולך על חבל דק, שחקן כל כך מלוכלך, ההתאחדות צריכה להרחיק אותו ל-5 משחקים על המרפק לאבואה.
ליברפול יצאו בשן ועין מהמשחק הזה וארסנל יכולה להרגיש מאוכזבת מהתיקו באנפילד.
ג'רארד שחקן ענק אבל בזה מסתכמת הקבוצה המלוכלכת הזאת, כדורגל כך כל משעמם ומגעיל מציגים הסקאוזרים.
שבוע הבא העלובים מגיעים ללונדון וצריך לנצח אותם, ז'ילברטו חייב לפתוח נגדם אחרי המשחק הרע של פלאמיני היום שאשם בגול.

 

ילד אהה, תודה על הזלזול.
אולי אתה מבין וגדול יותר ממני בגיל, אבל קצת כבוד למי שאתה פונה אליו.
אני יודע כמה אגרסיבי הכדורגל באנגליה.

די, עזבו את הלכלוך.
כנראה שלא הייתי צריך בכלל לשחרר מהמקלדת את המילה הזאת כי אתם חופרים על משהו שהוא לא רלוונטי.

אני קראתי את הדברים שלכם, הזכרתם לי הרבה דברים מהמשחק. אריאל הזכיר שהפנדל הראשון שהגיע היה לליברפול - הסכמתי. אמרתם ארסנל שיחקה יותר אגרסיבי ומלוכלך - הסכמתי.

אל תצפו ממני להסכים שהתיקו משקף. התיקו לא משקף וזה מה שרלוונטי פה.

 

תיזהר, יגידו לך שראית משחק אחר. איך אתה מעז להגיד שארסנל מקופחת? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx

 

מאוד רלוונטי לדעתי. זה שהם מתכחשים למשחק השבלוני והמלוכלך שלהם, זו כבר בעיה שלהם.

 

דיברתי על קראגר על המשיכה בחולצה ברחבה.

אף אחד לא דיבר, כולל אני, על המרפק לטורה.

לא מאמין ששכחתי את זה...

 

המרפק היה לאבואה אני חושב.