ארסנל ניצחה 2-1 את סיטי. ארסנל לא ניצחו את המשחק אלא סיטי הפסידה אותו. סיטי הייתה יותר טובה לאורך כל המשחק, אבל שתי טעויות טיפשיות בהגנה מנעו ממנה את הניצחון. הטעות הראשונה הייתה שכדור שבחר לאשלי קול בתוך לרחבה לא הורחק והגיע איכשהו לוילטור שכבש,הטעות השנייה הייתה גם טיפשית מאוד, כדור חלש לתוך הרחבה, עירבוביה, סימן זוכר לארסנל חסד נעורים והודף כדור פשוט לרגלים של פירס שמול שער ריק כובש. בהמשך היה כמעט שער עצמי נוסף לארסנל מנגיחה אחורה של קיאון(ואגב נבדל לא היה, היה נבדל פסיבי), וזהו, הסיטי היו יותר טובים אבל הגנה פשוט הייתה אומללה תוסיפו לזה התקפה שלא הייתה ממוקדת היום ותצא עם 3 נקודות לארסנל. בכל מקרה, כפי שאבי מלר אמר,אוהדי יוניטד יוצאים מהמשחק של הסיטי - ארסנל בהרגשה טובה בכל תוצאה,הפסד לארסנל ואנחנו שמחים על איבוד הנקודות של היריבה לצמרת, תיקו ואנחנו שמחים שגם הסיטי וגם ארסנל איבדו נקודות, והפסד לסיטי, היום למשל, משמח אותנו אקסטרה כי זה גם הפסד לסיטי השנוא וגם הפסד ראשון לסיטי באיצטדיון החדש. בקשר למשחק של היוניטד, ממה שהבנתי היה משחק חלש, הנקודת אור היחידה במשחק אצל היוניטד לפי התיקשורת באנגליה היה דיאגו פורלאן שהציג יכולת מצוינת והיה בין הבודדים שסיכנו את היריבה, אני מחכה כבר שנחזור להרכב מלא, מה שכניראה לא יקרה בזמן האחרון, סקולס צריך לעבור ניתוח והפציעה של גיגס הוחמרה, וזה בתוספת לפציעה הארוכה של בראון ולשאר הפציעות, בסך הכל כל הכבוד לסאות'המפטון שהצליחה להשיג מולנו 3 נקודות.
Oh, Dave, you've got that Arsenal blood... האמת? מבחינת יכולת, משחק די אופייני של ארסנל. בכל המשחק אפשר לספור אולי רבע שעה טובה, כשבשאר הדקות דשדשנו. החצי הראשון היה ממש קטסטרופה, חוץ מהדקות האחרונות. ויירה איבד יותר מדי כדורים, פירס היה אאוט, והנרי היה חלש. בחצי השני כבר נראינו יותר טוב, פרדי התעורר והטריד את ההגנה של הסיטי הרבה, וילטורד בכושר נהדר- השחקן הכי פעיל של ארסנל היום. עדיין היו דקות די חלשות גם בחצי השני, ובסה"כ למרות התצוגה במידלסברו בשבוע שעבר אפשר לראות שארסנל עדיין לא בפול ספיד. אבל 4 ניצחונות, לא אתלונן... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx ההגנה- כצפוי. קיאון הוא אסון, במיוחד בשמירה על אנלקה (משחק ע-נ-ק של הכלב), טורה לא הרשים אותי, וההגנה לא יציבה. לאורן דווקא היה בסה"כ בסדר (זה רק אני, או שסינקלייר פשוט דחף אותו בשער?? זה היה צריך להיפסל!), אבל מישהו בהייבורי צריך לתת לאשלי קול איזו בעיטה בתחת, ויפה שעה אחת קודם. הבחור מתחילת העונה בכושר הגנתי מזעזע! סולשיאר חגג עליו במגן הקהילה, רייט פיליפס (משחק נהדר שלו) טייל לו היום חופשי באגף השמאלי של ההגנה כאילו כלום. זה סימן מאוד מדאיג, וארסן ונגר צריך לטפל בעניין. דאגה גם לאריקסון לקראת השבוע הבא. העיקר- ניצחנו, וזה מה שחשוב. אני לא זוכר מתי הייתה הפעם האחרונה שארסנל ניצחה 4 משחקים בפתיחת העונה ברציפות. אח... איזה מחזור! כמה פעמים עוד ייצא מחזור כזה? טוטנהאם מרוסקת לחתיכות בבית מפולהאם (!!), המרצ'נדייז מפסידים בדקות הסיום בסאות'המפטון, הנובורישים לא מנצחים, דיוויד סימן מוכיח למי הוא באמת שייך, ופרדי שם גול. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx אני יוצא לחגוג...
חייב להסכים, שכחתי את להמן. משחק נהדר שלו, עם הרבה ביטחון וכמה עצירות נהדרות. שימשיך ככה, ושיוכיח שכל הביקורת שלי נגדו היא טעות, ונאמר אמן.
וול וול הפסד ראשון של מנצ'סטר יונייטד העונה (אמרתי או לא אמרתי?!) ומחצית ראשונה חלשה של ארסנל לפי השמועות (הייתי בשיעור נהיגה) מחצית שניה ממש ממש טובה ועוד נקודה אחת שאני חייבת להצביע עליה- לאורן,אני שונאת אותך.
נקודה למחשבה : מנצ'סטר יונייטד שיחקה ארבעה משחקים העונה. בשניים הראשונים היא שיחקה מול בולטון וניוקאסל וניצחה בקלות את שתי הבדיחות הנ"ל, עם פול סקולס בהרכב, בעוד ראיין גיגס, ואן-ניסטלרוי ושות' מציגים יכולת אדירה. בשני המשחקים שלאחר מכן פול סקולס לא שותף - מנצ'סטר בקושי ניצחה את וולבס הפאתטית בבית והיום הפסידה לסוטון. ואן-ניסטלרוי וגיגס לא כבשו בשני המשחקים האחרונים. מסקנה : ללא פול סקולס מנצ'סטר יונייטד לא מסוגלת לתפקד. לא חדש, כולם ידעו את היכולת של הג'ינג'י, אבל עכשיו זה רשמי ומוכח. המשחקים הבאים של מנצ'סטר יונייטד : צ'רלטון (חוץ), פנאתינייקוס (בית), ארסנל (בית) ולסטר (חוץ). פול סקולס יעדר מכל המשחקים הללו. זה לא פשוט מרגש? 8) 8) 8)
לדעתי גיגס לא שותף בשני המשחקים האחרונים (בקשר למול וולבס אני בטוח, אולי גם בקשר להיום), ככה שמה שאמרת על סקולס יכול להאמר גם על הוולשי המופלא. שניהם שחקנים טובים מאוד וחשובים ליונייטד, ואין להם ממש תחליף.
אני לא מסכימה איתך איתי, כי אני יודעת שמנצ'סטר יונייטד הצליחה להסתדר בלי גיגס טוב מאוד, גם שנה שעברה שהיכולת שלו נסוגה וראינו שפרגוסון לא הרכיב אותו תמיד, ומנצ'סטר נראתה טוב ונצחה. פול סקולס לעומת זאת אינו בר תחליף. הוא פשוט מאכיל את ואן ניסטלרוי כדורים נפלאים, בלעדיו, ואן ניסטלרוי מאבד לפחות 20% מהיכולת שלו, ואני מדברת איתך על מינימום. ואני כל כך שמחה שמנצ'סטר הולכת לפגוש את ארסנל בלי סקולס..
פול סקולס הוא חלק חשוב בקבוצה, אבל כפי שכבר הוכח, היוניטד יכולה להסתדר בלי סקולס או בלי ואן ניסטלרוי במקרים מסוימים. הבעייה כרגע, היא שנחתה על הקבוצה מכת פציעות נוראית, גיגס לא שותף מול וולבס ולפי מה שהבנתי מול סאות'המפטון הוא שותף רק במחצית השנייה והספיק להחמיר את הפציעה שלו. כרגע גיגס בחוץ, סקולס בחוץ, בראון בחוץ, סולשיאר בחוץ, פרדיננד בחוץ,בארטז בחוץ וגם קלברסון שפרק את הכתף במשחק במחזור האחרון בחוץ, לכן לומר שבגלל סקולס היוניטד הפסידה זה לא מדויק.
אההה, עכשיו הבנתי למה יונייטד הפסידו. זה הכל בגלל שפביאן בארטז לא שיחק. וואלה, כנראה שצריך להיות אוהד יונייטד כדי להבין את המשפט הזה. :?
לא קשור, גם קלברסן בדרך כלל לא בתמונת ההרכב, אבל שניהם שחקנים מחליפים חשובים. במידה של פציעה או הרחקה של הוארד נצטרך לתת את חולצת השוער הראשון לרוי קרול, וגם קלברסון, במיוחד בתקופה של פציעות שעוברת על היוניטד כמו עכשיו יחסר.
אתה דיברת על הסיבות להפסד מול סוטו. מה גם שטעית כי ראין גיגס פתח, וגם סיים את המשחק. זה שיונייטד נחלשה עקב מכת הפציעות זה ברור, אבל לא צריך להגזים ולהכניס למשוואה דברים שלא ממש קשורים (ע"ע פביאן בארטז). מן הסתם פציעה של שחקן משאירה את הקבוצה במצב פחות טוב משהייתה, אבל להגיד שבגלל שהשוער השני פצוע אי אפשר להאשים את סקולס זה בערך כמו להגיד שיונייטד היא פחות טובה בעקבות מותו של החלוץ ג'ימי דיוויס (ככה קראו לבחור לא?). אז ווסלי בראון פצוע, סו וואט? הוא שיחק בחצי שנה האחרונה? הפציעה שלו משפיעה על הקבוצה? סקולס וגיגס הם היחידים שהפציעות שלהם משמעותיות, אולי גם פרדיננד (ורק אולי כי עם החזרה של נוויל והרצון של סילבסטרה לשחק במרכז, יונייטד עדיין מעלה חוליית הגנה סבירה יחסית לפרמיירליג. אבל מצד שני, אולי עכשיו מי שהימרת שיהיה הפתעת העונה - יפתיע. או שלא... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx
שני התקפי לב עברתי אתמול. הראשון היה השער עצמי של לאורן (מסכים איתכם, סינקלייר דחף אותו. אבל ראיתם איך זה פגע לו בברך? אחד השערים הכי מצחיקים שראיתי בחיים שלי, מזכיר קצת של השער העצמי של אילן בוארון לפני 5 שנים נגד הפועל י-ם, הוא בעט מ-16 מטר לחיבורים של שי הס). ההתקף לב השני היה הרציני יותר, והוא היה לקראת סוף המשחק. הרמת כדור לרחבה של ארסנל, קולו טורה מנסה להרחיק, פוגע בגב של קיואן פוגע במשקוף, פוגע בגב של להמאן ומורחק מן הקו...איזה מזל...) טוב, ארסנל לא היו טובים אתמול. הנרי היה מחריד, שאר הקבוצה היתה יותר מדי בטוחה בעצמה, ופחות מדי נחושה. ניצחון חשוב, והימור ראשון שלי העונה שהצליח. ותודה לך ביטי...
אני ידעתי שמנצ'סטר תפסיד. היא הייתה צריכה להפסיד כבר לוולבס אבל יש לה מזל שוולבס קבוצה חלשה. אז מנצ'סטר ניתקלה הפעם בקבוצה שיודעת לנצל חולשה של יריבה וההפסד היה צפוי. מנצ'סטר עשתה רושם שהתחילה טוב את העונה אבל 2 המחזורים האחרונים צריכים להתחיל נורה אדומה אצל פרגי.
