שמועות, העברות וחדשות - הכל כאן :: פריימר ליג עונת 2003/2004

ארסנל ממשיכה במדיניות ההשאלות, והפעם: פרנסיס ג'פרס חוזר לאברטון להשאלה לעונה אחת.

כאן, לעומת ההשאלות של ואן ברונקהורסט ופנאנט, אני ממש לא כועס על ונגר, מצדי הוא גם יכול להישאר שם. מה שכן, לאברטון אם אינני טועה היו כמה מיליונים פנויים שהם תיכננו לרכוש בהם את בארי פרגוסון או ג'ון קארו, לכן מכירה בחזרה לאברטון (כמובן שבחיים לא באותו סכום שרכשנו אותו מהם, אולי בחצי המחיר במקרה הטוב) הייתה משמחת אותי הרבה יותר.

גם נייג'ל מרטין עבר לאברטון.

 

http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx

היה שלום נייג'ל. בכל מקרה, ארסנל משאילה ומוכרת בקצב מסחרר (לא שג'פרס חשוב לי, מיסטר כרטיס אדום ברגע הכי קריטי במשחק), אבל זה כמו לחלק צ'קים ללא כיסוי. חייבים ספסל.

 

יייייייייייישששששששששש!!!!!!!!!!!!!

פרני ג'פרס בחוץ! ברוך שפטרנו מעונשו של זה! אבל למה לא למכור אותו? נקווה שבסוף העונה ונגר גם יקבל קצת כסף.

זה רק אני, או שהסגל שלנו מתקצר? אין כמעט ספסל, וזה יהיה קריטי בהמשך העונה.

אני אישית מקווה שונגר יעלה כמה שחקני נוער, הנוער של ארסנל היה טוב בשנים האחרונות, אבל לא קיבל הזדמנויות. באותו הקשר, מישהו יודע מה קורה עם ג'רמי אלאדיארה?

ליהי, אני לא מבין אותך, זה כל-כך ברור שאת אוהדת ארסנל. למה את מנסה להסתיר את זה?

 

חחחחח

אין לי מה להסתיר,אני אוהדת לידס שאוהבת את ארסנל. אף אחד לא מונע ממני להפוך להיות אחת כזאת,אבל...אני אוהדת לידס. מצטערת.

 

מאיפה אתה מגיע לזה שאין ספסל???אולי רשימת השחקנים הבכירים שיושבים ומעודדים את ארסנל מהיציע קטנה במעט אבל עדיין ספסל, יש ואחד הטובים והחזקים בליגה!!

מי עזב שקיצר את הספסל? ואן ברונקהורסט? ג'פרס??
יש 3 (!!) חלוצים ברמה של פריימר ליג שעומדים לרשות וונגר, וכל משחק הוא צריך רק לבחור מי מהם להושיב על הספסל... - ואני מדבר על ווילטורד/ברקאמפ, קאנו וג'רמי אליארדיר...

בקישור... בצד ימין - המחליף של ליונגברג יכול להיות גם ווילטורד וגם פאורלור... באמצע - גם פאורלור וגם אדו המצוין יכולים לשחק... שניהם (אדו יותר) שחקנים טובים ויציבים... שהיו פותחים ברוב בקבוצות האחרות בפריימר ליג.... בצד שמאל אם חס וחלילה לפירס נתפסת הבוהן, גם אדו וגם ליונגברג יכולים לשחק....

בהגנה - בהנחה שקמפבל וסיגאן פותחים, קיאון, טורה (שיכול גם לכסות את עמדת המגן הימני וגם לשחק בקישור...), וגם סנדרוס שאני מניח לא הובא רק למילואים... בצד שמאל בהגנה יש את קלישי הצעיר ובמקרה חירום אולי אפילו טורה (איזה מצחיק...)....

בקיצור... לכל עמדה לפחות שני מחליפים ראויים, זה כאב ראש רק להחליט מי לשים על הספסל! זה טמטום לומר שלארסנל אין ספסל רק בגלל עזיבה של שני שחקנים...

 

סבוניס
ברגקאמפ הוא כבר ממזמן לא מה שהוא היה פעם עם כל הכבוד לחלוץ האגדי הזה

ד"א
ואן ברוקהורסט ממש פורח בבארסה... בישל שער השבוע.

 

פחחח, אולי אתה רוצה לשייך את ווילטורד / טורה לעוד שתיים או אלף עמדות?
לא יעזור לך, לא משנה איך תהפוך את זה, ספסל או קבוצה שמאבדת שני שחקנים כמו ג'פרס וואן ברונקהורסט - יורדת ברמה שלה, יכול להיות שהירידה ברמה לא משמעותית, יכול להיות ששחקנים אחרים מסוגלים למלא את המקום שלהם - אבל הרמה יורדת.

אם קאנו היה כזה חלוץ טוב כמו שאתה מדבר עליו, נראה לך שארסנל היו מחפשים בנרות קונה עבורו בקיץ, הם אפילו הסכימו לשלם לו את השכר רק שיעזוב, אבל אף קבוצה לא לקחה אותו (אולי זה כי יש אפליה, נכון?) קאנו עם כל הכבוד אף פעם לא הוכיח את עצמו בפרמיירליג לאורך זמן - בטח שלא בשנתיים האחרונות.
ווילטורד כרגע פותח בהרכב, ככה שלהגיד שהוא מחליף מצויין לעמדת הקשר הימני זה נורא נחמד, אבל אתה שוכח שהוא ממש לא הרשים בעמדה הזו - מה גם שחלק קדמי שכולל את ברגקאמפ בתור חלוץ ואת ווילטורד בקישור הופך את ארסנל מאוד מגושמת ואיטית.
יצא לי לראות פה ושם את אליאלדאייר, הוא שחקן לא רע, אפילו טוב, אבל אם ונגר לא מעלה אותו אפילו לספסל כנראה שיש סיבה וכנראה שהוא עוד לא מוכן. כנ"ל לגבי סנדרוס והמגן הצרפתי שהובא לא מזמן, להגיד שהם יהיו כוכבים ושיש להם מלא פוטנציאל זה טוב לעיתונים - זה לא ממש הופך ליכולת מוכחת על הדשא כל כך מהר.

 

אני מאוד לא מסכים איתך בקטע הזה. וילטורד הוכיח את עצמו טוב יותר לא כחלוץ אלא כקשר ימני, בדיוק על המשבצת של פרדי. איך אפשר לומר שהוא לא הרשים בעמדה הזו? הוא היה נהדר, והוסיף מחץ בקישור שלנו. הוא היה מחליף נפלא לליונגברג, גם במשחקים בעונת הדאבל שפרדי לא שיחק. אני בכלל מחזיק ממנו יותר בתור קיצוני מאשר בתור חלוץ. לומר שארסנל תיראה מגושמת ואיטית עם ברגקאמפ בחוד ו-וילטורד כקיצוני ביחד נראה לי תמוה עוד יותר, גם עם שניהם בהרכב ארסנל הוכיחה עצמה כקבוצה המהירה ביותר בפרמיירשיפ. וילטורד לא בדיוק איטי וברגקאמפ מפצה על האיטיות הפיזית שלו (בכל זאת, בן 34 וחצי) במהירות מחשבה שאין לאף שחקן אחר בפרמייר ליג http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx (וברור שהוא כבר לא בשיאו, אבל עדיין יש לו המון מה לתרום, ויש לו גם מקום בהרכב לדעתי).

זה לא כ"כ רלבנטי כרגע, כי וילטורד דורש לשחק בתור חלוץ ועכשיו זו תקופה שצריך לרצות אותו כי יש לו בעיות עם החוזה. המחליף האידיאלי ביותר לפרדי באופן כללי הוא בכלל ג'רמיין פנאנט שגם הושאל (וזה מה שמעצבן אותי במיוחד, זו הייתה אמורה להיות עונת הפריצה הגדולה שלו, ובמדי ארסנל). ואן ברונקהורסט שהיה אחד השחקנים היותר רב גוניים בסגל שלנו והכיסוי הנורמלי היחיד לאשלי קול עזב עד סוף העונה. על ג'פרס אני ממש לא בוכה, אבל עדיין חוץ מדניס ברגקאמפ נשארנו רק עם קאנו שמאז השלושער שלו מול צ'לסי ב-2000, קשה לי להיזכר בתרומה ממשית שלו לקבוצה. בהגנה, אין כיסוי לשני האגפים, טורה בינתיים בלם שפותח בהרכב ככה שאי אפשר לקרוא לו שחקן ספסל ולא כיסוי לשום דבר, וכפי שנאמר- סנדרוס, קלישי, אליאדייר וראיין גארי- אלה שחקנים צעירים שאמנם מדברים עליהם גבוהה, אבל לא ראינו מהם עדיין כלום, ומגוחך לחשוב שארסן ונגר ייתלה בהם עכשיו.
כאשר מסתכלים על הספסל של ארסנל מול זה של מנצ'סטר יונייטד ובוודאי של צ'לסי, קשה שלא לראות את ההבדל, וקשה לומר שהספסל לא נחלש ביחס לשנים קודמות. בעיקר כששניים מאלו ששחררנו הם מהשחקנים היותר מוכשרים ואטרקטיביים שיש לנו על הספסל. אדו וריי פארלור ישנו משחקים בשבילנו? מסופקני.

 

אני מסכימה עם עדי
לא צריך ללכת רחוק לעונת הדאבל
בבוקסינג דיי שנה שעברה שלפרדי היתה דלקת ריאות ואח"כ נקע בעקב האכילס (מדהים שאני זוכרת) וילטורד פרח ממש בעמדה שלו.

אני לא מסכימה בשום פנים ואופן שיש לברגקאמפ כבר מקום בהרכב, כי העובדה העצובה היא שהוא לא הוכיח את עצמו הן בסוף העונה שעברה, הן בתחילת העונה הנוכחית. אני הראשונה שתשמור לדניס לעד מקום בהיכל התהילה הפרטי שלי,אבל חייבים להודות בעובדות- הוא כבר לא חלוץ שיכול לקבל מקום הרכב בארסנל, וזה לא מתבטא רק באיטיות שלו (והוא איטי,והוא חלוץ, וזה סותר מאוד במיוחד בגיל שלו),אני גם לא חושבת שהוא יכול לסיים משחקים של 90 דקות,או אפילו 75.

 

נא לא לשכוח את ההתעופפות שדמבו דפק בגביע מול צ'לסי שהביאה לפנדל וסייעה לתותחנים בדרך לתואר היחיד שלהם בעונה שעברה.

בקשר לוילטורד. אני לא חושב שהוא היה כל כך מרשים כשחקן כנף. אין לו מספיק טכניקה כדי להסתדר עם המגנים הקשוחים בפרמיירליג. את רוב הנזק שלו הוא עשה כאשר הוא נכנס מהאגף למרכז בלי כדור - כדי לסיים מבצעים של הנרי/ברגקאמפ.

 

http://www.one.co.il/next.asp?id=40997&bz=5

סטיבן ג'רארד וסינקלייר מחוץ לסגל אנגליה בעקבות פציעות.

 

קירק.... לא אמרתי שקאנו שחקן כזה גדול, רק אמרתי שבמקרה של פציעה לא יהיה כזה נורא אם הוא יפתח בהרכב 2-3 משחקים.... אותו דבר על קלישי וסנדרוס... ווילטורד בכנף?? בשנתיים האחרונות זוהי העמדה שבה הוא שיחק הכי טוב!

ובקשר לטורה, כמי שראה בשנה שעברה את כל המשחקים ששודרו של ארסנל, ראיתי את וונגר מעמיד את טורה בכל העמדות האלה, ואני לא מניח שהוא נתן לו לשחק בעמדות שהוא לא יכול לשחק בהם...

וליהי, ברגקאמפ עוד יפתיע אותך העונה... (אני מקווה)

וארסנל פאן... מסכים איתך בכל מילה... רק שאני חושב שאתה ממעיט בערכו של אדו, אני חושב הוא צריך לפתוח במקום זילברטו, שממנו ציפיתי להרבה מאוד, והוא לא מראה סימני השתפרות...

 

תתפלא, ארווידאס, גם אני חושב שאדו עדיף בהרכב על ג'ילברטו. זה לא אומר שאני מאמין שאדו יהיה הבשורה שלנו מהספסל.

 

אני חושב שאדו ממש שחקן מגעיל, הוא לא שווה כלום הדבר היחיד שהוא יודע לעשות זה לבעוט כדורים חופשיים חוץ מזה כלום. ולדעתי גילברטו עדיף עליו בכמה רמות. וראינו במונדיאל שדילברטו פתח בהרכב של ברזיל ואדו נראה לי לא היה בסגל אפילו.

 

אז מה אם ג'ילברטו היה בהרכב של ברזיל?! אפשר לחשוב איזה סופרסטאר הוא היה במונדיאל. בניגוד לג'ילברטו, לאדו יש רמה מסוימת של טכניקה שהיא ודאי יותר גבוהה מזה של ג'ילברטו שהוא בערך השחקן הברזילאי היחיד שאין לו טיפת כישרון. אדו יודע למסור כדור כמו שצריך, וגם עבודת ההגנה שלו בכלל לא רעה. במילים הכי פשוטות- ג'ילברטו לא הוכיח כלום בארסנל, אדו כן. נבחרת ברזיל- כבודה במקומה מונח- פשוט לא רלבנטית.

ובהקשר לויכוח שהיה כאן על תפקידו של וילטורד כקיצוני ימני- ובכן, כל מי שעשה כמוני ומיד אחרי 2 השערים שמיטב בחורינו חטפו מהאימפריה הסלובנית העביר לערוץ TV5- יכל לקבל תשובה מדוע סילבאן וילטורד ממצה מעצמו הכי הרבה כאשר הוא משחק בצד ימין במערך של צרפת שהוא זהה למערך של ארסנל.

צרפת שיחקה עם ויירה ומקאללה בקישור והם הפעילו מצוין את פירס (שלקח לעצמו את תפקיד מנהל המשחק בהיעדרו של זידאן, אבל בעצם לא היה שונה מתפקידו בארסנל, כאשר הוא הגיע הרבה פעמים מאגף שמאל) ואת וילטורד- כקשר באגף הימני שחודר לרחבה. התוצאה: משחק מעולה של סילבאן, הרבה עבודה חיובית באגף, חדירות מעולות למרכז, ושני שערים. אחד המשחקים הטובים שראיתי מסילבאן וילטורד בשנה האחרונה, ורק שימשיך ככה.
בכלל היו כמה מהלכים משולבים של שחקני ארסנל, שזה היה פשוט תענוג. נכון, מול קפריסין, אבל עדיין. השילוב פירס-הנרי-וילטורד הביא למצבים רבים, ומהלכים ממש מרהיבים. משחק פנטסטי של פירס, והנרי היה הנרי (אח... איזה בעיטה מסובבת!). ללקק את האצבעות.
עוד הוכחה למה הייתה יכולה לעשות ארסנל לו לצד פטריק ויירה היה משחק קשר אחורי תומך ברמה (מקאללה) ומרכז הגנה נורמלי (אתמול דסאיי וסילבסטרה, אבל עדיף גאלאס וסילבסטרה)...