העובדה שוויגאן הוציאה שחקנים טובים (בטח ובטח כשכמעט אף אחד מהם לא גדל וצמח במחלקות הנוער שלה) היא לא סימן רע אלא להיפך. נדיר שקבוצות קטנות מצליחות להחזיק בכוכבים בקליברים האלה בלי לשדרג את המעמד שלהן, להחזיק את זה נגדן זה קטנוניות. אני חולק עליך מאוד בנושא הרכש והסגל. מאריו מלכיוט היה ענק בעונה שעברה בצרפת, הוא שחקן עם ניסיון פרמיירליג ושחקן איכותי ברמות המדוברות. גם בראמבל בלם שאם תסתכל על יתר הקבוצות בתחתית, לא נופל מאף בלם. הוא לא משחק בקבוצה שרצה לאליפות ואף אחד לא יסתכל על הטעויות שלו בזכוכית מגדלת כמו זו שלה הוא זכה בתקופה שלו בניוקאסל. גראנקוויסט השוודי ופול שארנר משלימים חוליית הגנה בהחלט איכותית מה גם שבין הקורות עומד שוער של עוד הוא כשיר הוא טוב מכל שוער של קבוצת תחתית אחרת. וויגאן לא באה לתת פייט על אירופה ולא מחפשת להתקדם, היא מחפשת לשרוד. ובשביל המשימה הזו ג'ייסון קומאס, ולנסיה, דני לאנזאט שמשחק טוב העונה ואפילו מייקל בראון האיום הם שחקנים יותר מלגיטימיים. לוויגאן יש סגל שצריך להשאיר מאחור לפחות שלוש קבוצות. פתיחת עונה שלהם הייתה מצויינת עם הפסד שאף אחד לא יזכור שלא ממש הגיע להם במחזור הפתיחה מול אברטון ושני ניצחונות שבאו לאחריו - אבל מאז הם לא מצליחים להתרומם. הם עשו את חילופי המאמנים בדיוק בזמן. יש להם פגרה בינלאומית ומשחק שאי אפשר להפסיד בו (מנטלית) מיד אחריה בחוץ מול התותחנים. ואז הם יצטרכו להתחיל להשיג נקודות. כמו שאמרתי הליגה סופר פתוחה השנה ויש להם את כל הכלים להישאר בליגה. אני במקומם נותן לאיאן דאווי עוד צ'אנס בליגה של הגדולים. הם צריכים מנג'ר שיעיר את השחקנים.
שארנר בלם לא רע בזה אני מסכים אבל חבריו ממש לא, לבורו למשל יש הגנה הרבה יותר חכמה, היחידות שעד כה גרועות מוויגאן במונחים של הגנה עד כה הן דרבי, בולטון ופולהאם, כאשר השתיים האחרונות מחזיקות התקפה טובה בהרבה והאחרונה גם מאמן טוב בהרבה. בסך הכל אני אופתע מאוד אם הקבוצה החלשה הזו תישאר בליגה.
תלוי למה אתה מתייחס כשאתה אומר "גרועות מוויגאן במונחים של הגנה" - אם אתה מכוון למספר השערים שהן ספגו אז מילא, למרות שהיות והן לא שיחקו נגד אותם יריבות זה לא רלוונטי וחשוב מכך, זה פונקציה של איכות וצורת משחק וזה דבר שמנג'ר חדש יכול לשנות.. אם אתה מתייחס לשחקני סגל נטו אז אני לא מסכים כי ברמינגהאם, רדינג עם אינגמרסון ומייקל דיוברי, סנדרלנד, כמובן דרבי ואפילו פולהאם ובולטון לא ממש עולות על וויגאן מבחינת שחקני הסגל כאשר אתה משווה אותם ראש בראש.
כל מה שאמרת בגדר מקובל מלבד פולהאם קירק, הקבוצה הזאת אמנם עלובה בחלק האחורי אבל היא קבוצה טובה מאוד, על הנייר וכרגע גם בטבלה יותר משאר השמות שציינת.
אני מאוד מאוד מעריך את פולהאם ואמרתי את זה מהיום הראשון של העונה - אבל עובדתית אין להם שום דבר שאין לוויגאן להציע בהגנה.
האמת שלדעתי יש - קונצ'סקי, ביירד ובוקאנגרה, אבל פה זה באמת כבר עניין סובייקטיבי לגבי רמת שחקנים ואין פה יותר מדי על מה להרחיב.
לא על כל קבוצה, רק על כאלה שאין להם סגנון משחק אטרקטיבי, שחקנים בולטים או אפילו איזה ניחוח נוסטלגי משנים עברו. אם אין לך איזשהי סימפטיה ספציפית לוויגאן (טוב, אני זוכר את סיפור הבחורה בכניסה לאיצטדיון אבל תשתדל לשים את זה בצד), לא תרגיש בחסרונם.
למרות שיש לי סימפטיה עצומה לוויגאן, אני חייב להסכים פה עם אובפמי. מצידי שהליגה שהאנגלית תתמלא בקבוצות הזויות ללא קהל ובעלות כדורגל משעמם, אבל אני יודע איך זה שבליגה האהובה עליי נכנסות כל מיני קבוצות קטנות ללא קהל שמשחקות כדורגל משעמם ומורידות את העניין. זה נחמד וסימפטי בעונה הראשונה או שתיים, אבל לאורך הזמן מתחיל לדגדג בבטן כשיודעים שיש קבוצות ענקיות שתקועות בליגה השנייה בגלל שתופסת להם את המקום איזו וויגאן, חטאפה או סיינה.
מן הסתם שאם כרגע וויגאן בפרמיירשיפ ולידס והפורסט בליגה השלישית, וויגאן היא ככל הנראה חזקה יותר וטובה יותר כפי שאתה מגדיר את זה. זה לא משנה את זה שמי שאוהב את הליגה, יעדיף קבוצות כמו לידס כשיש הקצאה לרק 20 קבוצות בליגה הבכירה.
אני מעדיף את מי שיותר טוב ובעיקר את מי שהגיע לו. לפורסט ולידס לא מגיע כיום. ואני לא מתגעגע אליהן. אני גם חושב שההשתייכות של קבוצות גדולות לשעבר כגון השתיים הנ"ל ושפילד וונסדי למשל רק מוסיף לעניין ולמתח, אני מעדיף 4 ליגות איכותיות ולא אחת עם 20 קבוצות איכותיות ככל שיהיו שלא מתחלפות.
אוקיי, מובן. ברשותך אני אפנה את זה למקרים של סנדרלנד, ווטפורד ודרבי קאונטי. 3 קבוצות שבמשך 3 עונות רצופות, היוו כל אחת בתורה בשר תותחים לשאר הליגה. אלו היו מקרים של קבוצות שידעו שירדו עוד ברגע שנשרקה שריקת הסיום בעונת העלייה. זה לא נקרא לתפוס מקום? אז אני מבין שיש פה עניין של בנייה כביכול לטווח ארוך ולראייה סנדרלנד שהשתמשה בין השאר בכסף שקיבלה לפני שנתיים על מנת לבנות קבוצה חזקה ולגיטימית העונה. אבל זה לא צורם שזה נעשה על חשבון קבוצות אחרות שנלחמו על העלייה ואולי הייתה להן כוונה להישאר בליגה מהרגע הראשון ולא לעבור שנתיים-שלוש של בנייה? כי איך שאני רואה את זה, מדובר בקבוצות שמנצלות את הכסף הגדול של הפרמיירליג בצורה של לבוא, לקחת את הכסף, ולחזור מבלי לשחק בכלל. אני מניח שאפשר לטעון שזוהי זכותן כי בסופו של דבר כל אחת בתורה הייתה חזקה מספיק כדי לזכות באליפות הליגה השנייה - אבל זה לא מעצבן?
היא בנתה קבוצה חזקה יחסית לקבוצות התחתית, אבל הם שפכו מיליונים על שחקנים ששוים חצי מהסוכמים ששולמו עליהם.
בירמינגהאם שוקלים ברצינות את הפניה של וויגאן לגבי ברוס. לדעתי זאת תהיה ענקית מבחינתן לשחרר אותו. את מי הם יביאו במקומו? איזה מאמנים יבואו עכשיו לבירמינגהאם?
