ארצ'י, חוסר מזל כל כך רב מראה על לוזריות. כמה כבר אפשר להפסיד בפנדלים בטורנירים חשובים?? יורו 96 - גרמניה מונדיאל 98 - ארגנטינה יורו 2000 - עפו בבתים מונדיאל 2002 - רונאלדיניו והשער שלו מל סימן. יורו 2004 - פורטוגל בפנדלים מוניאל 2006 - פורטוגל פנדלים. הפעם האחרונה שאני זוכר שאנגליה ניצחה בפנדלים הייתה ביורו 96 נגד ספרד ברבע גמר. לדעתי, במונדיאל 90 וביורו 96 וביורו 2004 אנגליה הייתה הנבחרת הכי טובה והיא גם הייתה צריכה לקחת את הטורנירים האלו.
מעבר למה שרודס כתב (שזה אגב מאוד נכון) , איזו סיבה יש להם לרצות שרוסיה תעלה ? הרי אופ"א חושבת אך ורק על רווחים ומסחור , ובוא נסכים שבקהאם , למפארד ורוני מוכרים יותר מארשבין וקרז'אקוב , ואני לא מדבר רק על מכירת חולצות . למשחקים של אנגליה אוטומטית יש יותר רייטינג . אז אני לא חושב שאופ"א מנסה בכוונה להעלות את רוסיה , אני סתם חושב שהם מטומטמים .
אבל מצד שני-אנגליה זה כדורגל מכוער, אוהדים חוליגנים, שערוריות. אני בטוח שהם לא יהיו מלאי צער על טורניר בלי אנגליה.
האינטרס שלהם הוא דווקא שהאנגלים כן יעלו, כי זה טוב לרייטינג, לפרסום,לתיירות וכמובן לאווירה ולהכנסות הכלכליות .
שאל את הבעלים של המייק'ס פלייס או הבאזסטופ אם היו רוצים עוד ביקור של נבחרת אנגליה בארץ. הניחוש שלי הוא שכן - לדעתי הם שילשו את ההכנסות השנתיות שלהם הודות לאותו ביקור. האנגלים מהווים בכל טורניר משהו כמו שליש מהקהל. התרומה הכלכלית שלהם למדינה שהם מבקרים היא בלתי נמנעת. בעלי הפאבים בשוויץ/אוסטריה יתאבלו אם הם לא יבואו.
Wigan_Athletic היו גם גרמנים באיזור הפאבים בשרלואהה,זה לא שהאנגלים הלכו מכות עם אוויר. בגביע העולמי האחרון היו גם פולנים וגם גרמנים שעשו בעיות, ומה שלום הקהל האיטלקי השבוע? כולם עושים בעיות,כשזה נוגע לקהל האנגלי אוהבים לנפח ולציין ולהבליט זאת מעל כולם. ואני נזכר באליפות אירופה האחרונה,אם לא היו שם אנגלים חצי מהאצטדיונים היו ריקים כולל במשחקים של שאר הנבחרות. אליפות אירופה בלי אנגליה זה כמו הפיינל פור בכדורסל בלי הקהל של מכבי ת"א.
מה אתה קופץ? דיברו כאן על מצב היפותטי שבו אופ"א מנסה לדחוק את אנגליה מהטורניר ואז הביאו כאן את הסיבות של למה זה לא הגיוני (העניין שיש בנבחרת אנגליה, כמויות האוהדים וכו'). אני בסה"כ מזכיר שלא הכל ורוד, ואם יש באמת איזשהו ניסיון של איזשהו גורם לדחוק את אנגליה מהטורניר, מקרים כמו של שרלרואה הם הסיבה.
אני לא קופץ אלא יושב,אם הייתי קופץ היה קשה לי לכתוב. אתה הזכרת שלא הכל ורוד בנוגע לקהל האנגלי, אני הזכרתי שאף קהל הוא לא טלית שכולה תכלת. עכשיו אני קופץ http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/multi.Xxx
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/5eek.Xxx אתה רציני? זה לא נראה לי הגיוני... מאיפה הבאת את הנתון הזה? (אני לא מפקפק במה שאתה אומר, פשוט הנתון הזה לא נראה לי הגיוני בכלל. וזה עם כל הכבוד לנוכחות הגבוהה יחסית של האוהדים האנגלים בטורנירים)
נתון מדוייק אין,אבל מספיק היה לראות בטלוויזיה את משחקי חצי הגמר!!! לאחר שאנגליה הודחה כדי לראות שהקהל האנגלי הוא הרוב באצטדיון. הולנד תמיד מביאים כמות יפה,יוון כמובן כככל שהטוניר התקדם הביאו עוד ועוד, הכמות מספרד,איטליה...זה היה שערוריה.
והייתי מוסיף גם את גרמניה ואירלנד כקהלים שמפגינים נוכחות יפה . ואגב לא רק בעלי הפאבים עובדים קשה כשהאנגלים באים,גם הזונות עובדות קשה מאוד.. במייקס פלייס היתה כמות נכבדה במרץ.
