הדיון הרשמי של נבחרת אנגליה: שוב קרואטיה?!

זה מספר קבוצות (נראה לי 8) שעם הכי הרבה נקודות מהמקום השני עולות לפלייאוף.

 

לא נכון.

מי שעולה לפלייאוף זה 8 הקבוצות שבמקום השני שהשיגו הכי הרבה נקודות מול הקבוצות שסיימו במקום 1,3,4,5. כך שהקבוצה שתסיים אחרונה בבית 9 בן 6 הקבוצות לא תהווה פאקטור בעלייה לפלייאוף.
והדירוג להגרלה עוד לא סגור, אם אנגליה מנצחת את קרואטיה יכול להיות שהם עוד יוכלו לעלות לדרג הראשון בחזרה.

 

צודק, אבל מה שאמרתי לגבי העלייה לפלייאוף עדיין תקף (מחשיבים רק את המשחקים מול מקומות 1,3-5).

 

פשוט החלטה מטומטמת של פיפ"א, חד וחלק. קוברים כמעט בכוונה נבחרת אירופאית איכותית באמת, אחת לפחות.

 

ויש מספיק נבחרות בדרג הזה שלא יאכלו את אנגליה בלי מלח. קרואטיה, רומניה, הולנד, צ'כיה... גם מול ספרד ופורטוגל אפשר לצפות למינימום 4 נק'.

כל זאת עם מאמן על הקוים ולמפארד על הספסל כמובן http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx

 

זה לא החלטה.
הדירוג מורכב מחישובים מתמטיים יבשים ואם אנגליה ירדה קבוצה, אז כנראה שמבחינה סטטיסטית נטו (תוצאות, גולים וכל הגורמים האחרים בנוסחא של פיפא) מגיע לה לרדת.

 

רותם, ההחלטה המטומטמת היא לפזר נבחרות בכל כך הרבה בתים! למה זה טוב???

 

תגידו סטרטפורד, ערן ועופר זה טוב לאריות? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx

 

ונגר מייעץ למק'לארן לפתוח מול הקרואטים ב4-5-1. ואני מסכים איתו, בייחוד לאור העובדה שגם תיקו מספיק לנו. אני חושב שכפי שונגר אומר המערך הזה (בהיעדרם של אואן ורוני כמובן, אם הם היו בסגל עדיף היה לפתוח ב4-4-2) נותן לנו הרבה יותר סולידיות, יציבות ושליטה באמצע וגם לא כל כך פוגם ביכולות ההתקפיות שלנו, עם כל הכבוד לג'רמיין דפו...

גם עם 10 בלמים אנחנו צריכים לעשות את העבודה מחר בלי בעיות...

 

לפתוח עם קראוץ' זה בסדר במידה ויש סקוררים פוטנציאלים באגפים. ג'ואי עוד הולך, אגבונלהור יכל להיות נפלא. זה לא מה שיהיה לצערנו.

 

לפרוטוקול!!!

 

לפי הדיווחים רובינסון ובקהאם על הספסל וקארסון ושון רייט פיליפס בפנים.
החלטה נכונה של מקלארן,
לגבי רובינסון חבל שהוא לא מסוגל היה לראות זאת לפי היכולת בטוטנהאם ובאנגליה(רוסיה בחוץ)
ורק פאדיחות באימון אתמול סוף סוף הכניסו לו עיניים לראש,
לגבי בקהאם,לו היה משחק באופן קבוע בחודשים האחרונים אז אין לי ספק שהוא צריך להיות בהרכב,בהתחשב בעובדה שהוא היה פצוע תקופה ארוכה ופיליפס שיחק הרבה יותר כדורגל ממנו בחודשים הללו אז זו החלטה הגינוית כשבקהאם יכול לתת גיבוי במקרה הצורך.
לגבי קראוץ חלוץ בודד זו תהיה שטות(אם במידה ונשחק ככה)כי שחקן עם היכולות והמבנה של קראוץ בא לידי מיצוי פוטנציאל כשיש לידו חלוץ בסגנון שונה,מהיר,זריז,שאפשר להוריד לו כדורים,
לתת לקראוץ לרוץ לכדורים,ללחוץ על ההגנה לבדו זה טימטום ואני אהיה מופתע אם באמת קראוץ יהיה בודד בחוד.

 

ספק לגבי היכולת של אנגליה לנצח בחוץ את רומניה, אל תשכח מה שהם עשו לאנגלים במונדיאל 98, טוני אדאמס בטוח זוכר