זה לא נתפס שלא נכנס...........אם לא פותחים את המכנס את לא קולטת? את שורטת לי את הדרדס איפה את חושבת את יושבת? על קרוסלה בקרקס? הא...
לאמפרד היה נחמד היום לג'ררד ונתן לו את כול חופש הפעולה במרכז המגרש, וששוב הוכיח מי הטוב בינהם ומי ראוי לפתוח (לא שזה הוכח לפני זה). כול הכבוד ללאמפרד שהיה לו אומץ לבעוט את הפנדל הזה ולהכניס אותו בידיעה שאם הוא מחטיא הוא הופך לאיש השנוא ביותר באנגליה. זה שברידג' נתן משחק רע בהגנה, זה קורה. הוא נתן על כול משחק רע 10 משחקים טובים והוא תרם במשחק הזה הרבה להתקפה. ביינס היה משחק יותר גרוע ועם כול הכבוד לא ברמה של אשלי קול ושל ויין ברידג' ולא שיחק ברמות שהם שיחקו. לשחק עם יאנג ואגבונלהור שלא עשו שום דבר בקריירה, שהיו משתינים היום ולשחק רק בגלל שיש להם תדמית כשחקנים טובים. ג'ו קול ודיוויד בקהאם תרמו המון לנבחרת והרבה יותר טובים מהם. ג'ו קול שיחק כמעט תמיד טוב בנבחרת. איך ג'ררד הראה שהוא יותר טוב מלאמפרד? מעניין אותי. וגם יש סיכוי לא קטן שגרין היה משתין ועושה טעיות. מה היה קורה אם לייטון ביינס היה משחק?
משחק פשוט מחריד של נבחרת אנגליה, אני אמנם לא אוהד שלהם, אבל כ"כ רציתי שיעלו ליורו, טורניר בלעדיהם זה לא אותו בכלל. ג'רארד, באמת לא מובן לגמרי מה שקורה לו בנבחרת, הוא נוראי. ההתאחדות צריכה ללכת בכל הכוח על מוריניו.
לא פלא ש 40 שנה הכדורגל האנגלי לא מייצר השגים בזירה הבינלאומית, זה עניין של אופי. גאוותנות, שחצנות, "אנחנו הכי טובים", ובסוף מקבלים סטירה מהמציאות המרה - האנגלים פשוט גרועים ! ככה נראית גם התעשייה הבריטית. http://www.nrg.co.il/images/archive/408x322/854/023.Xxxhttp://www.nrg.co.il/images/archive/408x322/853/959.Xxx
לא מסכים עם זה שיורו בלי אנגליה הוא לא יורו.. אם אתה אוהד של אנגליה אז לגיטימי להגיב ככה אבל האנגלים הוכיחו שהשם שלהם הולך לפניהם.. היו נבחרות שהלהיבו הרבה יותר במוקדמות ויהיה כיף לצפות בהן ביורו.. פשוט לא נתפס שסגל כזה של שחקנים "מצליח" לשחק כזה כדורגל :\
מסקנות: מקלארן צריך לללכת הביתה (ליתר דיוק היה צריך ללכת הביתה לפני שנה) ההתאחדות צריכה למנות מאמן רציני ולא ירק, ולצמצם את כמות הזרים. הגולים הראשון והשלישי היו באשמת השוער. דעה לגבי המאמן שצריך לבוא-סטיוארט פירס. העתיד- לאנגליה יש שחקני עתיד מצויינים שרק צריכים להתחבר ביחד עם מאמן ברמה לקראת המונדיאל . להתראות במוקדמות המונדיאל, ובמונדיאל 2010 E.T.I.D :aaa12:
אגב... זה לא רלבנטי וזה אולי גם פתח לויכוחים מפגרים, אבל אני היחיד שראיתי אותנו משחקים נכון ויותר טוב מקרואטיה המהוללת שלכם (שעשו בונקר מפואר) ב-80 דקות הראשונות? על ה-10 דקות האחרונות אני לא רוצה לדבר, הכרוב האידיוט מעלה לי את דארן בנט במקום ג'ואי קול הגאון וגומר לנו את כל הנעת הכדור, עברנו לשחק בכדורים הארוכים השבלוניים שברור שכלום לא ייצא מהם ואף פעם לא יצא מהם כלום מאז שאני רואה את אנגליה ובכל זאת ממשיכים איתם עד היום כשהנבחרת אובדת עצות. אבל 80 דקות אנגליה שיחקה סבבה לגמרי, הנעת כדור מצד לצד, פעם מימין, פעם משמאל, סתם היינו חסרי מזל אתמול וקיבלנו 3 גולים מכלום.
ואחרי זה אנגליה תבוא לשחק מבוקר ביורו כמו שעשו במונדיאל האחרון? זאת חוסר אובייקטביות, אבל כאוהד שלהם אני מבין את התיסכול. לא מבין למה יש כאן אנשים שמחים.
טוב,מאיפה מתחילים?(זה יהיה ארוך) מעל לכל והכי חשוב,לא עלינו כי לא מגיע לנו לעלות,לא היינו טובים במשך רוב הקמפיין,לא שיחקנו כדורגל ראוי,לא ניצלנו את ההזדמנות האחרונה שקיבלנו. מקלארן,ברור שהוא הולך הביתה,הוא נכשל ואם אני שבדרך כלל מאמין בהמשכיות,בלתת צ'אנס הוגן של כמה שנים במקרה הזה המסקנה חד משמעית,הביתה ויפה שעה אחת קודם. וזה לא שמקלארן לא יודע כדורגל,זה לא שהוא "בוק" כמו שעיתונאי עלוב אחד מכנה אותו, אלכס פרגוסון שמבחינתי הוא סמכות מספיק טובה לקח אותו להיות העוזר שלו,יחד איתו יונייטד הגיע לשיאים הגדולים ביותר,גם היום פרגוסון משבח אותו,הוא יודע על מה הוא מדבר, מקלארן הצליח לא רע בכלל עם מידלסברו,הביא להם תואר ראשון בהיסטוריה שלהם,הגיע איתם לגמר גביע אופ'א,לכן בכל זאת מדובר באיש מקצוע שיודע ומבין את המשחק אבל!!! זה לא מספיק בכדי להיות מנג'ר אנגליה,מוקדם מוקדם מוקדם מדי,הוא חסר נסיון בתפקיד,ברמה הזו, אולי עוד 10 שנים + היה אפשר לחשוב עליו כמנג'ר,לא בזמן הזה והאשמה היא בראש ובראשונה של ההתאחדות שמינתה אותו. מקלארן איבד כיוון כי הלחץ השפיע עליו(שוב,נסיון),בגלל זה ראינו אותו מחליט החלטות לא טובות עוד מתחילת הקמפיין(כמו במקרה בקהאם ועוד נגיע אליו)ועד אתמול,לפני אחרי ובזמן משחקים. ועוד לפני אתמול ושוב אשמה של ההתאחדות ושל מקלארן,בשביל מה היינו צריכים את משחק הידידות נגד אוסטריה ביום שישי? דבר ראשון אואן נפצע וזה לא שיש לנו יותר מדי חלוצים קליברים מסתובבים בשטח. קארסון עמד בשער,לא ספג,היה בסדר גמור,אבל אפילו קארסון לפני יומיים אמר שהוא יודע שרובינסון כנראה יחזור לשחק נגד קרואטיה,רק באימון יום לפני המשחק נגד קרואטיה כשרובינסון המשיך לפשל גם שם הוא גיבש את ההחלטה לפתוח עם קארסון,זה נקרא לשלוף דברים מהשרוול בלי לחשוב, כי לו היה מגבש דעה שקארסון ישחק היה צריך לעודד אותו,לתת לו ביטחון,גם דרך הצהרות בתקשורת, ואם לא חשבת עליו אז בשביל מה הוא שיחק נגד אוסטריה? קארסון שוער טוב ובכושר מצויין,הוא טעה אתמול וזה עלה לנו בהפסד,זה יכול לקרות לכל אחד אבל מקלארן אשם בעקיפין בזיג זג בעמדת השוער,בכך שלא נתן ביטחון למי שהיה צריך,בזה שלא הצליח לראות מה שכל העולם ראה,שרובינסון צריך לשבת על הספסל ממזמן וזה עלה לנו ביוקר במשחק שבו בעצם הפסדנו את העלייה,במשחק החוץ נגד רוסיה. ההחלטה שלו לפתוח עם קראוץ כחלוץ בודד,סופר טיפשית וכתבתי זאת לפני המשחק, לא עולים עם סוג של חלוץ כמו קראוץ כחלוץ בודד אלא רק כשיש לידו חלוץ נוסף אחרת כל היתרונות של קראוץ מתבזבזים לחינם,כשדפו נכנס במחצית השנייה היה אפשר להבחין מיד בשינוי בין המחציות. ואיפה לעזעזל טרי ונבלס בכל הסיפור?! ההחלטה לתת לבקהאם לפתוח על הספסל היתה נכונה,הוא בקושי שיחק בחודשים האחרונים, רק חבל ששון רייט פיליפס לא סיפק את הסחורה כמו שמצפים משחק כנף, חבל ששחקנים בכירים שוב פעם עשו במכנסיים,למפארד ובמיוחד גרארד,קשרים מהטובים בעולם לא מסוגלים פעם אחרי פעם להביא רבע מהיכולת שלהם במדי הקבוצות שם הם מנגנים כינור ראשון לנבחרת, גרארד הפך להיות התואם של ג'ון בארנס,תותח בליברפול,כלום בנבחרת. מיקה ריצארדס,בלי קשר להיותו שחקן שיטי, רבתי פה עם אנשים לגבי הוא או נוויל, כן,ריצארדס אתלט הרבה יותר,כישרוני הרבה יותר והוא יהיה שחקן גדול אבל נסיון רבותיי,נסיון,את זה לא זורקים לזבל בקלות, ואפשר ללכת אחורה בדפים ולמצוא שכתבתי לגבי ריצארדס שבמאני טיים,שחקנים צעירים זה סיכון, ריצארדס אתמול וזה טבעי,רעדו לו הביצים,הוא היה חלש מאוד,לא התקפה,לא הגנה,לא כלום. וכמו נוויל ככה בקהאם,איזה טימטום היה לא להשתמש בו מההתחלה,רוצים להצעיר את הנבחרת,סבבה,בהגיון,לא מיידית(תראו איך פרגוסון עושה זאת ביונייטד ומה התוצאות)לו הוא היה בסגל מההתחלה,לו הוא היה זמין להעלות מהספסל מההתחלה לא היינו מגיעים למצב הזה, אתמול בפעם המי יודע כמה הוא הראה לכל העולם מה הוא שווה,כדורגלן גדול,לוחם,מנהיג,ענק, כל הברברנים שהוא בינוני,שהוא דוגמנית,קיבלו שוב שיעור מאלף של שחקן מדהים, בשעה שכל הגרארדים,הלמפארדים,הריצארדסים עשו בושות הוא היה שם,לספק כדורים בהתקפה,לחלץ כדורים בהגנה,הכניס רוח חיים,הכניס אמונה,אחד הגדולים ביותר אי פעם! טוב,אני יכול להמשיך עוד ועוד,אולי בהמשך, כרגע מה שאני כן יודע זה שבקיץ אני הולך להתנדב לתנו לחיות לחיות.
אם ההעפלה היא רק עצם העניין אזי אפשר היה להחזיר את ג'ף הרסט לפי השיטה הזו. הצערה היא תהליך. הנבחרת האנגלית עד גיל 21 הצליחה יפה מאוד ביורו האחרון בהולנד גם אם לא זכתה בו. זה הרבה יותר ממה שעשו נבחרות אחרות שלה. כדי להוכיח עומק בכדורגל, בפרט של מדינה של למעלה מ-50 מיליון תושבים, אתה צריך לתת לצעירים לשחק ולא להחזיר קשישים, גם אם הם טובים. כל אחד נותן את חלקו. אפשר לשלב כמובן, אבל במתינות. אם הדור הבא הוא עני בכשרון, צריך לשפשף אותו. בסוף הוא יקצור פירות. מקלארן היתה בחירה גרועה כיוו ןשלא כל אחד שעושה ממידלסבורו משהו יכול להוביל נבחרת אנגלית. יבואו המתנגדים ויגידו "תראה מה קורה בגרמניה", שם האבסורד היה גדול יותר. ובכל זאת, אנגליה לא מצליחה לכפות על עצמה מנג'ר מוצלח, אולי כיוון שהיא פחות מוצלחת מהליגה שלה ואינה אטרקטיבית דיה. סקולארי העדיף להישאר בפורטוגל, בעוד שראמוס ברח מסביליה כיד לאמן בטוטנהאם. אנגליה צריכה קודם כל להבין מה קרה לה כאומה, כמולדת כדורגל, כמדינה שהליגה שלה חשובה מהנבחרת שלה משום מה. רק אחר-כך למנות מאמן. כשתהליך ההבראה הזה יצליח, אולי זה ייתפס. המהלומה הכפולה באי ההגעה ליורו ובנפילה לדרג השני באירופה בצוותא עם ישראל, דרג אחד אחרי יוון, צריכה להחזיר אותה למציאות. הכדורגל הומצא בנאגליה אך שוכלל בקונטיננט. מנטרה שכדאי לשנן. יום טוב. ובאמת, תנחומיי.
** זהירות חפירה לפניכם** איזה בוקר עצוב... אחרי ההלם מאתמול, חשבתי לעצמי שאולי ההדחה הזאת תעשה רק טוב לנבחרת אנגליה. הרי בלאו הכי אם היינו מעפילים ליורו, זה היה נגמר בפנדלים כבר ברבע הגמר. אולי היינו צריכים את הזעזוע הזה, כדי שסוף סוף יעשה סדר בבלאגן. כבר הבוקר הסאן מפרסם שמקלארן כצפוי יפוטר, עכשיו נשאלת השאלה מי צריך להחליף את הכרוב. מבחינתי יש שתי אופציות: מוריניו או חוס הידינק. מוריניו כנראה לא יגיע, קראתי ריאיון שבו הוא אומר שנבחרת זה לא בשבילו. על חוס הידינק אין מה להרחיב, הבנאדם קוסם. אני חושב שאחרי היורו עם רוסיה, גם הוא יבין שהנבחרת הבינונית הזאת לא לרמה שלו ויבוא להציל את הממלכה. ועל מקלארן אין מה להגיד. עשה בקמפיין הזה כל טעות אפשרית. מאי זימונו של בקהאם, ועד הציוות של ג'רארד לזמן מה בצד ימין, מהקרדיט הבלתי נגמר לרובינסון, ועד הפחד הזה להוציא את אחד הכוכבים מההרכב, מהתסורקת המוזרה ועד ההתלעמות משחקני אנגלים שעושים חיל בקבוצותיהם כמו גרין, אשלי יאנג, אבנגלוהור, לייטון ביינס והרשימה עוד ארוכה. אתמול הוא עשה כל טעות אפשרית. פתאום האדון החליט לשנות במשחק הכי חשוב שלו בקמפיין את שיטת המשחק לחלוץ בודד, ועוד עם קראוץ'. טיפשי לא פחות היה לראות את צורת המשחק , כאילו חזרנו אחורה. כל המשחק כדורים ארוכים לקראוץ', שינסה לסחוט פנדל, או יורד בראש. קיבינימאט, שחק עם עוד חלוץ ליד קראוץ' (אפילו אם זה דפו), פתח עם בקהאם שפצוע או לא פצוע יש לו ניסיון והוא יתן 200% מעצמו, והכי חשוב - לא לשחק על כדורים ארוכים. גאד דאמט, יש לך במרכז הקישור את ג'רארד ולאמפרד, נצל את הטכניקה שלהם. אבל מה שכן, בטעויות של קארסון אי אפשר להאשים את מקלארן. זאת לא אשמתו של הכרוב שקארסון היה כל-כך חסר בטחון. עכשיו כולם בדיעבד אומרים שרובינסון היה צריך לפתוח כי יש לו יותר ניסיון, או פתאום באים ואומרים שגרין היה חייב לפתוח. לפני המשחק אמרתם שרובינסון חייב לשבת על הספסל, אז הוא ישב, וזה עזר? ולמרות זאת, אני לא חושב שזה היה נכון להפיל הכל על קארסון הצעיר והמסכן. אבל הכל בדיעבד, כולנו תמכו בצעד הזה של מקלארן איך אמר סטרטפורד? יורו בלי אנגליה זה כמו אסקימו לימון בלי יודל'ה...
תגידו מה שתגידו, יורו 2008 יהיה שונה בלעדיי אנגליה. לא מבחינת היכולת אלא מבחינת האווירה. לא יהיו אוהדים אנגליים ברחבי רחובות אוסטריה ושוויץ במשך כל הטורניר שרים שירים, לא במשחקים עצמם, לא בשום מקום. אני לא רוצה לראות רוסיה המשעממת נגד כל נבחרת גדולה, בעוד שהאווירה של האוהדים האנגליים תחסר לי מאוד. כל משחק בין אנגליה לנבחרת גדולה אחרת, הוא גדול בפני עצמו, ובמקום זה נראה את רוסיה. אבל צריך להכיר באמת, לא מגיע לאנגליה לעלות ליורו. אז אולי מקלארן לא טעה במשחק אתמול, אולי, אף אי אפשר להתעלם מכל טעויותיו לאורך כל המקפיין, הפך את הנבחרת להססנית, לא יצירתית, לכלום. כמה שזה כואב, האנגלים לוזרים. ישראל ניצחה את רוסיה ונתנה את המושכות לאנגלים, שהיו צריכים להשיג בסה"כ תיקו בבית נגד נבחרת שעלתה ליורו עוד במחזור שעבר. נכנסים לפיגור של שני שערים, חוזרים כמו גדולים, ובסופו של דבר מפסידים בבושת פנים. לא מגיע לעלות. פשוט לא. תנחומיי לכל האנגלופילים. יורו בלי אנגליה, זה לא יורו.
באמת דמעות בעיניים. איזה לוזריות, כמה אפשר לסבול את זה, נבחרת מנותקת וכל זה באשמת הכרוב האדום, האפס הזה, התאחדות מטומטמת שלא ראתה את האפס הזה קובר במו ידיו את הנבחרת האהובה שלנו. חבל על האוהדים. כואב לי, באמת שכואב, אבל גם אם היינו עולים, ביכולת שכזאת, היה כואב לנו מאוד שם. הקדים תרופה למכה.
האמת ? כמה קשקוש בתגובה אחת . מה זה לא מגיע להם לעלות גם למונדיאל ? אתה נביא ? יש לך מושג איך נראה בקמפיין המוקדמות ? שקט , פשוט שקט . אני לא מאמין שההאשמות צריכות לבוא על המשחק הספציפי הזה . ממש לא . ההאשמות צריכות לבוא על איך הגענו למצב הזה מלכתחילה , איך מקלארן העיוור העילג ואמן שגם פיסח , לא ראה את רוברט גרין , שכל מי שמבין או רואה אפילו קצת כדורגל הבין באיזה כושר נהדר הוא נמצא בו מתחילת העונה . אבל זה מאוד קל להאשים רק את מקלארן , הרי מי אנחנו שנאשים שחקנים כמו ג'רארד ולמפארד , שחקנים אהובים מאוד בממלכה , אבל בתכלס הם אשמים כמעט באותה המידה . והאמת שאני יכול להמשיך להאשים אלף ואחד אנשים , אבל די , ישנתי 4 שעות בלילה , בערך שליש מכמות השעות הרגילה , ולא בגלל שהתחשק לי ללכת כמו גוויה בהמשך היום . יורו בלי אנגליה זה קשה , זה מדכא , זה מעצבן ברמות בלתי רגילות , אבל כבנאדם אופטימי אני מסתכל קדימה . עברתי את שלב הדמעות . אני לא הולך לזרוק שמות באוויר , אני אגיד את התכונות הנחוצות לדעתי למאמן הבא של אנגליה : א. קודם כל , שיחייה את המשחק . אני רוצה לראות מאמן שמשתגע על הקווים , שמתרגש בכל גול ומתעצבן בכל ספיגה , שיידע לדרבן את השחקנים ולגרום להם לתת 130% בכל משחק . ב. שלא יבחר שחקנים ע"פ שמות , שלא יפחד להזמין שחקנים אלמונים בזירה האירופית למרות שמגיע להם לשחק בנבחרת הלאומית(לייטון ביינס @!$) . ג. שיש לו כמה שנים בכדורגל , ברמות הגבוהות . הטור הבלתי נמנע של מלר אחרי ההדחה: http://www.sport5.co.il/HTML/Articles/Article.739.28411.html http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx
