וזה קשור כי?אם הקבוצה שלו הפסידה אז אסור לו להגיב, הוא צריך לשתוק? מה זו ההתחסדות הזו פתאום?פברגאס שחקן ענק, באמת שאין מילים, אבל הוא פרובקטור ענק, כסחן מגעיל, בכיין וחסר כבוד ובעצם חוצפן ענק(ע"ע מקרה מארקי יוז) - מלוכלך ככל שהיה קינו, היה לו המון כבוד כלפי שחקני יריב, הוא אף פעם לא התגרה בקהל היריב, ובטח ובטח שלא הקניט מאמנים שהיו אגדת דשא בעבר, ויודעים מה?גם בטח ובטח שלא היה עושה הצגות ומתבכיין כל שנייה.אם אתה גבר לעשות פאול כפי שקירקי אמר - תהיה גבר לקבל בחזרה, לא ליפול על הדשא כמו איזה בלרינה אחרי ליטוף מצד קאשלי. העבירות היום של ארסנל היו גועל נפש אחד גדול, וגם לטרי ואובי מיקל לא היה חסר, אבל מי שהתחילה הייתה ארסנל עם אדביור, אבואה וקינחה עם פבראגס - כל אחד משלושת העבירות הנ"ל היו יכולות להביא להרחקה ישירה, זו של פברגאס זה בגדר חובה.
:aaarofl: אולי הוא הומוסקסואל, אבל מה אתה מצפה ממנו, לקבל בשקט את העובדה שהספרדי החצוף נכנס בו במכוון מאחורה בלי כדור? זה שהפרצוף של פאבריגאס במצב תקין ושלם - מעיד על כך שהתגובה של אשלי הייתה בגדר הספורטיבית ואף מעבר.
מי שמדבר פה הוא אוהד טוטנהאם, שקבוצתו בכלל לא הייתה מעורבת במשחק היום בין ארסנל לצ'לסי, אלא רק ישבה מהצד וראתה איך עוד עונה אנחנו הולכים לחגוג את St. Totteringham's Day http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx חלאס עם העליהום הזה על פבריגאס, הוא צדק במאה אחוז במה שאמר על הבונקר המגעיל של יוז שנה שעברה בגביע (אסור לבקר קבוצה על בונקר, או שאסור לבקר שחקני עבר של יונייטד מר ג'ורג' בסט?), לפחות בליגה הכנסנו להם שישייה! גם רונאלדו מתגרה בקהל היריבה, והוא צולל, ועושה פרובוקציות, SO WHAT? זה קשור לזה שהוא שחקן כדורגל נהדר? גם ארסנל וגם צ'לסי שיחקו חזק מאד, ובשני הצדדים היו עבירות חזקות מדי, אבל מפה ועד להגיד שארסנל היא הקבוצה הכי מלוכלכת , נו באמת, תוציאו את התסכולים שלכם על משהו אחר...
ג'ורג', זה קשור כי הגישה לארסנל פה מונעת בעיקר משנאה. ציינתי את זה כי אף אחד לא אמר בפורום מילה על הצלילה של רונאלדו ועל הקטנות של רוני, זה עבר חלק, אבל על הפאול של אבואה (כניסה חזקה, שווה צהוב, אבל על מה המהומה?) נשפכו פה 200 עמודים. יש פה בפורום רוב של אוהדי יונייטד (כמו בכל הארץ) וקבוצה גדולה של אוהדי טוטנהאם, זה עושה לפעמים דיון שהוא מוטה ולא לעניין ומוגזם וחסר פרופורציה. אני לא בא לטהר אף אחד ולא להצדיק אף כניסה חזקה ואף פאול מיותר, שכל אחד יגיב ויגיד מה שבא לו, פשוט מעצבן אותי הזרקור הענק הזה על השחקנים של ארסנל, זרקור שנובע משנאה נטו. ואף אחד לא יתחסד ויגיד שזו לא שנאה, זה פשוט ששחקני ארסנל עושים משהו שחורג מכל פרופורציה. זה פשוט לא נכון.
אשלי קול צריך לקבל צל"ש מהרמטכ"ל על האיפוק שהוא גילה, אני באמת חושב שאם זה היה אני פאברגס לא היה יוצא רק עם עוד התחזות על הדשא וטיול מחוץ לקווים. אובי מיקל פאוליסט. כאלה אנחנו כבר מכירים מספיק. הוא גרזן וזה חלק מהגדרת התפקיד שלו. באמת שזה אפילו לא מתחיל להתקרב... אני לא משוחד ומסתכל רק על ארסנל, אלא אני התכוונתי מההתחלה לדבר על ארסנל ולא על צ'לסי או השחקנים שלה או הבעיות שלהם. אני שונא גם את צ'לסי ויש לי מספיק מה להגיד גם עליהם, אל תדאג. אולי ננצח ואולי נפסיד, כנראה שנפסיד, אבל זה לא ממש קשור לעניין נכון? עריכה: ושאלה לי אליך רודס, אם ארסנל היא לא הקבוצה הכי מלוכלכת בליגה, מי היא לעזאזל כן?! דרבי?
אוי קירק בחייך. על אותו משקל, "מה אתה מצפה שססק, שאחרי שקול בלם לו את הגול הוא הוציא עליו את התסכול בכניסה חזקה ומאוחרת. זה שהרגל של קאשלי לא שבורה עכשיו מעידה על כך שהתגובה של ססק הייתה ספורטיבית ואולי מעבר לכך"
אני מצטער, אין עוררין על כך שקבוצה בה רובי סאבאג' משחק (במקרה כרגע זו בלקבורן) היא הקבוצה המלוכלכת בליגה. נכון, השחקנים שלנו עשו עבירות מגעילות היום (בפרט אבואה, שאני לא מחבב אותו במיוחד), אבל אני מעדיף לעשות עבירות מגעילות ולנצח מאשר שיעשו על הקבוצה שלי עבירות מגעילות ולא לנצח (משחקים נגד צ'לסי בשנים האחרונות אסיין וכו', בלקבורן ובולטון). פחח דה ליין, לך תמכור תותים, כמות העבירות המלוכלכות שארסנל עושה היא כאין וכאפס לעומת בלקבורן, ובכלל ארסנל בכלל לא מתבלטת במובן הזה, שתי עבירות מגעילות מול צ'לסי לאו דווקא מעידות על דפוס.
התגובה שלי הייתה הומריסטית. למרות שאפשר לחשוב, מה כבר קול עשה? דחף את הבכיין? ביג דיל. פאבריגאס דפק שם פרפורמנס שלא היה מבייש את רונאלדו בימיו הגדולים עם גילגולים בתוך הדשא. כמובן ששנייה אחרי זה כשווילי שרק הוא כבר רץ וקפץ כמו נינג'ה.
ולמה זה משנה מה אתה מעדיף או לא?(ממש לא בקטע של זלזול או משהו כזה, באמת). האגרסיביות זה סימן היכר של קבוצות כמו בולטון ובלקבורן, ושחקנים למשל כמו רובי סבאג', אבל אין מה לעשות - אם בולטון ובלקבורן לא יהיו סופר אגרסיבים, יהיה להם קשה לנצח.זה חלק בלתי נפרד מהן. ארסנל יכולה והראתה שהיא יכולה לנצח משחקים גם בלי הכניסות המגעילות האלה. והאמת - לא זכור לי משחק למשל של בולטון שאתם כל כך מקניטים עם כל כך הרבה עבירות מכוערות.
the lane, "באמת שזה לא מתחיל להתקרב"? להתקרב למה? לפאול של אבואה? תרד מזה, זה לא היה כזה פאול נוראי. שוב, בפעם השלישית, פאול חזק, פאול של צהוב, that's it. אף פעם לא ראית כזה דבר בחייך? באת והגדרת את המשחק של ארסנל כברוטאלי ומגעיל, הסברתי לך שזה היה משחק שכזה, ברוטלי ומגעיל, משני הצדדים (התגובה שלך על זה הייתה- "הגיע לאבואה". מה זה שייך בדיוק?) המשפט האחרון שלי לגביי שבוע הבא, היה קשור כמו המשפט "למחוק לו את החיוך" ותגובה לו- נראה מי ימחק למי את החיוך, אם אתם בכלל מחייכים בעונה שכזאת.
אני מצטער, המשחק בניוקאסל לפני שבועיים היה סופר-אגרסיבי (ודווקא יש להם את הכלים לשחק בצורה אחרת נגדנו, זה שסם לא יודע איך זה סיפור אחר), המשחק מול בלקבורן בתחילת העונה היה במטרה לשבור רגליים ומלוכלך - זה ההבדל. במשחקים שלנו מול צ'לסי בשנים האחרונות קיבלנו מכות מאסיין והיינו חבורת רכיכות בלי אף אחד שיכול להחזיר, והפסדנו. השנה - גם החזרנו וגם ניצחנו, גם אם הפרזנו בכך, זה עדיין לא הופך אותנו לקבוצה מלוכלכת במיוחד -הרי זה לא כאילו מסכנים הילדים של צ'לסי שקיבלו מכות מארסנל. בליגה האנגלית אי אפשר רק "לשחק טוב ולנצח", ארסנל לא מסוגלת לשחק רק יפה מול בלקבורן ולנצח, כי שחקן כמו חלב מקבל תאקל אחד מאחורה שמישהו כמו אסיין, דרוגבה או טורה ישר קמים ממנו ואו שנפצע ומוחלף, או שלא תורם עוד שום דבר למשחק. צ'לסי לא ניצחה היום בקרב הפיזי, וזה בגלל שהשחקנים של ארסנל rolled over ובמקום זה got stuck in, כמו שהאנגלים אוהבים להגיד. אבואה אכן שחקן מלוכלך בכלליות, אבל היום אני לא בטוח שהוא התכוון ללכת לטרי על השוק אלא ניסה לחסום את הכדור. אין ספק שהעבירה בסופו של דבר הייתה מגעילה ושווה צהוב ושפברגאס יצא בזול מהעבירה שלו בסיום (למרות שעל קצירות כאלה, בוא נודה בזה, לרוב לא מרחיקים בליגה האנגלית - בטח כשזה בדקה ה-90).
מה יש להקניט בבולטון? כל מה שיש לראות במשחקים שלה זה עבירות מכוערות וכדורעף. זה שאתה אוהב לראות את זה, זה כבר עניין שלך. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx
לפני שבוע התווכחתי עם חבר על חשיבותם של מאמנים. הוא אמר שאברם גרנט הוא ההוכחה הניצחת לחשיבותם - או יותר נכון חוסר חשיבותם - של מאמנים. אם אחד כמו גרנט מסתדר כשיש לו שחקנים ברמה מספיק גבוהה כל אחד יסתדר. אמרתי לו חכה. ידעתי למה. אני לא יודע אם מוריניו היה מנהל את המשחק אחרת. אף אחד לא יכול לדעת. אני כן יודע דבר אחד - אצל מוריניו מרכז שדה לא היה כל כך מחורר. אובי מיקל ולמפארד נראו היום כמו שני זרים. שום תיאום בסגירה, שום חילופי מסירות. גם שיטת המשחק הייתה לא אחידה, התחיל עם חלוץ בודד ונגמר עם שלושה וחצי. ונגר ידע לשנות את הקבוצה כשאבואה נפצע בלי להיכנע לשינויים במשחק, הזיז את חלב ימינה ורק יצר עוד דומיננטיות במגרש. צ'לסי בלי הנעת כדור במשחק הזכירה לחלוטין את צ'לסי האנמית וחסרת האונים ששיחקה מול יונייטד. לגרנט אין שום כלי טקטי כדי לעמוד בשורה אחת מול קבוצות שעל הנייר זהות לו, ובעיקר שמאחורי הקווים עומדים מאמנים חכמים ממנו. ונגר ידע שהמשחק של צ'לסי תחת גרנט מאולתר ובעל הנעת כדור מינימלית וידע בדיוק מה צריך לעשות - את מה שהקבוצה שלו יודעת הכי טוב וזה להחזיק בכדור. לגרנט לא היה היום שום סיכוי. כיאה למשחק מאולתר, גם השחקנים לא יציבים. ג'ו קול ממשיך בתקופה הרעה שלו, שבצ'נקו כהרגלו בצ'לסי עולה ויורד, אשלי קול דווקא היה מצויין - אולי בגלל האלמנט הרגשי - כמעט בניגוד להרגלו, צ'ך תפס יום רע נדיר וההגנה שלו לא סייעה לו יותר מדי, חוץ מג'ון טרי כמובן, וברגע שהוא לא יכל להמשיך העורף פשוט התפורר וארסנל יכלה לעשות מה שהיא רוצה. אלה בדיוק הקבוצות שגרנט ישאיר מולן נקודות - אלה שהמאמן שלהם מספיק חכם לקרוא את המשחק השקוף שלהם, ושהשחקנים שלו מספיק טובים לעמוד מול השחקנים המאלתרים של צ'לסי. צפוי, צפוי, צפוי.
ארסנל- צ'לסי בתחילת המשחק שתי הקבוצות היו שוות מבחינת יכולת, אבל אחרי זה ארסנל התעלתה על צ'לסי והצליחה להוביל משער של וויליאם גלאס הרבה בזכות שג'ון טרי נפצע כי הוא החזיק את ההגנה של הבלוס , בסך הכל ארסנל נתנה משחק די טוב, והעיקר שניצחנו והוספנו עוד שלוש נקודות למאזן שלנו בליגה.
ניצחון של של אופי,נחישות ,חשוב מאוד לארסנל , על היכולת המדהימה כבר כולנו יודעים , והיום היה חשוב להיות נחושים ואגרסיבים ,משחק אנגלי משובח ! קצב ,אוירת דרבי ,הקהל עמד 90 דקות ,האוירה במגרש הזה מכפילה ללא ספק את הייבורי ,וכנראה גורמת לקהל של ארסנל לעודד בטירוף , ידעתי שהמעבר מהייבורי (ובניגוד להרבה פרשנים ) יעשה לארסנל רק טוב , האמירויות הוא בית מפחיד הרבה יותר מהקופסא הקטנה שהגבילה גם את הקבוצה הכי אטרקטיבית בעולם הכדורגל היום . תודה לכם תותחנים ,הדרך עוד ארוכה ומייגעת מול האוייב הרע . אנפילד - אכזבה ,בניתי על המשחק הזה , ההגנה של החלאות היתה במיטבה (מלבד 2 יציאות אומללות של ההולנדי שהתנגש בחבריו פעמיים ) אין מילים הגנה למופת (מתי כבר גארי נוויל יחזור ,כל כך בניתי עליו ) קוייט חלש , וקראוצ'י סתם מתבזבז באנפילד (קדימה אריקסון ,כל סכום שרק ידרש ) טרונלדו - כרגיל מהיר ויעיל ,אבל הצלילות -גועל נפש ,אמרו לי שהוא כבר לא צולל יותר ,אין חדש תחת השמש ,פעם צוללן תמיד צוללן ,אין לי ספק ,שללא כדורגל הילד מנייק הזה היה , חוטף כאפות מכל הכיתה ,הפרצוף והעמידה עם הפיסוק ,בקיצור ילד מנייק
