הדיבורים על בניטז הם על כך שפעם אחר פעם הוא פשוט לא מתפקד כשצריך אותו. אתמול היה ברור שהקבוצה שולטת במגרש אבל פשוט לא מסוגלת לכבוש, למה לחכות עד הדקה ה 75 כדי להכניס את קראוצ'? לא היה אפשר לצפות את זה מראש? קאוט פשוט אנטי כדורגל, למה הוא בכלל משחק בקבוצה? מתי ליברפול ניצחה קבוצה שהתמודדה מולה על האליפות? (יונייטד, ארסנל). כשצריך את בניטז הוא לא שם. אז יופי אולי בליגת האלופות הקבוצה תגיע רחוק, אבל בליגה ההרגשה היא שכל עוד בניטז ממשיך לאמן את הקבוצה, היא לא תצליח להתמודד על האליפות.
גם כל מה שדרבי קאונטי צריכה לעשות זה לשים את הכדור ברשת. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx ליברפול לא יצרה לעצמה שום מצב רציני במהלך המשחק, היא הניעה הרבה כדור, הרימה כדורים מהאגפים שלרוב היו סתמיים וניסתה לבעוט מרחוק. אני לא חושב שאפשר להגיד שכל מה שהיא הייתה צריכה זה "לשים את הכדור ברשת", לארסנל של עונה שעברה (ישר קופץ לראש צסק"א בליגת האלופות) הייתה בעיה של לשים את הכדור ברשת, אבל ליברפול לא התקרבה לכדורגל הזה. הייתה לה הזדמנות אחת נהדרת של טורס לאחר שואן דר סאר פיספס כדור ועוד פעם אחת שכמעט שער עצמי. הבעיטה הרצינית היחידה שהיא יצרה כל המשחק הייתה הניסיון של באבל לקראת הסוף מהפינה של הרחבה. כדורגל מצויין זה בטח שלא היה.
"צריך רק לשים את הכדור ברשת" זה לא תירוץ. להפך, זה התפקיד של בניטז לדאוג לזה. מספר הבעיטות של ליברפול שהיו קרובות להיכנס שווה למספר הבעיטות שלנו שהיו קרובות להיכנס (שתיים לכל קבוצה-באבל וההצלה של אנדרסון מהקו להם, רוני והשער של טבז לנו).
קודם כל - ליברפול לא שיחקה מצוין ולא נעליים. עד השער של טבז - ליברפול מעט יותר טובה, אבל 2 הצ'אנסים הטובים שלה הגיעו מרשלנות בהגנה שלנו ממצבים נייחים, שום דבר מתוכנן. אחרי השער של טבז, החלאות פשוט שיחקו לידיים שלנו עם כדורים ארוכים, המצב המסוכן היחיד הגיע מבעיטה של באבל אחרי..עוד טעות בהגנה. שום דבר מתוכנן, שום מהלך כדורגל יצירתי שהביא להם אפילו חצי מצב לשער, פשוט כך. וזה שכל מה שהיה חסר להם זה "לשים את הכדור ברשת" - זה בדיוק מה שאני אומר כל הזמן - לכבוש מול בשיקטאש שמונה שערים זה יפה, לכבוש רביעיות מול פורטו ומארסיי זה גם נחמד לאללה, אבל ברגע האמת, במשחקים שבהם אין 20 הזדמנויות לכבוש - רואים את הבעיות של ליברפול. זה שטורס כובש מול רדינג, זה שהוא כובש מול פורטו - יפה, אין ספק שהבחור כשרוני ביותר, אבל במשחקים כאלה השחקנים האלה צריכים לעשות את ההבדל.קרלוס טבז קיבל רבע צ'אנס וכבש, טורס יכל לכבוש מינימום צמד. וניהול המשחק של בניטז היה שגוי.קודם כל קראוץ' נמצא בכושר טוב בהרבה מזה של קויט, וכמה זמן לקח לו עד שהכניס את באבל? ואם נתון של שבעה משחקים מול היונייטד, נקודה אחת ואולי גרוע מכך - שער זכות אחד שגם הוא עצמי - לא מסביר לך מדוע בניטז צריך להחזיר את המפתחות(4 נצחונות, 3 תוצאות תיקו ו14 הפסדים מול יתר שלושת הגדולות, או פשוט שלושת הגדולות אם אתם מבינים למה אני מתכוון בהחלט יעידו על בעיה בניהול המשחקים הללו של רפא), אבל מי אני שאתלונן?מצידי שישאר שם עד 2080.
אויש אתה כל כך ילדותי . להפיל את זה על טורס ? פשוט קטנוני . דרך אגב , הוא הבקיע מול צ'לסי , לא נחשב ? ובבקשה אל תתחיל עם "בן חיים שמר עליו" . אם זאת תהיה התשובה שלך עדיף שתשמור אותה לעצמך .
כן, הוא היה גרוע אבל לא עד כדי כך שיש חשדות למכירת המשחק. אבל באמת שזה לא הוגן להפיל הכל על טורס, זה קורה שלשחקן יש משחק רע.
המשחק הזה אתה בעצמך אמרת אם אני לא טועה נגמר ככה רק בגלל שלא הבקעתם, שטפתם את המשחק הרי ולא באו הגולים, מי אמור להביא הכי הרבה גולים ובקושי נגע בכדור? אז כן הפן ההתקפי נופל בעיקר עליו. ציפו ממנו ליותר. קורה שלשחקן יש משחק רע, לא הפסדתם בגללו, פשוט לא ניצחתם בגללו http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
אני לא חושב שהוא הפיל את הכל על טורס, אלא הפיל את הכל על בניטז וניהול המשחק הגרוע שלו, וזה באמת היה כך. לא ברור מדוע לפתוח עם קאוט, שלא מציג את היכולות שציפו ממנו, במקום לפתוח עם קראוץ' שלדעתי יותר טוב ממנו, וגם נמצא בכושר טוב ממנו. אם כבר לא לפתוח עם קראוץ', למה להיזכר להכניס אותו רק בדקה-75. לא ברור. לגבי המשחק עצמו, לליברפול לא היה משחק טוב ולא בטיח. זה יפה מאוד שהם שולטים יותר בכדור, והאמת, גם לא ציפיתי לפחות מזה, הרי הם שיחקו במגרשם הביתי. גם כמות המצבים שהגיעו אליהם לא כזאת גדולה. שתי ההזדמנויות הכי טובות שלהם, שבעצם נהדפו מהקו, היו מצמד טעויות של ואן דר סאר, שאם לא היה יוצא שתיהם לא היו קורות. משאיר רק את הבעיטה של באבל ואולי גם את הבעיטה חופשית של ג'רארד (הלב שלי ירד לרגליים. ג'רארד בדקה כזו זה לא ממש סימן טוב). ליברפול שיחקה לידיים של יונייטד עם כל הכדורים הארוכים לרחבה, אני לא חושב שלשחק לידיים של יונייטד זה משחק טוב.
אין לי ספק שטורס היה גרוע , אבל ממה שהצלחתי להבין , בין השורות בסט ניסה לעקוץ את טורס ולהגיד שהרכישה שלו הייתה החלטה רעה . קצת מרגיז אם מתחשבים בעובדה שהממוצע הבקעות שלו פשוט מצוין . בקשר לניהול המשחק של בניטז , אני מסכים ב200% , ואם לשים את האצבע על שני מקרים שהפריעו לי הכי הרבה , הרי אלו שקויט היה חלש מאוד , אפילו גרוע , ובניטז היה חייב לזהות את זה ולהוציא אותו עוד במחצית , ודבר השני הוא החילוף של אאורליו שהיה מוזר , אידיוטי וחסר כל השפעה .
אני לא מבין מה אוהדי ליברפול ציפו שיקרה. ג'רארד הוייה עמד במנהרה ואיחל לשחקנים בהצלחה - מה חשבתם, שהנאחס של הקרפד עזב את אנפילד כשהוא הלך לפני שלוש שנים?
נתון מענין נוסף הוא שאף חלוץ של ליברפול לא הבקיע שער נגד יונייטד בכל התקופה של בניטז במועדון, ולמעשה אף שחקן שדה של ליברפול לא הבקיע נגדינו שער. השער היחיד שהם כבשו היה ב2-1 שלנו באולד טראפורד וג'ון אושה כבש שער עצמי אחרי כדור חופשי.
הגזמת. בעיטה מקו השער זה מקסימום שבמקסימום שמינית צ'אנס. באמת שאני לא רואה את טורס עושה גול ממצב כזה.
אז כנראה שלא הבנת נכון. לא באתי לבקר את רכישת טורס.למעשה, זו אחת ההחתמות הטובות והנכונות של בניטז אצלכם, חלוץ בשתי רמות מעל כל אחד אחר בסגל שלכם, שחקן שמשנה משחק, פונטנציאל עצום. סך הכל באתי להגיד שכל ההתלהבות מליברפל אחרי ה"הצגות" בליגת האלופות על השמיניות והרביעיות לא עושות עלי רושם.אנשים משבחים את בניטז על העלייה.אני שואל - למה ליברפול צריכה שלושה משחקים אחרונים עם 9 נקודות, ויחס שערים של 1-16 כדי לעלות, ועוד רק מהמקום השני בבית שהוא פשוט בדיחה.
