מר סטרפורד, בן חיים היה גדול על הליגה שלנו? אוואט היה גדול? ומה אתם משווים בין כהן לבניון, זה השוואה של מסי ומסצ'רנו
מר.JR-Riquelme כן,בן חיים היה הבלם הטוב בישראל ומעבר לזה לא היה ספק לגבי מוסר העבודה שלו. כן,אוואט היה השוער הטוב בליגה וגם הוא כמו בן חיים היה בעל מניות הרבה יותר גדולות בכדורגל הישראלי מאשר תמיר כהן.
נראה לי שהתכוונת לקבוצת צ'מפיונשיפ ולא פרמיירשיפ. בכל מקרה, נחיה ונראה, לי אישית לא נראה שהביאו את תמיר כהן כדי להשאיל אותו. הוא קצת שיחק כמה משחקים בקריירה שלו להבדיל מבן סהר.
בן חיים היה בדיוק על תקן תמיר כהן של היום, תמיר כהן הוא כרגע עם אלברמן הקשר האחורי הטוב ביותר בכדורגל כמו שבן חיים היה אז אחד הבלמים הטובים בישראל, אבל רמה מעל הליגה? אוואט היה תמיד שני לדוודיוביץ' ואפילו לאילמלך.
אני בטוח שהם לא רכשו שחקן בגיל הזה כדי להשאיל אותו. הוא לא איזה ילד בן 17. אבל זה לא אומר שהם לא ישאילו אותו בעונה הבאה. הביאו אותו בהשקעה אפסית, יש להם את כל המקום שבעולם עבורו בסגל (משחררים את גארי ספיד בקרוב לשפילד יונייטד), יש להם גם זמן לתת לו להתבשל ולהתאקלם זה לא שהביאו אותו בשביל שיושיע אותם במו רגליו. יתנו לו לנסות ולהוכיח את עצמו. אם הוא יצליח הוא ישאר ואם לא אז הוא יושאל לצ'מפיונשיפ או חזרה לישראל.
http://www.persianfootball.com/news/images/andranikcelebrating.Xxx הוא הרבה יותר טוב (ומנוסה) מכהן-אם הוא לא הצליח להשתלב בבולטון, אז אין סיבה שכהן יצליח.
כמה אופייני להתחיל להפציץ שמות שלא התאקלמו. שום דבר לא קובע. והדוגמא הכי טובה היא טל בן חיים זוכר את היירו? אז מה אם היה מבוגר הוא עדיין הגיע על תקן בלם בכיר מטל וראה זה פלאאחרי חודשיים או שלושה.
לדעתי הביאו אותו בינואר כדי להכניס אותו לאט לעניינים לקראת העונה הבאה. גארי ספיד עובר לשפילד יונייטד? זה האמת לא ידעתי. תכל'ס יהיה די חבל לתמיר כהן , כי גארי ספיד בדיוק משחק על אותה העמדה ועם אותה הרגל, שחקן בכיר ו-ותיק שכהן יכול היה ללמוד ממנו הרבה.
תמיר כהן שחקן ממוצע פלוס. אני לא רואה מה הוא יותר טוב מגל אלברמן למשל. למעשה, אלברמן שחקן יותר טוב מכהן. אבל כהן הביא כמה משחקים נחמדים בנבחרת ישראל, ובזכות אבא שיש לו מילה או שתיים, מצא את עצמו בבולטון.
לבולטון אין מה להפסיד פה. כהן הגיע בחינם, הוא עדיין צעיר, וההימור מבחינתה של בולטון הוא קטן. יצליח כמו טל בן חיים - בולטון הרוויחה. לא יצליח (כמו עידן טל) - בולטון לא הרוויחה. בכל מקרה אין לה יותר מדי מה להפסיד.
JR-Riquelme בן חיים היה שחקן הרכב בנבחרת ישראל,תמיר כהן לא,בן חיים היה שחקן מוביל בקבוצה שלו,תמיר כהן לא ממש,אז איך בדיוק הם על אותו תקן? עידן טל ,אותו תפקיד כמו תמיר כהן פחות או יותר,הוא היה השחקן הטוב בישראל כשעזב לבולטון, תמיר כהן כזה?(וגם בולטון היתה גדולה על עידן טל). יניב קטן עזב לווסטהאם לאחר שעשה כמה דברים בכדורגל בישראל,יותר ממה שתמיר כהן עשה וגם ווסטהאם היתה גדולה עליו, בקיצור,אין לי מושג מה יש לך שאתה מחזיק מתמיר כהן,אין לי מושג איך אתה מתעקש לחשוב שהוא עשה משהו בכדורגל הישראלי,משהו ששווה אירופה. זה מעבר של פרופר עבודה של סוכן ממולח בעל שם גדול וכמו שכתבתי לפני כמה הודעות,זו הבעיה של הכדורגל האנגלי,זרים על פני חומר מקומי ולא בגלל יכולת אלא בגלל סוכן ומחיר כרטיס.
כבר בתחילת הדיון אמרתי את זה - עבודה של סוכן. תמיר כהן אפילו לא התאמן עם בולטון, אם היה מדובר למשל בשחקן מברנטפורד אין לי ספק שהוא היה עושה trial לפני שחותם. גדי ברומר שהיה by far הבלם הטוב בארץ היה שווה trial לפני יותר מ-10 שנים, היום הכל מזורז, נחפז, לא מתאים ולא מקצועי, וכרגע זה רק באנגליה, ובעיקר מצד העסקונה הישראלית אבל לא רק. העסקונה מתחפרת באנגליה וחבל כי היא הורסת חלקות טובות בזו אחר זו.
הם שני שחקנים שונים לגמרי, שמביאים איתם דברים לגמרי שונים למשחק. למי שזוכר, טענתי לפני המשחק מול קרואטיה שהשילוב של גל אלברמן ותמיר כהן יהיה מוצלח. מדוע? בדיוק בגלל השוני. לא ניתן להשוות ביניהם. תמיר כהן הרבה לפני שיאו. הוא יכול להתרומם לגבהים מטורפים, הוא יכול להישאר ברמתו הנוכחית והוא יכול לצנוח בדיוק כמו שקרה לו במכבי תל אביב. עדיין לא ניתן להשוות ביניהם. תמיר כהן כרגע הוא בגדר פוטנציאל, שבולטון מאמינה שביכולה להפוך לשחקן שיתרום לה. חוץ מזה, כשאתה משווה אותו לעידן טל, אתה שוכח דבר מאוד חשוב: לא רק היכולת והכשרון הם המכריעים בכדורגל. אם אכן כך היה הדבר, היינו רואים ודאי ישראלים רבים יותר משחקים בליגות מתקדמות באירופה. ברמות האלה, האופי משחק תפקיד לא פחות חשוב מהכשרון וכאן היתרונות של תמיר כהן יכולים לבוא לידי ביטוי.
אני בספק אם מישהו בבולטון בכלל יודע להגדיר את האיכויות של תמיר כהן. (ואני ממש לא אומר שאין כאלה) זו פשוט נראית לי החתמה "על עיוור"
אני בספק לאיזה גבהים יכול להגיע תמיר כהן ואני לא רואה איזה פוטנציאל גדול בו וגם האופי שלו ממה שאפשר היה להתרשם עד כה לא מי יודע מה.
