אתה מתכוון לטרבור סינקלייר, אני מניח... בדיוק היה לי ויכוח לגבי ג'רארד בפורום אחר עם אוהד ליברפול. ג'רארד שחקן טוב, אבל ממש לא השחקן שמחזיק את אנגליה או הכי חשוב בסגל (הלו, שכחת שאנגליה תלויה תלות מוחלטת כמעט בדיוויד בקהאם?). הוא מאוד מתקשה לעשות את זה בליברפול במשחקים נגד קבוצות שהן מעבר ללסטר סיטי (אההמממ... היכולת שלו נגד ארסנל במחצית השנייה הייתה ממש מבישה, ליברפול איבדה שליטה בכדור ואדו עשה לו בית ספר. והכל בלי ויירה. והוא גם אחראי לשער הענק של פירס). אני נוטה להסכים עם קירק. האנגלים (ובעיקר התקשורת האנגלית!) בטוחים שתחת ידיהם נמצא איזו גירסה אנגלית משופרת לפטריק ויירה (או רוי קין, לשם האיזון... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx), קשר אנגלי ברמה הגבוהה ביותר בעולם, והם פשוט טועים. אני לא אומר שהוא לא שחקן טוב- הוא כן, וניקי באט לא עולה עליו בשום פרמטר, למשל- אבל הוא בטח לא מה שעושים ממנו. ולגבי האגף השמאלי של אנגליה- באופן עקרוני אשלי קול עולה יותר לעזרת ההתקפה בדרך כלל. הפעם זה לא ממש היה משחק רגיל.
פחחחחח זה חדש... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx סטיבן ג'רארד הוא מקרה קלאסי בדיוק כמו זה של ווין רוני. שחקן טוב שמנופח ע"י התקשורת האנגלית שמחפשת סופרסטארים אנגלים צעירים. מיותר לציין שג'רארד ורוני לא מימשו ולא יממשו גם חצי מרמת הציפיות שהציבו להם. הרבה זמן טענתי שג'רארד לא צריך להיות בסגל בכלל, שלא לדבר על ההרכב. בשנות השיא שלו הגיע לו מקום בסגל אבל היום? מדובר בשחקן שלא מסוגל לארגן התקפה או לעצור אחת של היריב. דיוויד דאן להרכב! אגב, הפנדל שבוצע עליו היה מוצדק אבל ההצגה המגעילה של ג'רארד באמת שהרסה קצת את השמחה. אפשר לראות שההצגות האיטלקיות חודרות גם לאי הבריטי.
אני לא ממש מסכים עם AFC לדעתי דווקא ג'רארד יגיע (מינימום) ל-75% שזה די הרבה ממה שמצפים לו , אולי אפילו הרבה , סטיבן ג'רארד שחקן צעיר ושופע מוטיבציה ואני חושב שיש לו מקום (חשוב ברמה בינונית) בסגל של אנגליה . אני לא ממש מכיר את ווין רוני (אני מכיר אבל פחות) אבל אני מניח שיגיע לחצי (מינימום) ממה שמצפים לו .
יש פה מישהו שלצערו לא ראה את המשחק... אפשר אולי איזשהו תקציר או משהו מהמשחק...? כל מה שהבנתי זה שהיה פנדל שבקהאם החטיא.... איך דייר היה...?
כן.. בקהאם החמיץ. הוא החליק ובעט את הכדור ישר לאלוהים. דייר שיחק.. כמה? 15 דקות לא יודע בדיוק, אי אפשר היה לחוות עליו חוות דעת.
וחוץ מזה מי שיחקה טוב יותר...? איך היה המשחק...? וכתבתם שהיה נבדל של דייר, איך זה בדיוק היה ומי כבש את השער...?
האירוע הבולט שבו דייר היה שותף במהלך משחק היה בעיטה לפניו ביציאה מפגרת של רושטו מחוץ לרחבה. וכן, הוא קיבל רק כרטיס צהוב. דייר גם כבש או בישל את השער שנפסל, לא? במחצית הראשונה טורקיה לא סיכנה את אנגליה בכלל מלבד מספר בעיטות אומללות שג'יימס הבינוני קלט בקלות. אנגליה לעומת זאת חתכה שוב ושוב את ההגנה הטורקית עם מתפרצות קטלניות. בקהאם נתן מסירות מצוינות (אחת יוצאת מן הכלל לרוני שלא הצליח להקפיץ טוב מעל לשוער). ראיתי רק חלק מהמחצית הראשונה ובעיקר היה בונקר של אנגליה שרצתה תיקו. טורקיה לא סיכנה את שער אנגליה ברצינות גם במחצית הזאת. הסקי היה זוועה אבל ואסל שנכנס במקומו היה טוב מאד. ווין רוני שיחק רע ולא הצליח לעשות שום דבר מיוחד, סקולס לא נראה על המגרש, צמד הבלמים ג'ון טרי (ענק!) וסול קמפבל היו מצוינים, ג'רארד היה לטעמי טוב ועליו בוצע הפנדל שאותו בקהאם העיף לשמים. הנבחרת האנגלית לא תשיג ככה שום דבר ביורו. חייבים קיצוני שמאלי (סינקלייר? או אפילו ג'ו קול?), צריך לנפות את פול סקולס, הוא לא עושה כלום בנבחרת וכנראה הוא פשוט לא מתאים לשיטה של אריקסון. הסקי ממשיך להיתקע בחוד נבחרת אנגליה ללא שום סיבה, רובינסון, קירקלנד או אפילו סטיוארט טיילור צריכים להחליף את ג'יימס, גם לג'רארד לדעתי אין מקום בהרכב ודיוויד דאן חייב לקבל הזדמנות. איך שזה נראה, אנגליה תגיע לרבע גמר היורו. לא יותר מזה.
כעיקרון אולי כן, אבל הוא עדיין צריך להוכיח את עצמו בליגה (למרות שבינתיים הוא נפלא), ומעבר לזה ג'רארד מביא איתו גם קצת הברקות, ככה שגם אחד כמוני שלא סובל אותו לא בטוח שהוא לא עדיף על דאן.
ג'רארד אתמול שיחק טוב, נכון, אבל על איזה הברקות אתה מדבר? לא זכור לי... אתה צריך להסתכל על הכושר הנוכחי של שניהם. הפערים בין היכולת שלהם פשוט אסטרונומים, דאן מוביל את בירמינגהאם לפסגות שלא ידעה הרבה זמן בעוד ג'רארד מדשדש עם ליברפול באמצע הטבלה (חלק גדול מזה באשמתו). בכלל, ג'רארד כבר שנתיים לא מתפקד בעוד דאן פשוט ענק. לא מגיע לו זימון...?
לנפות את סקולס??? כמה פנדלים נראה לך שההצגות של האנגלים יניבו? מספיק כדי לעשות משהו רציני? לא נראה לי... אז היה לו משחק חלש, ביג דיל, פול סקולס הוא עדיין הדבר הכי קרוב לקשר התקפי שקם בכדורגל האנגלי מאז ימי הזוהר של סטיב מקמנמן. אין לו כרגע שום תחליף בנבחרת, ואל תתחילו עם הבולשיט הקבוע של קירון דייר, כי זה שטויות. גם נגד טורקיה במשחק שבו הוא היה די חלש פול סקולס העמיד את אמיל האסקי ואת רוני למצבים בכלל לא רעים, השאיר קטנה גאונית שג'רארד העיף למיצרי טיראן ובעט מ-16 מטר כדור מצויין שהיה רחוק סנטימטרים בודדים מהעמוד. בקשר למחליף של ג'רארד, על פרנק למפארד מישהו שמע? אולי כסותם חורים באגף שמאל ג'רארד טוב יותר, אבל כקשר אחורי עושה משחק למפארד של השנתיים האחרונות עדיף בהרבה. לדעתי לפחות, אף על פי שהיא כמובן משוחדת....
מסכים עם קירק- למפארד להרכב אנגליה, ויפה שעה אחת קודם. והדעה שלי כלל לא משוחדת. וגם לדיוויד דאן יש בהחלט מקום בסגל. זו לא הייתה סתם "יציאה מפגרת", זה היה האמא של משחק מסוכן וברוטלי, יציאות כאלו יכולות לגרום לשחקן נזק לכל החיים. טוני שומאכר מספר 2, הרושטו הזה.
סקולס פשוט ענק במנצ'סטר אבל במדי הנבחרת הוא לא עושה כלום. אני לא יכול להצביע על משחק ממש טוב שלו במדי הנבחרת בזמן האחרון. אני חושב שזאת השיטה של אריקסון שלא מתאימה לסגנון של סקולס. דייר לא בא בחשבון, אבל אפשר לנסות את ג'ו קול בעמדה הזאת. וכן, לא חשבתי על למפארד, מצטער. בכל מקרה, ברור שהצעד הכי דחוף הוא פשוט להעיף את הגולם הזה הסקי. רוני הוא לא סקורר, אואן לא מפסיק להחמיץ ויחד עם הסקי שלא זוכר כיצד לכבוש החוד של אנגליה פשוט פאתטי. ג'יימס ביטי, לעומת זאת, השחקן שיכול לנצל כמעט את כל המצבים שיקבל, וגם ואסל הטכני, מחוץ להרכב. אלוהים ישמור, מישהו באמת מצליח להבין למה?
