אני חושב שהנושא הובהר, תודה. למי שיש ביקורת כלפי אופי הניהול של הפורום, מוזמן לעשות זאת מול המנהלים, ולא רק לדבר במונחים עלומים וחמקמקים לעיני כל.
לי יש ביקורת. אני חושב שלא צריך להשתיק כל פעם דיונים בנושא אופיו של הפורום. אפילו שאת הדיון לא מנהלים מנהלי הפורום.
ממש לא מסכים עם אבו ואורי. לדעתי הפורום רק משתבח עם הזמן, ואני גולש בו מדי. ליצנים תמיד היו ויהיו, אי אפשר לעצור את זה.
אין פה נסיון להשתיק כלום. אם למישהו יש טענות והוא כבר שוטח אותן, אז שיעשה את זה כמו שאורי עשה - באופן מפורט ומובהר ולא באופן שעשה את זה, למשל, ערן (Abu) שכותב שורה מסתורית ומתחבא מאחוריה.
סימספון, קראתי את ההודעה שלך ובחרתי להשמיע קול שלא כל כך מסכים איתך. קודם כל, הדיון על תמיר כהן כן מוצדק (וההוכחה היא כמות העמודים שהוא צבר וה"גרורות" שיצאו ממנו). דבר שני, ה"ספאמרים" האלה הם הילדים שבעוד כמה חודשים או אפילו שנה, יהיו הדם החדש של הפורום. לפעמים הם צעירים מאיתנו, לפעמים לא מעורים מספיק, אבל כאן הבמה לתת להם את החומר ו"להדביק" אותם באנגלופיליה (מה אתה רוצה, שנשלח אותם לשנה השתפשפות בתפוז?). אני כמובן מתכוון רק לאלה שיש בהם איכות ולא לסוג שמזיל ריר על המקלדת או לחלופין נרדם עם האצבע על הכפתור של ה-ח'. אני כן מסכים איתך בדבר אחד- הכניסות של האיטלקים לפורום הזה (שהן גם מבורכות, בסה"כ) בשבוע האחרון נראו כמו גן ילדים. אורי ויוני ש"פלשו" רק כדי לרשום הודעת-שורה כמו "ואתם עוד אמרתם שצ'ך יותר טוב מבופון" (הציטוט של יוני) שהן יותר מיותרות מיבלת לפני מסע כומתה ולא נמחקו. הודעות כאלה צריך למחוק לפני שמישהו יגיב להן ויתן לגיטמציה להשארה שלהן בפורום. זה באמת גרוע כמו וואן. מנהלים, לתשומת לבכם.
אני אמור להבין מכך שבפורום אייסוקר המכובד אסור לרמוז לכך ששחקן שמשחק באיטליה טוב יותר משחקן שמשחק באנגליה? טוב לדעת, להבא אני אדע http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
התגובה באה רגע אחרי שצ'ך עשה טעות משחק שני ברציפות זו לא המטרה של דיון המחזור? כל אחד מעלה את הנקודות שלו תוך כדי המשחק ואחרי שכל המשחקים נגמרים, לרוב מתחילים הסיכומים והדיונים עצמם לגבי המשחקים ראיתי כבר לא מעט פעמים משתמשים פה שקטלו שחקנים או קבוצות תוך כדי משחקים לאחר אירוע כזה או אחר וגם אז זה היה פחות עם פירוט ויותר כדי להבהיר נקודה נו באמת אובפמי... ממש פרובוקציה. באו לפורום האנגלי ופירסמו תמונות של המלכה עירומה.
לא דיברתי על התגובה הספציפית הזאת. אבל אם אתה אומר שאין פה פרובוקציות די קבועות מאנשים מסויימים אז אתה מעלים עין.
בדרך כלל כשיש תגובה של שורה סתמית בלי פירוט ובטח כשזו הקנטנה,לא משנה מצד מי או היכן ועל מה, זה גורר דיונים לרמה נמוכה והדוגמא הזו של בופון וצ'ך בלי קשר למי שוער יותר טוב היא כזו,סתמית ומיותרת.
יכול להיות, אבל ראיתי הקנטות הרבה יותר גרועות ביניכם שלא גררו תגובות "זועמות" מצד המנהלים. אני מסכים שיש לפעמים משתמשים שבאים לפה אך ורק להתגרות, אבל זה לא הופך כל משפט של אוהד איטלקי להתגרות או הקנטה. לפקפק באמינות של המשפט "צ'ך טוב מבופון" רגע אחרי טעות שוער של צ'ך זהבהחלט לגיטימי. זה היה נשאר לגיטימי גם אם המצב היה הפוך.
כשזה נעשה בתוך "הבית",כשכולם מכירים את כולם,כולם אוהבים את אותו הדבר זה שונה מאשר מגיע אורח ומחפש להצדיק את "האהבה" שלו. ובמקרה כזה,של ההוא טוב יותר מזה בלי דברי טעם,גם כשזה נעשה בין חברי הפורום האנגלי זה בדרך כלל מקבל הד שלילי. לו אני נכנס עכשיו לפורום האיטלקי,לדיון של מילאן וכותב רונאלדו יותר טוב מקאקא אחרי עוד בעיטה חופשית שלו לחיבור, זה היה עובר בשקט? זה היה נראה רציני? זה היה ראוי?
Wigan_Athletic קודם כל - רוב התגובות וההגחות של האיטלקים לפורום שלנו הן של כל מיני "אחד מנתניה" ו"ריברי 17" שרק באים כדי להתגרות בנו אחרי ההדחה ולזרוע מלח על הפצעים, גם המינוי של קאפלו הביא כמה "פנינות" לא נחמדות אם אני זוכר נכון, וכמובן שלבוא ולהגיד אחרי טעות של צ'ך שאיך בכלל מישהו חשב לעצמו שהצ'כי טוב מבופון - זו שטות אחת גדולה.האם 2 טעויות בשלושת המשחקים האחרונים אמורה לחרוץ את הסוגייה?קום און. זו פשוט תגובה שמטרתה לעצבן, כי היא חסרת כל תוכן, ושזה מגיע ממישהו מחוץ לפורום האנגלי זה עוד יותר מעצבן, כי אם זה מגיע ממישהו מתוך הפורום שלנו אז זה איכשהו מתקבל כי אין מה לעשות, זה הפורום הקבוע שלו, אבל שמישהו "מגיע" במיוחד כדי לרשום הודעה חסרת כל תוכן ומטרתה להדליק את העניינים, אז בעיניי זה לא יאה(ולא מטאטא http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx ).
ואני מניח שלהיכנס בפעם הראשונה בחייך לפורום של ארץ אחרת ולכתוב "אוי נו ברור ש-X יותר טוב מ-Y" זה טמטום צרוף... אריאל- פנינות? פנינים...
